Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Спасибо, парни , тож попробую на М...с праздником!

Хотел еще спросить, для каких сюжетов создан никкор 80-200...2.8.??? Заказал по совету знакомого....обещает невероятно красивое размытие....)))
И еще почему-то не видел хороших фото с никкором 100..2-фикса..с управляемым размытием!

мне оно приглянулось для портретов, в то числе полноростовых. Еще класно получается снимать "стрит".

вот на 4.5

еще Крым

Цитата:

от:Korsar-1
Видимо,хоть как...ведь вспышка,по инструкции сама вычисляет освещение, решает, какую порцию света выдать...Камерная пыха,как заполняющая, пока выдает лучший результат...секрет,какой-то видно есть...))))

Подробнее

Да никакого секрета нет, Вы не правильно применяете режим медленной синхронизации, насколько я понимаю Вы снимаете при наличии достаточно большого окружающего освещения в режиме приоритета диафрагмы, при этом камера пытается проэкспонировать фон так, как буд то вспышка использоваться не будет, а потом досветить основной объект съёмки, но у пыхи есть минимальное значение мощности, а и его при этом много. Я это к тому, что при таких условиях используйте обычный режим вспышки, а медленная синхронизация хороша для ночного портрета на улице например (да и то с штативом).
Насчет куда крутить головку вспышки, все зависит от возможных отражающих поверхностей, когда близко за спиной светлая стенка, от чего же её и не использовать ?
Добавлю, что рекомендация Алесея по режиму М при съемке в помещении или слабом окружающем освещении очень даже верная, ньюансы, если интересует, могу описать.

Цитата:

от: Иннокентий
Без подкола, Алексей. В "А" снимать со вспышкой никак не выходило, забил и снимаю только в М.

Не знаю, у меня с A проблем нет, ну правда 1/60 не всегда удобно, но в целом снимать можно. Лучше конечно привыкать к M. с ручной регулировкой iso.
В M удобно такие штуки щелкать :)

Цитата:

от: Korsar-1
Хотел еще спросить, для каких сюжетов создан никкор 80-200...2.8.??? Заказал по совету знакомого....обещает невероятно красивое размытие....)))
!

применяется в основном для портретной сьемки. но нужно понимать его размер и вес, также почти полную невозможность использования его дома из за мин. дист. фок , да и фокусные на кропе для помещений неудобны.
Размытие :
Красивое размытие вы получите, Ваш приятель сказал правду.

Очень интересно про нюансы работы пыхи...особенно в помещении...а то уже всю голову сломал!..))))))

Цитата:

от: Korsar-1
Очень интересно про нюансы работы пыхи...особенно в помещении...а то уже всю голову сломал!..))))))

Советую слушая советы, не просто слушать советы, а сегодня же проверить все в реальных условиях. Практика важнее теории. :)

Цитата:

от: hotkorsar
Спасибо! А чё, идея. Но я как-то больше про небо задумался, хотелось в идеале чтоб синее да с облаками...

ну неба если нет, то на таком пейзаже проще простого вставить другое...

Цитата:

от:Den-po
А скажите, Вы обращаете внимание на то какой установлен профиль во вкладке- "КАЛИБРОВКА КАМЕРЫ"? Мне кажется если педалька установлена в- "АДОБ СТАНДАРТ" то Лайтрум не подхватывает настройки камеры.
П.с. Хотя... как то у меня был случай когда я не понял почему снимки странно проявлялись. Надо попробовать с разными режимами, для точно понимания.

Подробнее

Конечно обращаю. Я обычно проявляю или в стандарте или в портретном - взависимости от сюжета, освещения и вообще красок. Потому что камерные профили дают красноту и пудру. Адобовский чутка желто-зеленит, поэтому варьирую.
Пока в камере снимаю на портрете, так как кривые под скины лучше и нет такой дикой поросячей заливки, попробую еще выставить нейтральный и проявить в лайтруме для сравнения - мож будет еще лучше.

Цитата:

от:Ranier
тут обсуждали про батарейный блок к D7k. Заказывал через посредника вышло 2 тыс.
Вот такой вот пришел (выложу фотки, может кому интересно еще)). Батарейку вынул из тушки,
вставил в блок, все работает нормально. Качество материалов конечно не очень, но за оригинал 10 рублей отдавать смысла не вижу)
Кто то писал про глюк, когда показывает, что батарейка разряжена и выключается. Такое было, когда второй раз одевал его.
Еще раз снял, одел, все заработало и больше не снимаю его с тушки))

Подробнее

У меня точно такой же, брал правда за 1300 - работает хорошо, все нравится, кроме одного моментка, который описывал выше - это когда аккум в тушке при ожидании садится, вместо аккумов в ручке, хотя в камере выставленна правильная последовательность использования и тип батарей.

Цитата:

от: Korsar-1
Очень интересно про нюансы работы пыхи...особенно в помещении...а то уже всю голову сломал!..))))))

Все нюьансы это вопрос не поста, а нескольких статей. Но основное (практикой то до этого дойти можно, но зачем изобретать велосипед, так что только теория, а на практике проверите сами).
Работу со вспышкой можно разделить на два вида с точки зрения экспозиции.
1. Значимое окружающее освещение отсутствует. Из этого следует, что выдержка не будет иметь никакого значения, так как время вспышки короче чем выдержка синхронизации (для помещения режим FP не актуален, так что про него говорить не будем). Экспозиция будет определяться диафрагмой, ISO и мощностью пыхи. Диафрагма по сюжету, ISO из соображения так, чтобы хватило мощности пыхи, на практике для нашей камеры 100-800 (в зависимости от расстояния до объекта, прямо светите или отражаете, считать можно, но проще на практике, не хватает, выбираете между увеличением ИСО-шум в тенях, открытием диафрагмы-уменьшение ГРИП).
Сразу замечание, при увеличении ИСО или открытии диафрагмы, окружающие освещение становится все более значимым. На практике, в режиме М, если по датчику экспозамера недосвет больше чем два стопа (полностью заполнена шкала в минус), то можно считать освещение не значимым для простоты, лучше конечно 3 стопа, но экспонометр этого не показывает.
2.Вспышка работает как заполняющая. Тут с точки зрения выбора выдержки и диафрагмы подход как при обычной съемке (диафрагма-ГРИП, выдержка-отсутствие смаза и шевелёнки), опять же все это удобно контролировать в М режиме, ИСО как всегда компромис между желанием сохранить окружающее освещение и наличием шума, мощность досчитается автоматически, контроль по экспонометру в видоискателе, чем ближе экпозиция к 0, тем меньше понадобится мощности пыхи, 0 лучше не применять с точки зрения возможных пересветов (но это практика, а так же метод замера экспозиции, а следовательнои режим работы пыхи TTL или TTL-BL для SB-700).
По TTL и TTL-BL подробно почитайте в интернете, если кратко, то TTL-BL учитывает освещение фона, что чаще всего приводит к некоторому недосвету основного объекта.
Для начала я думаю хватит, с медленной синхронизацией, я думаю разберетесь чуть позже, теория, вспышка короткая (порядка 1/700 - 1/800 c), по задней шторке вспышка сработает перед закрытием затвора, по передней сразу после открытия.

goshavpl хорошо написал, но для восприятия немного сложно.

Прочитает новичок эти слова:

- контроль по экспонометру в видоискателе
- по датчику экспозамера
- больше чем два стопа
- полностью заполнена шкала в минус
- лучше конечно 3 стопа, но экспонометр этого не показывает.



Это все немного сложно воспринимается, особенно тем кто не сильно разбирается в терминологии.
Я представляю просто, если мой отец прочтет это, что он поймет из этого. Боюсь, что ничего. Или поймет слово контроль и видоискатель, и это с учетом что он умеет фотографировать в режимах авто.

В общем, считаю что лучше более простым языком стараться изложить, возможно ли тут более просто что-то сказать и заменить слова - не знаю...

Если человек купил себе D7000, а не 3100 или 5100, то наверное он хочет разобраться с фотографией, и придеться определяться с терминологией и теорией в общем, если нет, то Ваш совет снимать в М режиме вообще не имеет смысла. Я сразу сказал, что общее изложение теории потребовало бы несколько статей с примерами, сам я перед практическими упражнениями прочел далеко не одну, да и ресурса затвора на тесты потратил не мало.

Цитата:

от:goshavpl
Если человек купил себе D7000, а не 3100 или 5100, то наверное он хочер разобраться с фотографией, и придеться определяться с терминологией и теорией в общем, если нет, то Ваш совет снимать в М режиме вообще не имеет смысла.

Подробнее

Тоже верно. Я и сам бы подучился бы с удовольствием снимать с синх по задней шторке в сложных условиях. ДА и в целом поучился бы с пыхой снимать ночью на улице и чтобы фон прорисовывать грамотно и чтобы лицо не выбивало и не делалось плоским. Это дело.

Цитата:

от:PanteleeV
Не знаю, у меня с A проблем нет, ну правда 1/60 не всегда удобно, но в целом снимать можно. Лучше конечно привыкать к M. с ручной регулировкой iso.
В M удобно такие штуки щелкать :)

Подробнее

У меня в А просто не было никакой экспокоррекции, то есть съёмка шла как обычно, тушка не корректировала экспозицию, как будто нет никакой вспышки. Ну и как следствие - пересветы адские. Поставил в М, но это не всегда удобно. Когда сильно меняются сцены, освещение, например цветомузыка - не успеваешь среагировать, осмыслить. Автомат бы выручил. Но я чувствую, что я что-то делал не так. Может тоже по задней шторке?
Пицца пойдёт! :D Выдержка 1/350?

Цитата:

от: Иннокентий
Пицца пойдёт! :D Выдержка 1/350?

Да нет :) ExposureTime = 1/1250, еще и 24мм, еще и на открытой, AF-C, и по 51 точке )) автоматом