от: WarlanКлёва!
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 32441 - 32460
Re[Warlan]:
Re[PanteleeV]:

Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
В галерею положилПодробнее
Уррра!!! Теперь в галерее есть и такие фотоснимки, наконец-то!
Кроме шуток, PanteleeV, тут большинство фотодрочеров, но может быть, ты как-то не правильно истолковываешь этот термин?
И у меня предложение: если фото идёт в галерею, то минимамльное обоснование этому надо давать. Не надо много писать, просто: "Я кладу в галерею этот снимок потому что..." Да, продолжение "... потому что я Модератор" - тоже канает, аргументом является ;) А вот обоснование "...потому что Автор этой Работы - Мастер" не может соответствовать, для этого есть личные альбомы, собственные галереи и проч.
Можно начать прямо с этих двух, мне очень любопытно.
Re[RomSiv]:
Красота! Пейзажи загляденье!
Re[Jarven]:
от: Jarven
Красота! Пейзажи загляденье!
Re[RomSiv]:
Рома привет! Оба снимка хороши, но второй как то больше нраится, не знаю почему, но факт!
Re[Jarven]:
Хорошие кадры, жаль эксифа нет... Как вам 70-300 по резкости от 200мм?
Re[RomSiv]:
Действительно пейзажи очень хороши.
Только одно не могу понять .
Почему вы не используете специально заточеные для этого объективы?
Tokina 11-16mm f/2.8 AF
от никона 16-35 , 12-24, 10-24mm f/3.5-4.5G ED
Только одно не могу понять .
Почему вы не используете специально заточеные для этого объективы?
Tokina 11-16mm f/2.8 AF
от никона 16-35 , 12-24, 10-24mm f/3.5-4.5G ED
Re[hartmann222]:
от: hartmann222
Хорошие кадры, жаль эксифа нет... Как вам 70-300 по резкости от 200мм?
По резкости, по мне, так очень хорошо. Это кадры на 300мм сняты. Выдержка 1/250 с., ISO 100, не хотел задирать, иначе цвет теряется. Скворцы не на секунду не замирали, поэтому небольшой смаз присутствует, ежели на 100% кроп смотреть.
Re[RomSiv]:
2 супер!
Re[Jarven]:
Спасибо за инфу
Re[svy4t]:
С обновкой и удачных снимков!
Re[PanteleeV]:
от: hartmann222
Рома привет! Оба снимка хороши, но второй как то больше нраится, не знаю почему, но факт!![]()
Алексей привет !
от:qwerty1982
Действительно пейзажи очень хороши.
Только одно не могу понять .
Почему вы не используете специально заточеные для этого объективы?
Tokina 11-16mm f/2.8 AF
от никона 16-35 , 12-24, 10-24mm f/3.5-4.5G EDПодробнее
Спасибо !
от: dedpixto
2 супер!
Спасибо
Re[Иннокентий]:
от:Иннокентий
Уррра!!! Теперь в галерее есть и такие фотоснимки, наконец-то!
Кроме шуток, PanteleeV, тут большинство фотодрочеров, но может быть, ты как-то не правильно истолковываешь этот термин?
И у меня предложение: если фото идёт в галерею, то минимамльное обоснование этому надо давать. Не надо много писать, просто: "Я кладу в галерею этот снимок потому что..." Да, продолжение "... потому что я Модератор" - тоже канает, аргументом является ;) А вот обоснование "...потому что Автор этой Работы - Мастер" не может соответствовать, для этого есть личные альбомы, собственные галереи и проч.
Можно начать прямо с этих двух, мне очень любопытно.Подробнее
1. Как по мне, одним из несомненных и надежных признаков истинного "фотодрочера" является отсутствие снимков в галерее. Нет, ну правда - ну вот, допустим, некто сидит в клубе 3000 дней, в галерее пусто - спрашивается, чем он эти дни заполняет? Не, я понимаю, что разными делами. Но, согласитесь, напрашивается, что он - вместо фотографирования и показа этих самых фотографий (в т.ч. и в галерее) - просто сидит и д...т:) Ессно, я говорю исключительно в фотографическом смысле этого термина.
2. Снимки кладутся в галерею для получения обратной связи от зрителей. Никаких обоснований для этого не требуется. Если вам нужны "обоснования" - то организуйте закрытое "товарищество" (типа 35фото.ру) и принимайте туда только проверенных кадров...
Re[Елпидифор Пескарев]:
от:Елпидифор Пескарев
1. Как по мне, одним из несомненных и надежных признаков истинного "фотодрочера" является отсутствие снимков в галерее. Нет, ну правда - ну вот, допустим, некто сидит в клубе 3000 дней, в галерее пусто - спрашивается, чем он эти дни заполняет? Не, я понимаю, что разными делами. Но, согласитесь, напрашивается, что он - вместо фотографирования и показа этих самых фотографий (в т.ч. и в галерее) - просто сидит и д...т:) Ессно, я говорю исключительно в фотографическом смысле этого термина.
2. Снимки кладутся в галерею для получения обратной связи от зрителей. Никаких обоснований для этого не требуется. Если вам нужны "обоснования" - то организуйте закрытое "товарищество" (типа 35фото.ру) и принимайте туда только проверенных кадров...Подробнее
полностью согласен








