Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Вот эта действительно красиво

Цитата:

от: Phantom_NGK
Чем 866й Ниссин хуже 900й родной пыхи, ну кроме надежности разумеется, хотя и тут спорно, так как уже повезет )

Хочу сделать чистосердечное признание!
Я свой Ниссин 866 (первая версия) сдал по гарантии за 5 дней до ее окончания.
Заглючил, зараза, стал виснуть, непыхать, кнопки ненажиматься стали.
Не всегда, временами.
И стекло прогорело почти до дырки.
Пропахал он честно год на свадьбах.
Так что вот...
Так что я теперь остался с одним 622-м (второй версии)

16-85

Цитата:

от:dedpixto
А мы это кто :?: Вы на 85 mm 1,8D снимаете , а снимите на 1,4 D тогда и поговорим , я еще раз говорю что не давит( может она конечно пытается :cannabis: ) камера ХА . Я могу кучу примеров привести из камерного джепега с ХА

Подробнее

я имел ввиду Sla007....может камера и не очен давит ха, но CNX2 практически 100% про это Слава писал, снимая на 85/1.8...
при чём здесь 85/1.4 на кропе с 1.8 разница не велика или на нём кнопка шедевр есть :smile2:
dedpixto, что-то Вы сегодня не в настроении

Вот опять шедевры пошли

Дело в том что на 1,4 ХА очень видны,а если поджать до 1,8 то конечно будут совсем маленькие, просто Вы говорите что ХА давятся в камере, но это как бы не соответствует тому что я вижу, на снимке они там есть. А то что их можно убрать в редакторе это уже дело десятое , в лайтруме секунд 10 нужно ползунками подвигать . :cool2:

так я про то и говорю) 85ки все любят ХА) просто никон говорит что ха давит камерный джепег на автомате, а то как он єто делает уже другая история...

Цитата:

от:Roma1956
Nikon D3200 + kit 18-55 (затычка как ты говоришь)

ISO 3200
камерный JPEG

Подробнее

аппарат правильный в руках у товарища с Депревью

Цитата:

от: Oleg Batsala
так я про то и говорю) 85ки все любят ХА) просто никон говорит что ха давит камерный джепег на автомате, а то как он єто делает уже другая история...

Просто я у товарища просил информацию где это написано с этого все и началось, ладно проехали

Цитата:

от: MrShmid
на 50 1,4ж есть такая беда тоже уже писал про, и как я понял это у всех такое

Мне кажется мажет мой ещё в добавок ,из за этого ХА ещё больше ,хоть и бы на юстировке , подстроил но ещё не теститровал


Цитата:

от: dedpixto
Просто я у товарища просил информацию где это написано с этого все и началось, ладно проехали

ХА они всякие есть разные ,я не технарь , вот ттут есть немного про автоматическую ,хотя у меня малиново-зеленое оконтуривание границ и появляется

http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Tokina-Tamron/150.html

Хроматические аберрации



Наиболее частый вид хроматических аберраций (цветовых искажений), который можно увидеть на фотоснимках - это малиново-зеленое оконтуривание границ высококонтрастных объектов, например, темной листвы и веток на фоне пасмурного неба. Возникает этот эффект вследствие разных значений коэффициента преломления для электромагнитных волн разной длины (проще говоря, для света разного цвета). Из-за этого же появляется и радуга на небе.

Владельцам зеркалок Nikon последних моделей повезло - в D300, D90, D5000 хроматические аберрации этого типа устраняются программно, и на снимках они практически не проявляются.

Однако другой тип хроматических аберраций - синюю и фиолетовую засветку темных областей - наблюдать иногда можно. Сравниваем уровень этих аберраций для трех объективов - на примере тех же снимков деревянных идолов (общий план см. выше, далее будут фрагменты для фокусных расстояний 17, 24, 35 и 50 мм, при диафрагмах F/2.8, F/4, F/8, F/11 и F/22).

Цитата:

от: RomSiv
ХА они всякие есть разные ,я не технарь , вот ттут есть немного про автоматическую ,хотя у меня малиново-зеленое оконтуривание границ и появляется
).

Спасибо, про то какие они бывают и что с ними делать я и сам знаю, вопрос был давит или нет камера их, раз на снимках они(ХА) присутствует, значит программно не давится или давятся ну очень слабо, все равно потом в редакторе приходится убирать их. :cool2:

Цитата:

от:dedpixto
Спасибо, про то какие они бывают и что с ними делать я и сам знаю, вопрос был давит или нет камера их, раз на снимках они(ХА) присутствует, значит программно не давится или давятся ну очень слабо, все равно потом в редакторе приходится убирать их. :cool2:

Подробнее

Я тож написал , не давит что должен давить , :smile2:
ну да ладно будем сами давить

Цитата:

от: RomSiv
Я тож написал , не давит что должен давить , :smile2:
ну да ладно будем сами давить

Да мне они вообще не мешают, забываю даже править их

В галерею положил

с сегоднящней прогулки

Никон 50 мм 1,4 Г

Первая партия

Раскрываются до 1500

Первый нравится, цвета красивые! Рома, ты хоть пиши на какой диафрагме снимал, а то эксифа нет

горизонт на третей фотке завален влево аццки.

Цитата:

от: hartmann222
Первый нравится, цвета красивые! Рома, ты хоть пиши на какой диафрагме снимал, а то эксифа нет

Алексей СПАСИБО , забыл что экзифа нет ,

По порядку

F/4

F/8

F/8