Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от:RomSiv
Тест 1,4 дома , 35 мм :D

Подробнее

Бэка не наблюдается?

Цитата:

от: евгений трубин
эфект плёнки получился. как конструктив?

Спасибо !Профиль плёночный РПП , конструктив хорош ,фокусировка приятная ,
как и писал выше менять буду свой , бленда не правильном положении пристёгивается ,90 градусов не правильно

Цитата:

от: corp1
Бэка не наблюдается?

В смысле по подтверждению ,подтверждение не точно , пользуюсь в основном через лайфвив экран

старый добрый 80-200

Сначала планировались казни (фотографирование стремительно полнеющей луну), потом гуляния (светопись).
Потом решили совместить.

Рома, домашний тест - зер гут! У меня Самьянг с зеленой точкой немного мажет, легкий бэк, хотя по умолчанию -20 стоит. Заметно только на открытой. Фокусируюсь на нос и норм.

Последние фото, репортажные, с магазина. 24-120\4 + вспышка ( 900-ая ):

Другие фото можно посмотреть в альбоме :smile2: ( раскрываются до 2000 )

рефлексы от неба/зелени/воды отлично убираются поляризационным фильтром + он немного подсофтит картинку.

Цитата:

от: ma273r
рефлексы от неба/зелени/воды отлично убираются поляризационным фильтром + он немного подсофтит картинку.

блики уберет, это да.
А вот синее да зеленое - тут у меня сомнения. Надо проверить.
А полярик остался только на сигме 150-500. млин

Здравствуйте! Подскажите какой полтинник взять. Nikkor 50 1,8G или Nikkor 1,4D. Что лучше? Будет ли существенная разница между диафрагмой 1,8 и 1,4?

Цитата:

от: KAI
Здравствуйте! Подскажите какой полтинник взять. Nikkor 50 1,8G или Nikkor 1,4D. Что лучше? Будет ли существенная разница между диафрагмой 1,8 и 1,4?

50 1.4 g

Цитата:

от: KAI
Здравствуйте! Подскажите какой полтинник взять. Nikkor 50 1,8G или Nikkor 1,4D. Что лучше?

Если бы сейчас покупал себе полтос взял бы новый 1.8G, если бы сейчас покупал новую 85мм взял бы тоже новый 1.8G.

Господа, купил принтер Эпсон р50, стоял месяца 2(пока ремонт в кабинете делал). Тут доча запилила, давай поставим, стоит ли заморачиватся СНПЧ? и какую лучше бумагу юзать, родную, или нет.

Вчера



16-85

Если собираетесь много печатать для себя и родных, то СНПЧ однозначно (хотя тут стоит оговорить финансовое состояние семьи: СНПЧ для бедных). По бумаге - можно любую, на некоторые фирмы есть профиля в нете, остальные и по умолчанию неплохо печатают. Лично мне нравится ломонд.

ОО, а сколько пример а4 получится с родных картриджей, в среднем например?
Тту не родные одолеют, а подружки дочины))) думаю картриджи сьедятся очень быстро)))

Цитата:

от: Серж42
ОО, а сколько пример а4 получится с родных картриджей, в среднем например?
Тту не родные одолеют, а подружки дочины))) думаю картриджи сьедятся очень быстро)))

А4 примерно 1 мл чернил + принтер на промывки всякие выплевывет изрядно.

СНПЧ - правильно тут написали - если немного и для себя, то перезаправляемые картриджи. Но обязательно придется заказывать профили под тип бумаги на которой печатаете.

Завтра сгоняю в город, есть тут у нас, кто занимается принтерами, установкой ремонтами, расходниками всеми.
Блин второй день уже +19, вот те и сибирь матушка. :)

На Epson P50 по моему нет перезаправляемых катриджей, только СНПЧ, а это действительно требует настройки/калибровки после доливки чернил. На мое ИМХО - если немного и для себя, не стоит заморачиваться, фирменные чернила и хорошая бумага.. Это даст хорошего качества фото на до-о-олгие годы. :)

Поставил Мак ОС в виртуалке, покрутил РПП. Софтинка интересная, быстрая (даже с учётом не очень-то новой машины и виртуалки летает на раз).

Если кому интересно - РПП и Лайтрум. Разница в цвете при конвертации по дефолту:

Условия съёмки: исо200, зонт, 24-70. РПП почему-то упорно показывает исо 250.
Сконвертировано в половинном размере (дефолтные настройки в РПП).

А вот заходящее солнышко с прошлого года, первая РПП, вторая - прошлогодний фотошоп + ник колор эфекс:

PanteleeV
Можете более подробно рассказать почему?