Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Спасибо скачиваю. А мне почему то картинка с С1 больше нравится. Она как-то благороднее что-ли. С русиком наверно быстрее изучу

Цитата:

от: zabrus
мне почему то картинка с С1 больше нравится. Она как-то благороднее что-ли.

Мне кажется, что одна и та же фотка проявленная в разных редакторах может быть одинакова хороша. (речь не о дефаултной проявке, а с кручение ББ, экспозиции, теней, контраста итд.. )
Скорее всего происходит следующее: Пример:

Человек хорошо умеет проявлять в лайтруме, но плохо в NX2 и вот там где человек лучше ориентируется, давно работает, знает тонкости - с того редактора картинка будет лучше чем с другого, вот и всего.
Я хорошо проявляю с бесплатного вьювера и капчи NX2, а с лайтруба часто бяка получается. И что же вы скажете? что лайтрум и его камера рав плохая? Нет, просто я лучше могу проявлять в никоновских прогах.


Что думаете ?

Отсюда быстрее будет: http://narod.ru/disk/44627077001.7fd576c4fa5fb4a91e3d853d5f397815/Phase%20One%20Capture%20One%20PRO.rar.html

Вот вам примерчики с зонтом: д7000+24-70+СБ700+зонт на отражение. Проявка в лайтруме (если не запамятовал).














У кота в глазах вообще очень характерный для зонта блик, но на мой взгляд это портрет совершенно не портит, и в какой-то мере даже красит :).

Цитата:

от:PanteleeV
Мне кажется, что одна и та же фотка проявленная в разных редакторах может быть одинакова хороша. (речь не о дефаултной проявке, а с кручение ББ, экспозиции, теней, контраста итд.. )
Скорее всего происходит следующее: Пример:

Человек хорошо умеет проявлять в лайтруме, но плохо в NX2 и вот там где человек лучше ориентируется, давно работает, знает тонкости - с того редактора картинка будет лучше чем с другого, вот и всего.
Я хорошо проявляю с бесплатного вьювера и капчи NX2, а с лайтруба часто бяка получается. И что же вы скажете? что лайтрум и его камера рав плохая? Нет, просто я лучше могу проявлять в никоновских прогах.


Что думаете ?

Подробнее

я именно это только что хотел написать... Не успел...

Цитата:

от:ФотоИдиот



У кота в глазах вообще очень характерный для зонта блик, но на мой взгляд это портрет совершенно не портит, и в какой-то мере даже красит :).

Подробнее

ФотоИдиот, Ваш Кошарик очень похож на моего Кузьку :D


Фото сделано на D700

Несуществующая страница

Страница, которую вы читаете, не существует.

нет там никакого файла!

Цитата:

от: potan47
Несуществующая страница

Страница, которую вы читаете, не существует.

нет там никакого файла!

Вы о чем? Обе ссылки, и на этой странице и на предыдущей, рабочие. Только что проверил

Если ещё приплюсовать сюда то что с конвертерами на ВЫ то вы поймете почему я так написал. Просто в настройках по умолчанию результат С1 мне нравится как то больше. Если вы спец по обработке (оно так и есть) то вам конечно без разницы в каком конверторе обрабатывать. Вы получите идентичный результат в любом, просто в каком то на это уйдет меньше времени. А мне пока удобнее в С1 работать

Лайтрум для меня ещё сложен и как то не было желания его осваивать. Да и в С1 трогаю только основные настройки. Так что не мне судить что лучше

Цитата:

от: zabrus
Просто в настройках по умолчанию результат С1 мне нравится как то больше.

С этим нельзя спорить потому что я не знаю правда это или нет. Но то что по умолчанию какая-то прога проявляет лучше, какая то хуже. Это факт 100%.


Цитата:

от: zabrus
Если вы спец по обработке (оно так и есть) то вам конечно без разницы в каком конверторе обрабатывать. Вы получите идентичный результат в любом, просто в каком то на это уйдет меньше времени.

А вот тут вот не все так просто. Каким-то образом лайтрум, даже 4 версии с профилем 2012 при проявке иногда выдает мне хренотень, я даже объяснить не могу какие-то артефакты получаются иногда, и рисковать больше не хочется. А Ps, вообще так после проявки мне серый цвет выдает. В общем я все проявляю в NX 2 И вьювере, а уже в PS джпег кидаю позднее.

Штатные бесплатный вьювер от никон в принципе очень хороший (если не заниматься обработкой, а тупо проявлять и не брать в учет тормознусть софтка от Никон).


==
Lr - очень хорош для пейзажно-архитектурных вещей но не для лиц (мое имхо) Но в NX2 я сделаю лучше. Мне он удобнее.

==
А вообще C1 надо попробовать будет более плотно.

месяц на месяц не приходится. В январе было... ну, кадров 500-1000 или даже меньше (несколько прогулок и небольших поездок).
В феврале - многодневный танцевальный фестиваль, там до 7-8 ТЫСЯЧ кадров в день (скажем, 50-60 танцев в день со средним количеством участников 20-30, т.е. около 100 кадров на танец) - в итоге в месяц и 20 000 может набежать. В марте поменьше... в апреле опять серия концертов, а в мае - почти ничего! Неспешные прогулки с дежурным фотегом (возможно, мыльницей)... а в июне-июле - несколько свадеб-корпоративов и многодневные турпоездки, опять несколько тысяч кадров... и как тут считать месячный пробег?

Цитата:

от: Иннокентий
Купил папиросу - прикуривай!

К сожалению бросил

Странно, относительно д7000 у меня прямо-противоположное мнение. В ЛР почти не сталкиваюсь с пережжённостью красного канала в лицах, а эНиКс предпочитаю для пейзажей - контрол поинтс шикарный инструмент.

П.С. Да, чем-то наш Бонечка на вашего похож, добрейшей души котофей кстати.

LR / ACR лучше обходится с пересветами. Сейчас конвертил репортажку, передержанные снимки лучше у Adobe сразу при открытии NEF.

Цитата:

от: JazzManZZ
а игрулина называеццо - .... :?:

Тамрон 90мм :cool2:

Цитата:

от: ФотоИдиот
Странно, относительно д7000 у меня прямо-противоположное мнение..

полностью согласен Лайтрум

Цитата:

от: Mike_P
LR / ACR лучше обходится с пересветами. Сейчас конвертил репортажку, передержанные снимки лучше у Adobe сразу при открытии NEF.

Да потому что штатные никоновские проги открывает фото так как у Вас в камере настроено, а Lr открывает по дефолту, а в 4 версии 2012 профилем там все по нулям сбрасывается сразу. Яркость не как раньше на 50%, а тупо на ноль и ползунок яркости там вообще исчез :)


Цитата:

от: dedpixto
полностью согласен Лайтрум

покажи свои работы проявленные в LR и потом ту же самую работу но уже в NX. Гляну :) Только не тупо по дефолту проявку, а покрути, поверти итд.

Цитата:

от: dedpixto
Тамрон 90мм :cool2:

Шъёрт, не угадал

Цитата:

от:PanteleeV
Да потому что штатные никоновские проги открывает фото так как у Вас в камере настроено, а Lr открывает по дефолту, п в 4 версии 2012 профилем там все по нулям сбрасывается сразу. Яркость не как раньше на 50%, а тупо на ноль и ползунок яркости там вообще исчез :)

Подробнее

у меня еще ACR 6.4, там яркость +50, но при этом небольшой пересвет уже отсутствует, большой остается при открытии.