Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 30101 - 30120
Re[PanteleeV]:


тут вроде вот покраснее
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:

от:Phantom_NGK
50 1.4г

и

Подробнее




Теперь пора и ню с ней выкладывать!!!! ждем !!!! ждем!!!


ждем!!!
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:
от: Phantom_NGK
Верно, слегка тонировано, вроде через градиент мап, а мож просто кроспроцессингом. Не помню к какому именно кадру и что применялось.
Рома, завтра кину, равы на работе все.


Завтра отлично
Но то что ты ушел со скинтоном в теплые тона ( решая проблему)
Я уже вижу что правильно
Re[Roma1956]:
В холодных тоже хорошо получается, но!!! Лезет синюшность небольшая, как на прошлых камерах - мне так тоже не нравится.
Но на камере от авто бб 2 (теплые тона) отказался и стал ставить авто бб1 (лушче скины почему-то)
А дальше посмотрим что профи на д4 и д800 будут говорить. Там пока скины один в один (поросячесть присутствует), уже боюсь об этом говорить )))
Re[PanteleeV]:
Phantom_NGK у тебя, как я уже говорил карточки неплохие и модель тоже. :)
Может эротику какую поснимаешь и повыкладываешь? :D
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:

от:Phantom_NGK
В холодных тоже хорошо получается, но!!! Лезет синюшность небольшая, как на прошлых камерах - мне так тоже не нравится.
Но на камере от авто бб 2 (теплые тона) отказался и стал ставить авто бб1 (лушче скины почему-то)
А дальше посмотрим что профи на д4 и д800 будут говорить. Там пока скины один в один (поросячесть присутствует), уже боюсь об этом говорить )))

Подробнее


И не надо
А зачем ( ну скажешь ты тристане что твоя блондинка с 7000го получилась
лучше чем ее мама с 4го )
И тебя не поймут
Re[PanteleeV]:
Может... Только у меня денег нет чтоб за моделей платить ))) Я же не Славик, ко мне сами не идут обнажаться.
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
И не надо
А зачем ( ну скажешь ты тристане что твоя бдондинка с 7000го получилась
лучше чем ее мама с 4го )
И тебя не поймут

Да я не ей или тем более кого-то упрекать или говорить, что что-то лучше у меня вышло или получилось. Не дай Бог. Я лишь вслух наверно говорю, что матрицы и идея в цвете у Никона теперь другая (может и у Сони) и теперь будет такая везде, что на д4, что на д800, что на д400 или д900. И мне очень интересно как ответят профессионалы на это дело. Хотя может и никак, если они в РПП или Апертуре крутят равы, то этого и не заметят.
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:
от: Phantom_NGK
Может... Только у меня денег нет чтоб за моделей платить ))) Я же не Славик, ко мне сами не идут обнажаться.


Да, не, ты не понял. Я про эту модель хорошенькую. Ей не предлагал? Или это твоя жена\девушка\подруга\сестра?
Re[PanteleeV]:
Пока не предлагал еще... Но, чем черт не шутит, мож когда и будет что-то подобное с ней, поживем - увидим ))) Главное надейтесь и ждите. Только терпящие получают благо.
Re[Phantom_NGK]:
А в чем ты конвертировал эти последнии ?
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
А в чем ты конвертировал эти последнии ?

В лайтруме. Я все в лайтруме кручу, в родном как-то не так кривые кривят.
Да и скорость нужна, так как 250 снимков надо отдать, а в НХе просто с ума сойдешь столько проявить.
Re[PanteleeV]:

50 1,8g

имеет места быть такая обработка?





55-200

а здесь из старенького август 2011
по этой
КРИТИКА здесь очень важна
Re[lomont]:
На нижнем цвет нормальный, на верхнем все таки "поросячесть" и налет присутсвует, плюс еще подблюрен.
Кинь рав в личку, крутно немного завтра на работе, результат верну тоже через личку.
Re[PanteleeV]:
в чем выражается поросячесть.

Re[lomont]:
такой розово-красный налет на коже, очень часто ярковыраженный )))
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:
от: Phantom_NGK
такой розово-красный налет на коже, очень часто ярковыраженный )))

просто в крови у этой красавицы много что намешенно. :P
Кожа в принципе такая же как и в жизни.
Со сглаживанием согласен переборщил.
Re[lomont]:
Цитата:
от: lomont
просто в крови у этой красавицы много что намешенно. :P
Кожа в принципе такая же как и в жизни.
Со сглаживанием согласен переборщил.


На мой вкус, первое фото в порядке в смысле обработки. На втором меня немного смущает оттенок мадженты на небе.

Я уже довольно много ваших фотографий здесь видел. На мой взгляд, в смысле проявки РАВов вам их никому посылать не нужно. Скорее, вы сами можете оказывать методическую поддержку;)
Re[Елпидифор Пескарев]:
здесь Вы не совсем правы. У меня совсем мало опыта.
И постоянно скачу между camera raw,lightroom,viewNХ2, разве что C1 вообще как то не прижился.

Не могу понять что дает лучше результат.
Re[lomont]:
Цитата:
от: lomont
здесь Вы не совсем правы. У меня совсем мало опыта.
И постоянно скачу между camera raw,lightroom,viewNХ2, разве что C1 вообще как то не прижился.

Не могу понять что дает лучше результат.


А я на правду и не претендовал - я лишь высказал свое наблюдение.

Суть вовсе не в используемых инструментах, а в способности вовремя остановиться. В наличии вкуса...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.