Цитата:от:sla007
4676X3402 - цель моих снимков ( кроме того что сам процесс создание мне доставляет) - это апосредовательно зарабатывать на жизнь... так как имея опр рейтинг в россии и тем более в родном городе Ярославле - где конкурентов в жанре НЮ считай что нет , я веду фотокурсы и мастер классы - как показывает опрос - до 50% моих учеников - смотрели мои работы и именно они утвердили их в мыси что я не халтурщик и ко мне можно придти учится.. что касается картинки ...ну извини) большие размеры я бывает иногда продаю... в основном зарубеж.... но выкладывать в сеть никогда не буду - особенно действительно хор работы).. вовсяком случае пока не вижу смысла.Подробнее
Спасибо за ответ, даже не ожидал!
По первому абзацу всё понятно, к размеру фото не имеет отношения, к размеру чего-то другого, ну да сейчас не об этом, тем более никто не хочет умалять твои заслуги перед отечеством, а квалификацию можно оценить хотя бы по галерее вот этой вот ветки. Согласись, фотка сделанная под разрешение 1000х425 имеет одни требования, а под печать на А3 - совсем другие.
Хочу объяснить свою просьбу, которая отнюдь не праздная. И обратился к тебе не столько как к профессионалу-фотографу, а ещё и как педагогу, коли такой крест ты имеешь честь нести. Итак, обрабатывая фото, мы должны знать цель обработки. Не глобальную, с этим всё должно быть в порядке, хотя глядя посты и выкладываемые
фотоснимки Работы - цель размыта у 90%
пациентов палаты обитателей ветки.
Иногда работаю над резкостью, тщательно выверяю на крупном плане всё, "откатываю" назад - нет той нужной резкости. То есть я знаю, что она никуда не делась, но её не видно в размере для веба. А у многих наоборот - вроде отличный снимок, хорошо смотрится, кликаем... Ээээ... Дикий перешарп, как любят тут выражаться. Тут впору подумать - не клал бы автор снимочек о 2500 пикселях на длинную сторону - всем бы понравилось, а коли тыкнули (превьюшку), так и затыкают (автора), извините за каламбур.
Так вот глядя на твои, sla007, работы, я прямо обламываюсь, так хочется их "кликнуть", чтобы раскрыть. Ан нет! Да, автор не дурак, такую фотку и в размере превьюшки утащат, ишь чего захотел, может и полноразмер сразу? Чтобы не отрывая задницы глянцевый календарь забабахать?
Х Фигушки! Но вот эта работа

меня наталкивает на мысль, что она сделана была под большое разрешение, а при ресайзе появился то ли песок какой-то, то ли артефакты какие-то, не могу понять... Скажи, ты применяешь какие-то методики ресайза или просто уменьшил разрешение - и в путь, нате, пацаны, учитесь. Если понравится, вебмани - полноразмер в кармане.
Если эта просьба не покажется столь дерзкой, не мог бы ты показать кроп именно с этого снимка.
ЗЫ: 100% кроп не прошу, это уже наглостью будет...