Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 30001 - 30020
Re[GgolosS]:
Цитата:

от:GgolosS
Тут не одевать принято, а раздевать. Так пойдет?

Подробнее

Отличный цвет. В этом основное достоинство 85-го самьянга, что он дает слегка желтоватую "киношную" картинку. Не слушайте мажорских советов типа "сидите в Ч/Б с таким монитором": как Вы иначе получите навыки саботы с цветом, не работая с ним?!!!
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
на первой уж совсем УЖОС!!!........................................
...............................................
короче - не зачет :)


Вот тут Вы перегнули палку,


Если Вы хотели высказаться, со всеми эпитетами до которых Вы опустились, для этого есть личка.Но Вам это видно не вдамек.

Жаль конечно что никто не успел достаточно подробно прокомментировать Ваши студийные работы, но судя по Вашим коментам( человека тонко разбирающегося во всех аспектах студийной съемки и композиции)
они несомненно должны и обязаны являются недооцененными шедеврами.
Re[lomont]:
моё мнение - всего лишь одно из тысяч :)
А характер - нужно закалять, если выставляете фото для комментариев и оценок.

Желаю творческого роста! на хвалебных/немых отзывах Вы многому должны научиться.
Re[ma273r]:
Цитата:
от: ma273r
Отличный цвет. В этом основное достоинство 85-го самьянга, что он дает слегка желтоватую "киношную" картинку. Не слушайте мажорских советов


Очень тонкий наезд :)
Если это хороший цвет и слегка желтоватая картинка, тогда я профессиональный фотограф наивысшего уровня и класса, а Рaзумoвский и Лeляк мои ассистенты. )) ну, там это, пыху помогают мне держать.

Честно говоря, я бы ваш комментарий с удовольствием в цитатник на 1 страницу поместил.


Показать какую картинку дает и должен давать самьянг, чтобы вы не писали больше такого?

Для развития, фото Antvap



И теперь, цвет который на ваш взляд хороший, а советы мои это мажорские советы.


upload images


Наверное вы действительно правы и на вашем Nokia 3310 этот цвет действительно хороший.

Что же касается советов по работе с цветом, то автору я посоветовал и дал инструкцию как учиться править ББ и с чего начать.


Re[PanteleeV]:
А я вот не против критики, даже за, так как учусь для меня любой конструктив полезен :)
Это для домашнего альбома, ехали с больницы(травма пальца) и по дороге по пускали кораблики :)

раскрывается до 1200
SerGio
Фотки очень темные!
Я не умею обрабатывать, но так мне кажиться лучшее ИМХО
Re[Andrey6100]:
Спасибо, с виньетированием перестарался, переделаю :)
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Очень тонкий наезд :)
Если это хороший цвет и слегка желтоватая картинка, тогда я профессиональный фотограф наивысшего уровня и класса, а Рaзумoвский и Лeляк мои ассистенты. )) ну, там это, пыху помогают мне держать.

Честно говоря, я бы ваш комментарий с удовольствием в цитатник на 1 страницу поместил.


Показать какую картинку дает и должен давать самьянг, чтобы вы не писали больше такого?

Для развития, фото Antvap



И теперь, цвет который на ваш взляд хороший, а советы мои это мажорские советы.


upload images


Наверное вы действительно правы и на вашем Nokia 3310 этот цвет действительно хороший.

Что же касается советов по работе с цветом, то автору я посоветовал и дал инструкцию как учиться править ББ и с чего начать.

Подробнее


В порядке стеба:)
У меня трава белая должна быть?:)
Вот я щас в закатном солнце снимал, тоже цвет такой должен быть?:)
Re[PanteleeV]:
Кста, мне сегодня показалось, что у горизонта было небо пресловутого цвета яиц дрозда
Решил сфотать
Если оно действительно цвета яиц дрозда, то возникает вопрос, как небу объяснить, какого цвета оно ДОЛЖНО быть?
Re[GgolosS]:
Фото очень нра
Я фотолюбитель, оценить по объективным критериям не могу, просто снимки задерживают взгляд и вызывают приятные эмоции.
Я голосую ЗА.
Re[GgolosS]:
Это к Пантелееву, он знает, какой цвет был ТАМ и какой должен быть ЗДЕСЬ !!!
У него, прапвда, Д7К нету, он ее ниасилил... Но ИНСТРУКЦИИ раздает... Гуру чо...
Re[PanteleeV]:
Вот мне интересно, какой из этих скинтонов правильный?
Снято в одинаковых условиях.


второй кадр нерезкий, но да бог с ним
Re[GgolosS]:
Не объяснишь :D :D :D шоп подправит
Re[sla007]:
Цитата:

от:sla007
4676X3402 - цель моих снимков ( кроме того что сам процесс создание мне доставляет) - это апосредовательно зарабатывать на жизнь... так как имея опр рейтинг в россии и тем более в родном городе Ярославле - где конкурентов в жанре НЮ считай что нет , я веду фотокурсы и мастер классы - как показывает опрос - до 50% моих учеников - смотрели мои работы и именно они утвердили их в мыси что я не халтурщик и ко мне можно придти учится.. что касается картинки ...ну извини) большие размеры я бывает иногда продаю... в основном зарубеж.... но выкладывать в сеть никогда не буду - особенно действительно хор работы).. вовсяком случае пока не вижу смысла.

Подробнее


Спасибо за ответ, даже не ожидал!
По первому абзацу всё понятно, к размеру фото не имеет отношения, к размеру чего-то другого, ну да сейчас не об этом, тем более никто не хочет умалять твои заслуги перед отечеством, а квалификацию можно оценить хотя бы по галерее вот этой вот ветки. Согласись, фотка сделанная под разрешение 1000х425 имеет одни требования, а под печать на А3 - совсем другие.

Хочу объяснить свою просьбу, которая отнюдь не праздная. И обратился к тебе не столько как к профессионалу-фотографу, а ещё и как педагогу, коли такой крест ты имеешь честь нести. Итак, обрабатывая фото, мы должны знать цель обработки. Не глобальную, с этим всё должно быть в порядке, хотя глядя посты и выкладываемые фотоснимки Работы - цель размыта у 90% пациентов палаты обитателей ветки.
Иногда работаю над резкостью, тщательно выверяю на крупном плане всё, "откатываю" назад - нет той нужной резкости. То есть я знаю, что она никуда не делась, но её не видно в размере для веба. А у многих наоборот - вроде отличный снимок, хорошо смотрится, кликаем... Ээээ... Дикий перешарп, как любят тут выражаться. Тут впору подумать - не клал бы автор снимочек о 2500 пикселях на длинную сторону - всем бы понравилось, а коли тыкнули (превьюшку), так и затыкают (автора), извините за каламбур.
Так вот глядя на твои, sla007, работы, я прямо обламываюсь, так хочется их "кликнуть", чтобы раскрыть. Ан нет! Да, автор не дурак, такую фотку и в размере превьюшки утащат, ишь чего захотел, может и полноразмер сразу? Чтобы не отрывая задницы глянцевый календарь забабахать? Х Фигушки! Но вот эта работа

меня наталкивает на мысль, что она сделана была под большое разрешение, а при ресайзе появился то ли песок какой-то, то ли артефакты какие-то, не могу понять... Скажи, ты применяешь какие-то методики ресайза или просто уменьшил разрешение - и в путь, нате, пацаны, учитесь. Если понравится, вебмани - полноразмер в кармане.
Если эта просьба не покажется столь дерзкой, не мог бы ты показать кроп именно с этого снимка.
ЗЫ: 100% кроп не прошу, это уже наглостью будет...

Re[ZUM]:
Цитата:
от: ZUM
Не объяснишь :D :D :D шоп подправит


То бишь оба неправильные?:)
Или глаза у меня неправильные вместе с компом?
Ибо цвет мне комп выдает точно такой же, что и был в реальности.
Зачем шопу править то, что было в реальности? И зачем мне нужно шоподрочерство, если цвет на моем экране полностью соответствует тому, что был?
Re[GgolosS]:
Цитата:

от:GgolosS
То бишь оба неправильные?:)
Или глаза у меня неправильные вместе с компом?
Ибо цвет мне комп выдает точно такой же, что и был в реальности.
Зачем шопу править то, что было в реальности? И зачем мне нужно шоподрочерство, если цвет на моем экране полностью соответствует тому, что был?

Подробнее



Чтоб PanteleeVу понравилось! Вобще то я про дрозды писал.а пока писал вы вставили эти 2 фото
Re[ZUM]:
Цитата:
от: ZUM
Чтоб PanteleeVу понравилось! Вобще то я про дрозды писал.а пока писал вы вставили эти 2 фото

Про дроздов небо тож было реально такое.
Сверху темное и густое, к горизонту дроздячее
Re[Иннокентий]:
...по моему можно и полноразмер кинуть на твою просьбу, взять только , к примеру, полосу забабахать по диагонали через весь снимок чтоб типа никто не скапираздил.
Re[hotkorsar]:
Цитата:
от: hotkorsar
...по моему можно и полноразмер кинуть на твою просьбу, взять только , к примеру, полосу забабахать по диагонали через весь снимок чтоб типа никто не скапираздил.


Даже полосы никакой не нужно, 2 квадрата небольших от силы на 3-5% снимка в важных местах.
Re[Иннокентий]:
шум и артефакты из за того что я готовил этот веб размер под фотосайт и ужимался в 350кб ( платить мани за увеличение лимита - чото влом))... а это мало этому кадру -много деталей и цвета... и я этот кадр вабще не обробатывал кожу - никак - тоесть не выглаживал...

вот 100% кроп

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.