Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: Ирма
почему без переходников? Это с Зенита? мой Гелиос не подходит почему то

Гелиос 81Н - это с Киева18, там байонет никоновский. А у Вас с зенита - резьба М42. Нужен переходник, и все равно не будет бесконечности, значит надо пилить. Овчинка выделки не стоит :) Проще найти Гелиус 81Н, благо стоят они (даже в нашей глуши) редко более 1500 рублей.
А у меня вопрос к обладателям:
- Кто-нибудь использует мануальные стекла кроме самьянгов на тушках? Какие?
у меня вот обосновались Гранит11, Юпитер37, Волна9, Калейнар5. Просто у нас в глуши больше и нет ничего...

Цитата:

от: PanteleeV
в галерею добавлю, а по-поводу объема, с такими моделями и на мыльницу объем будет переть, аж в 3D )) Фигура зачетная :P

не с моделями, а фотографами. таких моделей (фигур) гораздо больше чем таких фотографов

Цитата:

от:Xsabx
Гелиос 81Н - это с Киева18, там байонет никоновский. А у Вас с зенита - резьба М42. Нужен переходник, и все равно не будет бесконечности, значит надо пилить. Овчинка выделки не стоит :) Проще найти Гелиус 81Н, благо стоят они (даже в нашей глуши) редко более 1500 рублей.
А у меня вопрос к обладателям:
- Кто-нибудь использует мануальные стекла кроме самьянгов на тушках? Какие?
у меня вот обосновались Гранит11, Юпитер37, Волна9, Калейнар5. Просто у нас в глуши больше и нет ничего...

Подробнее

Калейнар 5Н гоняю, стеклышко очень хорошее, но боковую засветку надо рукой заслонять, иначе совсем плохо. и в моем экземпляре паутинка под передней линзой, разбирал, чистил всем чем мог - не помогло, да еще и линзу одну не смог вытереть от мыла по-человечески, поэтому больше стоит на полке, жалко стекляшку.
Вообще я считаю, что если не надо снимать спорт или детей, то мануальным можно научиться снимать не на много медленней автофокусным стеклом. качество фотографий не хуже (порой, и лучше), а стоимость и конструктив, как правило, гораздо привлекательней :)
Вот думаю, чем бы еще побаловаться из советско-киевского

Калейнар классное стекло... паутинка это от того, что вторая спереди линза - клееная из двух. Вот этот клей и проявляется со временем. Протереть не удастся :(
Я вот свой "с дуру" продал :) теперь ищу новый :)
Юпитер конечно здорово, но прыгалки нет...

Цитата:

от: Alexgevak
не с моделями, а фотографами. таких моделей (фигур) гораздо больше чем таких фотографов

Прав

Цитата:

от: Dominia
Nikon D7000
16.2
Размер пикселя 4.77 микрон

У новой полнокадровой D800 - 4,8 микрон


http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/725

Спасибо за оперативность!!!

Цитата:

от: Владимир В.Е.
Блииин, ВЕЩЬ!!!

вот, интересно: что Вам в этом снимке ТАК понравилось?

и еще вопрос про пиксельность.
Как считаете - при каком сдвиге (в пикселях) картинка уже может казаться не резкой?

Цитата:

от:Xsabx
Калейнар классное стекло... паутинка это от того, что вторая спереди линза - клееная из двух. Вот этот клей и проявляется со временем. Протереть не удастся :(
Я вот свой "с дуру" продал :) теперь ищу новый :)
Юпитер конечно здорово, но прыгалки нет...

Подробнее

Вот ведь правда..

Края были зачернены какой-то полурезиновой краской, не заметил.. Да и все равно, не осмеливался бы склейку портить - обратно, как я читал, склеить могут далеко не все :D
Да, очень жаль что у всех объективов со сменным хвостовиком не будет работать прыгалка. Зато будет бесконечность. И на Юпитере, насколько я помню, есть предустановка диафрагмы, хотя это все равно не так оперативно, как прыгалка.
А еще жаль, что, по крайней мере, московские барыги нынче очень сильно заламывают цены за старую оптику - с эпохи появления беззеркалок с которким рабочим отрезком, народ побежал валом покупать копеечные стекла ввиду слишком ограниченного парка родной оптики. Так бы и побаловаться-поиграться было бы дешевле. Все равно, как мне кажется, мануальные стекла это не на всегда, будет рост в фотографии - будут автофокусные. Но для любителей самое то 8)

Цитата:

от:Phantom_NGK
полтинник г

Подробнее

шикарное фото))) скажите, вспышка отдельно от камеры или все же на ней была?

Именно для не спешного любительства - вообще самое оно!
Гранит 11Н

Кстати сравнивал его с 55-300 (на 200мм) ничем не уступает, единственно на контровом не пробовал, наверно уступит.

Цитата:

от: Ирма
шикарное фото))) скажите, вспышка отдельно от камеры или все же на ней была?

Отдельно, на камере какая бы не была такой свет не получить. Ведь еще и зонт был :)

Цитата:

от:Phantom_NGK
полтинник 1.4г

Подробнее

Отлично!

Интересные фотографии отличный цвет
;) ;) ;)
я позабыл в чем вы проявляете?, две вспышки или одна?

Цитата:

от: Phantom_NGK
Отдельно, на камере какая бы не была такой свет не получить. Ведь еще и зонт был :)

спасибо))

Благодарю всех за комменты и даже кадрирования :D
Цитата:

от: lomont
Интересные фотографии отличный цвет
;) ;) ;)
я позабыл в чем вы проявляете?, две вспышки или одна?

Проявка лайтрум с расскрученным камерным портретным профилем. Одна вспышка.

У меня есть мир-24Н работает отл, всмысле наводки на резкость, экспозицию меряет, но стеклышко говенненькое. Есть Юпитер-37 - песня. Мне нравится даже больше никоновского 85 1,8. Но снимаю на него очень редко - неудобно знаете ли - диафрагма хитрая - неудобно вобщем, но стекло оптически веригут. Гелиос 81Н есть от киева 17 остался, но он неподходит - неодевается на байонет, боюсь приложишь силу и привет.

вспышка в режиме ttl или вручную устанавливаете мощность?
чем синхронизируетесь с вспышкой?

dimon77 прошу прощения за оффтоп, давно хотел спросить, на аватарке это действительно ты?

:D возможно )))