Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 29681 - 29700
Re[PanteleeV]:
А что ВЫ этими фото хотели показать , что ФФ это наше все, а кто то сомневается, хотя знаю пару человек кто думает что это не так. Лучше бы Вы свои работы на Д7000 показывали , а вспомнил его же у Вас нет у Вас же Д700. Странный вы модератор сапожник без сапог( не путать с Кэноном).
Re[Oleg Kotov]:
Сегодня попробовал оба объектива: 55-300 и 70-300.
70-300 VR обходит по всем параметрам 55-300, кроме веса. Не понятно почему 55-300 так нахваливают?!!! Поверив комментариям взял 55-300 теперь буду продавать и наверное брать 70-300.
70-300 VR обходит по всем параметрам 55-300, кроме веса. Не понятно почему 55-300 так нахваливают?!!! Поверив комментариям взял 55-300 теперь буду продавать и наверное брать 70-300.
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Вчера в ветке D700 Antvap выкладывал 2 снимка с этого самьянга 85\1.4, я не знаю как он на кропе, но на ФФ это чудо реально раскрывается сказочно! Просто слов нет за 300-400$ стекло дает такую картинку.
фото сделано на D700, автор фото Antvap
http://album.foto.ru/photos/or/387399/2261705.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/387399/2261574.jpg
Хотя, нашел в галерее пару фоток с него, тоже хорошо :)
http://album.foto.ru/photos/or/314132/2142683.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/314132/2156773.jpgПодробнее
Ключ, отрывающий любую фотографию, это свет.
При недостаточном освещении (на последней фоте там свет свечи в стакане, в бассейне фотографировалось после заката) навестись практически нереально, подтверждение фокуса беспомощно мигает, подсветка автофокуса не работает.
При достаточном свете объектив радует.
Re[PanteleeV]:
Тут у знакомой есть Никкор 85 1.4д.
Мож взять погонять в сравнении?
Как вообще это делается?
Мож взять погонять в сравнении?
Как вообще это делается?
Re[PanteleeV]:
Не фф , но мне нравится как отрывает от фона.
Re[GgolosS]:
Первая понравилась. 
Re[dedpixto]:
от:dedpixto
Не фф , но мне нравится как отрывает от фона.Подробнее
Тоже. И снимки хорошие.
Re[GgolosS]:
а что хотите сравнить ,скорость фокусировки в мануальном режиме( шутка) 
Re[hartmann222]:
от:hartmann222
Весенний поцелуй...
За ХА не пинайте...Подробнее
Понравилось.
Re[Oleg Kotov]:
от: Oleg KotovЕсли кроплю, стараюсь не более 20-30%. Перешарпил конечно :), решил что для пса будет неплохо.. Но.. :)
На всех фотках перешарп или это кропы?
Re[dedpixto]:
от: dedpixto
а вспомнил его же у Вас нет у Вас же Д700. Странный вы модератор сапожник без сапог( не путать с Кэноном).
Ну вот, выложил 2 фото, нашли к чему зацепиться. :)
от: GgolosS
Тут у знакомой есть Никкор 85 1.4д.
Мож взять погонять в сравнении?
Как вообще это делается?
Я делаю вот так:
Мои темы как образец сравнения той или иной техники
0) Nikon D7000 VS FUJI S5 Pro (тест камерного JPEG)
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/582963#p6361410
1) Правда ли считается, что CCD лучше по цвету чем CMOS?
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/608709#p6859268
2) Парные снимки, небольшое сравнение: Nikkor 24-70/2.8 VS Nikkor 24-85/2.8-4 VS Nikkor 28-300 VS Nikkor 50 1.4G!!!
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/601470#p6702326
3) Nikkor 24-120/4G на КРОП И ФФ + небольшое сравнение Nikkor 24-85\2.8-4 с 24-120\4G
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/595161#p6572664
итд по аналогии можете сделать.
Re[Vladimir_L]:
Хорош пес. Мне 1, 3 больше понравились.
Re[Vladimir_L]:
от: Vladimir_L
Если кроплю, стараюсь не более 20-30%. Перешарпил конечно :), решил что для пса будет неплохо.. Но.. :)
Лучше шарпить по слоям или кисточкой только по собаке проводить ИМХО
Re[PanteleeV]:
Так я не против Д700 , я просто за Д7000 
Re[hartmann222]:
от:hartmann222
Весенний поцелуй...
За ХА не пинайте...Подробнее
Вот мой весенний поцелуй снятый на D7K и копеечное стекло.
[
image hosting
от: dedpixto
Лучше бы Вы свои работы на Д7000 показывали
Выложил, кстати первая фотка с открытым ртом многим понравилась, на выставке ее представлял. Мне еще вторая нравится, поцелуйчик.
Re[dedpixto]:
от: dedpixto
а что хотите сравнить ,скорость фокусировки в мануальном режиме( шутка)
Та шо угодно.
Самьянг 85. ИСО 1250.
Из-за невозможности сфокусироваться дал модели в руки айфон, включив его вспышку.
Свет поставил неудачно по носу, но в общем понял, что можно выкрутиться
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Выложил, кстати первая фотка с открытым ртом многим понравилась, на выставке ее выставлял. Мне еще вторая нравится, поцелуйчик.
Ну хоть бы слегка обработали, зачем эта каша, а моменты да молодца, с качеством бы еще поработать
Re[GgolosS]:
от:GgolosS
Та шо угодно.
Самьянг 85. ИСО 1250.
Из-за невозможности сфокусироваться дал модели в руки айфон, включив его вспышку.
Свет поставил неудачно по носу, но в общем понял, что можно выкрутитьсяПодробнее
а что по центральной точке подсветка с ним не работает?
Re[dedpixto]:
от: dedpixto
Ну хоть бы слегка обработали, зачем эта каша, а моменты да молодца, с качеством бы еще поработать
Каша? Какая каша? С каким качеством? Зачем там обрабатывать?
Там из исходника уже все вытянуто. Правда давно это было и делал это на TN, но тем не менее не пойму замечания. Обрабатывать и доводить до ума нужно типа таких фоток http://farm8.staticflickr.com/7193/6788638904_a9a1a4743f_b.jpg
что я и делаю, а птичек то что мучать? Конкретно хочу разъяснений по-поводу каши и легкой обработки.
Re[dedpixto]:
от: dedpixto
Ну хоть бы слегка обработали, зачем эта каша, а моменты да молодца, с качеством бы еще поработать
Пока писал уже ужали снимочки, да так намного лучше
