Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 29341 - 29360
Re[PanteleeV]:
Был сегодня на "Золотой черепахе", не увидел ни одной работы сделанной на D7000. Вот так вот. Были и д200, д40, д70, д300, д3, д700. Больше всего из никоновских конечно д300, д700 было. Выставка очень интересна наличием технических характеристик каждой фотографии, поэтому сделал для себя определенные выводы кто чем снимает и на каких параметрах. Извиняюсь за небольшой оффтоп
Re[PanteleeV]:
а это правда, что у камер Nikon и Fuji один байонет, т.е. все никоновские объективы работают на камерах Fuji?
Re[Stas.NET]:
от:Stas.NET
Был сегодня на "Золотой черепахе", не увидел ни одной работы сделанной на D7000. Вот так вот. Были и д200, д40, д70, д300, д3, д700. Больше всего из никоновских конечно д300, д700 было. Выставка очень интересна наличием технических характеристик каждой фотографии, поэтому сделал для себя определенные выводы кто чем снимает и на каких параметрах. Извиняюсь за небольшой оффтопПодробнее
возможно это оттого, что большинство снимков, представленных на выставке, сделаны достаточно давно (отбор был долгий, почти год) вероятно 7000 на тот момент был у единиц, поэтому и не удивительно, что его там нет))) Не переживайте- в следующем году обязательно будет. Иду на выставку в пятницу (хоть и видела уже все фото).
Re[culpainnata]:
Спасибо!
Re[Ирма]:
от:Ирма
возможно это оттого, что большинство снимков, представленных на выставке, сделаны достаточно давно (отбор был долгий, почти год) вероятно 7000 на тот момент был у единиц, поэтому и не удивительно, что его там нет))) Не переживайте- в следующем году обязательно будет. Иду на выставку в пятницу (хоть и видела уже все фото).Подробнее
Я думаю, что многим фотографам вполне хватает 12 мп д300 и д700 и они даже не думают переходить на другие модели. Я видел фотографии диагональю метр снятые на 12мп но резким стеклом и сам понял что больше и не надо.
Re[PanteleeV]:
Re[GgolosS]:
Попробуйте птицу в полете телевиком поснимать... Я в воскресенье от души поснимал, практически не было промахов, остался доволен.
Re[hartmann222]:
от: hartmann222
Попробуйте птицу в полете телевиком поснимать... Я в воскресенье от души поснимал, практически не было промахов, остался доволен.
Я мяч в полете поснимал (другой), все промахнулось. Опробую потом на серфинге.
Как вообще все происходит? Камера сама ловит движущийся обюъект или надо навестись на него, а уж потом стрелять?
Re[GgolosS]:
от: GgolosS
Я мяч в полете поснимал (другой), все промахнулось. Опробую потом на серфинге.
Как вообще все происходит? Камера сама ловит движущийся обюъект или надо навестись на него, а уж потом стрелять?
попробуйте АF-C по 9ти центральным точькам...включите серийный режым сёмки, наведитесь центральной точькой на обект и удержывая полунажатой кнопку спуска, ведите камеру за обектом так чтоб он оставался в центре кадра и жмите на спуск...да и поставте в настройках АФ приоритет фокусировки а не спуска...
если обект будет малоконтрасный, не в центри кадра, слишком маленьким или мало света промахи неизбежны...
не забывайте про выдержку для движущихся целей где то от 1/640с в зависимости от сюжета;)
для следящего режыма лучьше подходят моторные стекла...хотя есть точьные и быстрые отвёрточьные
Re[GgolosS]:
от:GgolosS
Кто-нибудь фотографировал серией с 3D-слежением?
Сегодня мячик покатал на полтосу, не впечатлило.
Один раз вообще промазал, второй раз точка фокуса на мяче, но резкость не ахти. хотя мяч катился очень медленно.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Я так понимаю, при такой съемке объект должен шибко контрастировать с фоном?Подробнее
ф1.4 для слежения??? ставте хотя б ф2.8...да и все полтиники частенько мажут, особенно с 4м и дальше...мячик белый для АФ не айс)
Re[Oleg Batsala]:
Полностью с вами согласен, у меня даже медленная отверточная токина по чайкам не мазала. И что интересно, ни разу за фон не зацепился фокус. А вот до перепрошивки такое частенько бывало.
Re[GgolosS]:
Камере надо объяснить за чем именно ей надо следить. Дать хотя бы секунду на то чтоб аф зацепился, а уж потом он вас не подведет! И долой все стабилизаторы, при следящем аф они только вредят, проверено лично.
Re[PanteleeV]:
Понял, пасиб, попробую еще раз завтрева.
В принципе, все так и делал. Вот рази что мяч не понравился камере.
Выдержка была 1/6000 вроде. Наводился, держал, а потом пинал мяч.
По видоискателю видел, что фокус ведет мяч, но результат не обрадовал.
С открытой я конечно погорячился.
В принципе, все так и делал. Вот рази что мяч не понравился камере.
Выдержка была 1/6000 вроде. Наводился, держал, а потом пинал мяч.
По видоискателю видел, что фокус ведет мяч, но результат не обрадовал.
С открытой я конечно погорячился.
Re[GgolosS]:
если кому интересно, вечером выложу серию кадров летящей чайки на контрастном фоне. На художественность не претендую, а вот работу следящего аф там видно хорошо.
Re[hartmann222]:
от: hartmann222
если кому интересно, вечером выложу серию кадров летящей чайки на контрастном фоне. На художественность не претендую, а вот работу следящего аф там видно хорошо.
интересно конечно






















