Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 28141 - 28160
Re[vpv]:
Цитата:
от: vpv
да уделала 7000 Nikon D3X так уделала. осталось только 800-ку и D4 победить... и вот она счастливая жизнь!

Хорошая пятничная тема!

У 800-ки пиксели такие же как у нас, только их больше, т.к. размеры матрицы больше.
Так что картинку она будет давать точно такую же как D7000, естессно если взять ее (800-ки) центральную часть ;)
Так что 800-ку считайте что тоже победили!
Re[starkiller]:
Цитата:
от: starkiller
Также как и качество, и атмосфера
PS: там вроде не выдержка, а диафрагма 8 стоит...


ИСО смотреть не пытались?:) Выдержка 1/20.
Re[GgolosS]:
Цитата:
от: GgolosS
ИСО смотреть не пытались?:) Выдержка 1/20.

Что-то всё в кучу! Главное Exif не задирайте! ))

Вот эта удачная!
ИСО 1000

Re[Иннокентий]:
Цитата:

от:Иннокентий
Что-то всё в кучу! Главное Exif не задирайте! ))

Вот эта удачная!
ИСО 1000

Подробнее

Дыть сфотал, выпил и забыл про ИСО 6400.
А по мне так фоты и так удачные.
Не бывает абсолютных вещей в мире, есть то, что кому-то подходит и не пододит.
Эти фоты делались для того, чтобы повеситься на сайте ночного клуба в качестве демонстрации того, как там люди отрываются.
Я думаю, что свою задачу они выполнят:)
Re[GgolosS]:
Цитата:
от: GgolosS
ИСО смотреть не пытались?:) Выдержка 1/20.

Я то как раз исо и посмотрел
Вот вы пишете, выдержка 8, а там диафрагма 8.
Любой ламер с трехкопеешной мыльницей и пыхой в лоб получит как минимум такое же качество.
Re[starkiller]:
Цитата:
от: starkiller
Я то как раз исо и посмотрел
Вот вы пишете, выдержка 8, а там диафрагма 8.
Любой ламер с трехкопеешной мыльницей и пыхой в лоб получит как минимум такое же качество.

Был пиан. Оплошал по части выдержки и диафрагмы. А так - попытайтесь мыльницей, флаг вам в руки:)
Re[Victor XL]:
Цитата:

от:Victor XL
У 800-ки пиксели такие же как у нас, только их больше, т.к. размеры матрицы больше.
Так что картинку она будет давать точно такую же как D7000, естессно если взять ее (800-ки) центральную часть ;)
Так что 800-ку считайте что тоже победили!

Подробнее


да, и по шумам будет тоже самое...єто д7000 в ФФ варианте) только в д800 равы по 75мб, скорострельность хуже но видео супер...
Re[Oleg Batsala]:
Цитата:
от: Oleg Batsala
да, и по шумам будет тоже самое...єто д7000 в ФФ варианте) только в д800 равы по 75мб, скорострельность хуже


Хорошо подытожили :)
Вообще, с шумами там чутка получше чем у D700(судя по фото). А Вы с D7K сравниваете, какой там может быть тоже самое если это ФФ стоимостью в несколько раз дороже, никон же не совсем отморозились чтобы кропнутые тушки догоняли по шумам самые новые ФФ 2012 года :)

Более того, думаю что как минимум года 3-4 технологии не позволят выпустить кропнутую тушку реально сравнимую по шумам даже с D700. Но есть вероятность, что через пару моделей D7100 и D8000 в 2016 году выйдет какой нибудь D9000, который будет шуметь примерно как D700 2007 года. Но опять же скорее всего этого не случиться, так как идет гонка за MP и с шумами там 50mp кропнутой тушке особо лучше чем сейчас не будет )

D800 ISO 3200 VS D700 ISO 3200



D800 ISO 6400 VS D700 ISO 6400




iso 2000 D7K ~= ISO 4000 D700 и ISO 5000 D800

как то так
Re[starkiller]:
Цитата:
от: starkiller
Также как и качество, и атмосфера
PS: там вроде не выдержка, а диафрагма 8 стоит...


А качество уже на трезвую голову

Re[PanteleeV]:
не знаю откуда эта информацыя но судя с тестов и полноразмеров что я видел, шум у Д800 сравним с д7000, а д700 канешно лучше...да и равы нужно сравнивать, а не зашумодавленые джыпеги)))
давай спорить не будем...пожывем увидем:)
Re[PanteleeV]:
1279х850 ?
Хороший размер, Ром, уменьши фотку на 15%
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
1279х850 ?
Хороший размер, Ром, уменьши фотку на 15%


Главное правильный размер
Пусть народ видит -что для того чтобы снимать на высоких ISO
надо хорошо вмазать и шума не видно даже на 1279х850
Re[PanteleeV]:
А у нас ща вот так вот


24-85/f2.8-4D
Остаётся тока
Re[PanteleeV]:
17-55
Re[Roma1956]:
Цитата:

от:Roma1956
А качество уже на трезвую голову

Подробнее

А зачем?
О каком качестве ты говоришь? О ББ? Это ночной клуб, там нет естественных цветов. Хотел добиться "правильного скинтона" и пригламурил дядю? А девчонку почто в Шрека превратил?
Re[Иннокентий]:
Цитата:
от: Иннокентий
А зачем?
О каком качестве ты говоришь? О ББ? Это ночной клуб, там нет естественных цветов. Хотел добиться "правильного скинтона" и пригламурил дядю? А девчонку почто в Шрека превратил?


Кеш если ты по делу пишышь - это хорошо
Но если не рубишь ты здесь - то лучше молчи
Re[Roma1956]:
Как скажешь, уважаемый.
Но ты если мне рот затыкаешь, то обоснуй.
И я тебе вопросы задал, если что.
Re[Иннокентий]:
Цитата:
от: Иннокентий
Как скажешь, уважаемый.
Но ты если мне рот затыкаешь, то обоснуй.
И я тебе вопросы задал, если что.


Cнимок заснятый в темноте-это не значит что он должен выглядеть темный
В зтом снимке я девушку зеленкой не мазал а парню гламура не предавал
Я поднял яркость и вмести с ней поднялся чуть контраст
И цвета заиграли на лицах ( та цветомузыка которая была на дискотеке)
=======================================================
На девушку упал один свет - а на бойфрэнда другой
Re[Иннокентий]:
[УДАЛЕНО]
Re[PanteleeV]:
[УДАЛЕНО]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.