Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

.

Цитата:

от: Andrey6100
Кто так издевается над птицами?! Зачем вы в нее кидаете семечками?!

Действительно на 300мм на открытой резкость нормальная.

Мой экземпляр 55-300 резкий до 270 мм, дальше заметно мылить начинает :(

Не удержался и купил себе Токину 124 II (12-24/4). "В жизни" хроматит заметно меньше, чем на тестовой контрастной ч/б мишени :)
В очередной (второй) раз проехался по магазинам и пересмотрел ширики, в этот раз еще и Тамрон посмотрел, в итоге взял указанную Токину (лучше, ИМХО, только 14-24/2.8 от Никона, но он дорог и массогабаритен, а таскать 24-70 и его уже плечу тяжеловато). Жду выходных и погоды, дома уже опробовал - нравится.

Цитата:

от:corp1
еще камерные

Подробнее

Как то опасно по такой леснице в нетрезвом состоянии подыматся опускатся
Я в плане кактусов

lomont
Лицо у девушки очень приятное, но кадровка ужос.
Глядя на фото, у меня сразу такие чувства, что ей голову свернули
Я про ЧБ фото.

Цитата:

от:corp1
камерный джипег

Подробнее

поругайте, пожалуйста!

Цитата:

от:corp1
еще камерные

Подробнее

и здесь критики хочется...

Цитата:

от: corp1
и здесь критики хочется...

А зачем вам? Тут одна сплошная критика. Вы, вообще говоря, должны и сами видеть.

Допустим, на первом снимке вы умудрились обе ноги поставить неудачно. Ближняя слишком разогнута в колене, дальняя слишком согнута.
На втором сверху над яркой моделью оставлено большое количество темного - зачем? и т.д.

неделю назад был в океанариуме в ривьере. Жена была и в том и в этом говорит в ревьере лучше. Походили посмотрели-красота. Тем более для меня: у меня два хобби : фото и рыбки. Дома 6 аквариумов. А потом появилась русалка и стала кормить акул. Хотел выложить фотки, а потом подумал заруууугаете. В криворукости убедился давно и лишний раз не хочется.

50 1.8 d

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
А зачем вам? Тут одна сплошная критика. Вы, вообще говоря, должны и сами видеть.

Допустим, на первом снимке вы умудрились обе ноги поставить неудачно. Ближняя слишком разогнута в колене, дальняя слишком согнута.
На втором сверху над яркой моделью оставлено большое количество темного - зачем? и т.д.

Подробнее

да, ноги теперь увидел :)
по второй фото - этио я спец оставил не откадрированой, ожидая именно этого замечания. вот такое кадрирование

тоже на нижней - плохое кадрирование....
если уж так вышло при съемке - попробуйте заполнить ВЕСЬ кадр лицом. без шеи и плечей
да и на первой - левый-правый край не сбалансированы....

Цитата:

от:corp1
да, ноги теперь увидел :)
по второй фото - этио я спец оставил не откадрированой, ожидая именно этого замечания. вот такое кадрирование

Подробнее

А в каком жанре это фото в принципе? по вашему замыслу?

Потому что если это гламур - то глубокая яма от торчащей ключицы (да еще залитая тенью) как-то режет глаз. Как и складки кожи во многих местах. Кожа не ретуширована.

Если это домашний портрет - то почему такой выбеленный тон лица? такая немного вычурная поза?

Эти фото нельзя "спасти". Их можно оставить в домашнем альбоме на память. А улучшить - я не понимаю, как. Проще двигаться дальше, делать новые снимки.
Ессно, это мое субъективное мнение...

я вот до ривьеры никак не доберусь. А что касается криворукости - мы тут все, в той или иной степени, криворукие))))))))))

С позволения автора и с соблюдение авторских прав :)
Такой вариант не рассматривали ?

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: PanteleeV
С позволения автора и с соблюдение авторских прав :)
Такой вариант не рассматривали ?

Пантелееву явно девушка понравилась :smile2:

В такой обработке ноутбук явно лишний

Цитата:

от: lomont
Пантелееву явно девушка понравилась :smile2:

Есть такое дело :)

Не плохо. Но очень сильно теперь бросается в глаза волосатая рука!

Цитата:

от: Andrey6100
Не плохо. Но очень сильно теперь бросается в глаза волосатая рука!

Я видел, я ее даже высветлил немного, их тени тянул, но не помогло, надо минут 5 посидеть, лень :) И так хорошо, лицо нравится.