Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 27541 - 27560
Re[Ирма]:
Рома жжот ! 
Re[Ирма]:
от: Ирма
не, мануал отпадает, я не смогу навестись на резкость с моим зрением))) Значит только Никон)))
А зачем вам зрение?
Видоискатель все скажет, когда давить кнопку "шедевр":)
Re[GgolosS]:
от: GgolosS
А зачем вам зрение?
Видоискатель все скажет, когда давить кнопку "шедевр":)
как? если я не увижу резко или нет
Re[Иннокентий]:
от: Иннокентий
Может купить canon 60D? Как первый шаг?
Лучше сразу Марк 2
Re[Ирма]:
от: Ирма
как? если я не увижу резко или нет
подтверждение фокусировки все вам скажет
ща выложу результат потуг в ночном клубе:)
Re[GgolosS]:
от: GgolosS
подтверждение фокусировки все вам скажет
ща выложу результат потуг в ночном клубе:)
какое же там подтверждение если в ручном режиме наводится? или я опять что-то не понимаю)))
ждем-с)))
Re[Ирма]:
от: Ирма
какое же там подтверждение если в ручном режиме наводится? или я опять что-то не понимаю)))
ждем-с)))
в видоискателе стрелками показывается куда фокус крутить.
када попадаете в фокус, показывается круг.
но при недостаточном освещении (ночной клуб, зацепиться не за что, свет скачет, подсветка АВТОфокуса в отрубе) реально трудно. когда камере не за что зепляться, мигает две стрелки. типа как хошь, так и наводись
попытался сполнить заказ, поснимать на открытой мечущихся людей. ну реально пипец%) брака 90 процентов, но сам процесс приколен
потом выложу для сравнения (правда, в другом клубе с мощным светом) от полтинника 1,4д

длайтнинг отключен, профиль портрет
без вспышки, для прикола, ИСО запредельное, 1600-2000 вроде:)
Re[PanteleeV]:
GgolosS, прикольно! шума не видно и достаточно все четко. Да, интересно было бы с полтинника посмотреть
Re[PanteleeV]:
:D
а чего первая такая красная? освещение такое?
а чего первая такая красная? освещение такое?
Re[Ирма]:
от: Ирма
:D
а чего первая такая красная? освещение такое?
Угу. Там висела здоровенная плазма.
Первая фота снималась с плазмой за спиной, две последних плазма в лоб
Re[RomSiv]:
от: RomSiv
С покупкой , хорошо стёклышко , редко одеваю ,но как одену , радуюсь
:D![]()
![]()
Спасибо Рома, в основном благодаря тебе и купил, ручной фокус не то чтобы напрягает, просто пока дольше, внимательней с чипованным надо быть при фокусировке, дистанцию он определяет, фокусироваться удобней с полунажатой (что бы не выключался замер), однако потом надо замерить экспозицию с новой дистанцией, т.е. либо надо отпускать кнопку, либо вообще перестроить блокировки.
С полтишком, наверное любым, 85 1,4 сравнивать не приходится, по крайней мере подобную резкость полтишок 1,4 D получает с 2,8 диафрагмы, а реально с 4, здксь же по большому счету это уже с 1,4, ГРИП просто маленькая.
Начал понимать почему 1,4 G от никона стоит в два раза дороже 1,4 D, хотя проигрывает по резкости. На фото Ю.А. с 1,4D и по своим с самъянга ХА прут не по детски, можно конечно прикрывать дифрагму, но это уже не то.
Re[GgolosS]:
от: GgolosS
главный косяк мануального самьянка - с ним не хочет пахать подсветка автофокуса:(
Никакая, ни вспышкина, ни тушкина:(
Да она работает, только как обычно очень коротко, нам от этого не холодно не жарко,бесполезно.
Re[Phantom_NGK]:
от: Phantom_NGK
Предлагаю портреты снимать хорошо и качественно :D
А если серьезно, то следить за тем, чтоб не было поросячих лиц.
Поросячьи конечно не хорошо, а сиренево-фиолетовые (фирменное АвтоББ Кенона) лучше ? Видел кучу снимков с 550D у товарища. Ромын вариант не так явно, но особенно в тенях.
Re[goshavpl]:
от: goshavpl
Поросячьи конечно не хорошо, а сиренево-фиолетовые (фирменное АвтоББ Кенона) лучше ? Видел кучу снимков с 550D у товарища. Ромын вариант не так явно, но особенно в тенях.
Tут дело не в Nikon - Canon а в руках
Re[PanteleeV]:
от:JazzManZZ
Клубы... клубы ... Я тут в обители побывал...![]()
![]()
Подробнее
Последняя понравилась
от:GgolosS
А теперь клуб с мегасветом
Вроде и проще, и сложнее. ИСО поменьше. Вспышка СБ900. Режим М на тушке и вспышке. Полтинник мазал на раз. Мельтешение света и стробоскопы повергали его в ступор. Но в общем и целом порадовал.Подробнее
Да уж условия :D , но попали же , :D
от:goshavpl
Спасибо Рома, в основном благодаря тебе и купил, ручной фокус не то чтобы напрягает, просто пока дольше, внимательней с чипованным надо быть при фокусировке, дистанцию он определяет, фокусироваться удобней с полунажатой (что бы не выключался замер), однако потом надо замерить экспозицию с новой дистанцией, т.е. либо надо отпускать кнопку, либо вообще перестроить блокировки.
С полтишком, наверное любым, 85 1,4 сравнивать не приходится, по крайней мере подобную резкость полтишок 1,4 D получает с 2,8 диафрагмы, а реально с 4, здксь же по большому счету это уже с 1,4, ГРИП просто маленькая.
Начал понимать почему 1,4 G от никона стоит в два раза дороже 1,4 D, хотя проигрывает по резкости. На фото Ю.А. с 1,4D и по своим с самъянга ХА прут не по детски, можно конечно прикрывать дифрагму, но это уже не то.
Подробнее
ХА на моём 50 1,4 G жесть ,думаю что такой попался , на Самуянге есть но как обычно , а где их нет :smile2:
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Tут дело не в Nikon - Canon а в руках
А я и написал про Авто ББ, если брать ББ по другому, увы в отличии от Вас глазками у меня плохо получается, то результат будет очень схож при нормально проэкспонированном снимке.
Re[PanteleeV]:
Ирма
Я считаю что менять 50 1,8 на 50 1,4 это практически шило на мыло.
Полтинник у вас есть значит нужно брать 85 1,8Д.
Для тех целей что вы писали нужны топовые стекла 17-55 или 24-70.
Вы задумайтесь что вам больше важней снимать репортаж или постановочное фото.
Купите вы сейчас 50 1,4 потом 85 и для помещения 35
Комплект из фиксов 35 50 85 как раз стоит как топ стекло от никон.
ИМХО.
Я считаю что менять 50 1,8 на 50 1,4 это практически шило на мыло.
Полтинник у вас есть значит нужно брать 85 1,8Д.
Для тех целей что вы писали нужны топовые стекла 17-55 или 24-70.
Вы задумайтесь что вам больше важней снимать репортаж или постановочное фото.
Купите вы сейчас 50 1,4 потом 85 и для помещения 35
Комплект из фиксов 35 50 85 как раз стоит как топ стекло от никон.
ИМХО.


















