Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 26801 - 26820
Re[Владимир В.Е.]:
Цитата:
от: Владимир В.Е.
Скорей наоборот))

Тандем, одним словом! И ни кто им не нужен...
Re[goshavpl]:
Цитата:

от:goshavpl
Я снимаю достаточно много, по перву просто в стандарт, но так я потом однозначно с ним морочусь, то перешел в нейтрал.
Мне кажется снимать на нашу камеру без дальнейшей обработки не очень получится, и дело даже не в светоцвето коррекции (все таки для видео это не так актуально как для фото), приведу пару примеров, съемка на фокусных больше примерно 24, любое Ваше движение по поводу подстройки камеры (зума, фокуса, да чего угодно) вызовет очень неприятную встряску камеры, даже при использовании штатива (очень напрягает при просмотре), перефокусировка при изменении плана почти неизбежна, что картинке то же не добавляет (если это не худ. эффект, но тогда ручками и очень аккуратно, опять же штатив). Так что для себя, съемка клипами или если на ширик ,то можно и перемещатся за объектами без перефокусировки (контролировать не выпадение из ГРИП). Все таки по моему мнению, ни эргономика, ни малая ГРИП, осутствие системы стабилизации не позволяют снимать как чистый любитель, я не профи, но заморачиваюсь как они. По картинке наша камера очень достойна, отдельно сразу скажу по шумам, рабочее ИСО где то до 1000, дальше однозначно надо бороться с шумом при редактировании, благо опять же это не фото, некоторая потеря детализации не так страшна.

Подробнее

Спасибо за инфо :) . А по настройкам ISO не подскажите - какие правильнее использовать? Например, в комнате освещенной одной лампочкой для корректной экспозиции при фотографировании мне нужно выставить ISO минимум 1600, но если переключаюсь на видео то ISO могу убавить и до 100 - на экранчике по освещенности картинка все равно нормальная, это как понять? Может корректнее все же несколько прибавить исо?
Re[goshavpl]:
Цитата:

от:goshavpl
Завтра поэксперементирую. Вопрос Вам, а по какому каналу камера берет экспозицию ? Если учитываются все каналы, то каков алгоритм ? Есть ли разница в замере экспозиции матрицы экспозамера и основной матрицы (LV)? Ну и про стекла, я глазками вижу разницу при работе с вспышкой 11-16 и полтишка, хотелось бы поточнеее выбрать поправку.

Подробнее


Вы мне такие вопросы задаете... я же не в Никон работаю - алгоритмов не знаю. Если еще при съемке задумываться в каком канале больше света и насколько его больше, чем в суммарной (средней, среднеквадратической?) гистограмме, то вообще забудешь чего снять хотел :D
Re[hartmann222]:
Цитата:

от:hartmann222
Резкость устраивает более чем. Сравнивал с 17-50, лично мне не удобно по фокусным и рисунок 28-75 понравился больше. Посмотрите у меня в галерее снимок "девушка красит ресницы" Чет не могу в форум картинку вставить...

Подробнее

спасибо!
Re[евгений трубин]:
спасибо! попробую. Очень интересно сравнить.
Re[PanteleeV]:
Вчера утром отнес в сервис-центр Никон на юстировку тушку и пару объективов. Сегодня после обеда забрал: тушка имела бэк, один зум фронт, у другого зума на разных концах был бэк и фронт. Все это "лечится". Камеру юстируют на образцовом объективе, потом уже на моей камере юстируют мот объективы. Делал все по гарантии, но ценой на всякий случай поинтересовался: объектив - 2000 р.
Re[PanteleeV]:
culpainnata запомнити великую истину киносъёмки, съёмка фотоаппаратом именно она, потомучто нет интерлейса. выдержка должна быть ровна частоте кадров в секунду, в нашем случае небольшой косячок кадров 24 выдержка 1/30. при уменьшении выдержки получается строб картинки. вобщем на улице делаем диафрагму побольше либо фильтры навешиваем. при недостаточности освещоности чуствительность с выше 1000 едениц ставить бесполезно. лучше объект подсветить, в магазинах интрумента есть в продаже фанари , покупаем , наждачкой обрабатываем стекло и у нас получается отличный освктитель с изменяемым углом наклона лампы.
Re[PanteleeV]:
tvlab сколько времени процедура длится?
Re[culpainnata]:
Цитата:

от:culpainnata
Спасибо за инфо :) . А по настройкам ISO не подскажите - какие правильнее использовать? Например, в комнате освещенной одной лампочкой для корректной экспозиции при фотографировании мне нужно выставить ISO минимум 1600, но если переключаюсь на видео то ISO могу убавить и до 100 - на экранчике по освещенности картинка все равно нормальная, это как понять? Может корректнее все же несколько прибавить исо?

Подробнее

Подскажу конечно, для того чтобы управлять ИСО и выдержкой в режиме М, (в А всегда работает автомат, ваши установки актуальны только для фото в LV, что реально выставляет автомат не видно) надо разрешить это через пункт меню, называеся Разрешить ручное управление видео, если я не ошибаюсь, тогда в М у Вас появится возможность управлять ИСО и выдержкой, и Вы сами отвечаете за экспозицию (актуальны и режимы экспозамера), к сожалению в нашей камере в отличии от D4 и D800 нельзя управлять диафрагмой не выходя из LV или сделав снимок с новой диафрагмой, установленной в LV.
Re[евгений трубин]:
Цитата:
от: евгений трубин
tvlab сколько времени процедура длится?


Я вроде написал: вчера утром отнес - сегодня вечером забрал. А так (мне там сказали, но не мастер), что тушку + объектив делают часа за 2-2,5.
Re[tvlab]:
Цитата:

от:tvlab
Вы мне такие вопросы задаете... я же не в Никон работаю - алгоритмов не знаю. Если еще при съемке задумываться в каком канале больше света и насколько его больше, чем в суммарной (средней, среднеквадратической?) гистограмме, то вообще забудешь чего снять хотел :D

Подробнее

Да нет, при съемке про это, про крайней мере для меня, думать не получиться, но ведь можно при проявке начать вырабатывать для определенных типов съемки некоторые методы возможных поправок.
Re[евгений трубин]:
Цитата:

от:евгений трубин
culpainnata запомнити великую истину киносъёмки, съёмка фотоаппаратом именно она, потомучто нет интерлейса. выдержка должна быть ровна частоте кадров в секунду, в нашем случае небольшой косячок кадров 24 выдержка 1/30. при уменьшении выдержки получается строб картинки. вобщем на улице делаем диафрагму побольше либо фильтры навешиваем. при недостаточности освещоности чуствительность с выше 1000 едениц ставить бесполезно. лучше объект подсветить, в магазинах интрумента есть в продаже фанари , покупаем , наждачкой обрабатываем стекло и у нас получается отличный освктитель с изменяемым углом наклона лампы.

Подробнее

Конечно вы правы, строб появится, проф. киношная съемка не для любительских фотокамер, но даже постанова на свадьбу за деньги будет выглядеть достойно по сравнению с тем чем сечас снимают наши бомбиллы, видел снятое на 7D очень красивое у Киевских и Одесских товарищей в интернете (правда и цены у них соответствующие).
Самый простой накамерный свет продаётся уже готовый с креплениями в башмак, который без управления мощностью стоит порядка 40-50 USD, с управлением порядка 100-120 USD. Но это так для затравки, я считал как то, для бомбильства нужен бюджет порядка 500-700 USD.
Re[goshavpl]:
Цитата:
от: goshavpl
Да нет, при съемке про это, про крайней мере для меня, думать не получиться, но ведь можно при проявке начать вырабатывать для определенных типов съемки некоторые методы возможных поправок.

Загляните в личку.
Re[PanteleeV]:


Вчера пробовал снимать в студии. Модель жена.

Критика принимается!!!

Вот только не определился где кропать

Re[lomont]:
А мне нравиться!
Ни чего плохого не вижу, только блик в глазу не пойму. Чем освещали?
Re[lomont]:
первый оставляйте, красивая фотография
Re[PanteleeV]:
по блику на зонт похоже, контраст немного поднимите
Re[евгений трубин]:
Цитата:
от: евгений трубин
первый оставляйте, красивая фотография

А меня рука немножко отвлекает от лица, я за второй вариант.
Re[PanteleeV]:
спасибо !!
Фотография почти не обрабатывалась.
Софт бокс,без зонтика
Re[lomont]:
А размеры софтбокса и мощность вспышки какая?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.