Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Ладно, надоело спорить. Я просто хотел сказать что режим М нужен далеко не всегда, во многих ситуациях удобнее пользоваться другими режимами - А, S. Имхо.

Снимайте в чём хотите и как хотите ... Хозяин барин . Только после своих умных мыслей добавляйте, пожалуйста - *ИМХО*, мол это я так думаю и это сугубо моё личное мнение...
Моё имхо
-На автомате не снимать .
- Режимы А,S,P придумали для облегчения жизни ( ну моей по крайней мере ).
-Режим М - для спокойной , вдумчивой съёмки без спешки. Можно в М и спорт снимать. А вот пролетающее НЛО в М не снять . Не успеешь однако
Удачи, Вам и творческих успехов !
ps. Репортаж репортажу рознь.

Nik_Vik
не успел ..

Цитата:

от:JazzManZZ
Снимайте в чём хотите и как хотите ... Хозяин барин . Только после своих умных мыслей добавляйте, пожалуйста - *ИМХО*, мол это я так думаю и это сугубо моё личное мнение...
Моё имхо
-На автомате не снимать .
- Режимы А,S,P придумали для облегчения жизни ( ну моей по крайней мере ).
-Режим М - для спокойной , вдумчивой съёмки без спешки. Можно в М и спорт снимать. А вот пролетающее НЛО в М не снять . Не успеешь однако
Удачи, Вам и творческих успехов !
ps. Репортаж репортажу рознь.

Nik_Vik
не успел ..

Подробнее

Я предпочитаю думать только своей головой и высказывать только свое личное мнение :D

Искренне рад

Утренние
40 2.8

Цитата:

от: Nik_Vik
Вот дураки японцы придумали всякие А,S, автоисо. :D

Это шоб не было спора между вражескими производителями мол у нас есть а у вас нет :D

80-200 2.8 ED

Просто много и новичков читает, потому хотелось сказать, что М, далеко не панацея, а и ногда даже вреден. Простейший пример. Света много, в А контролируем ГРИП. Зачем еще заморачиваться выдержкой в М? Все равно автоматика посчитает быстрее, я лучше в это время буду кадр строить, момент ловить.

Цитата:

от:Ю.А.
Если Вы еще не поняли:
1. ГРИП и выдержка не связаны между собой;
2. Репортаж без пыхи в условиях постоянно меняющегося освещения: режим М, выдержка- чтобы не было шевеленки, диафрагма максимально открытая, ИСО авто;
3. Японцы не дураки, поэтому придумали всякие А,S, автоисо для тех, кто не хочет думать
PS: режим А и автомат это разные режимы. Про ГРИП я писал в режиме АВТОМАТ, а в автомате диафрагма не управляется. ("Снимайте на автомате, но забудьте про нужный ГРИП") :P

Подробнее

Я так понял вы озабочены ГРИПом, ну как говорится не ГРИПом единым ценна фотография, а все остальные режимы PSA придуманы для облегчения жизни фотографов , что бы думалка не сломалась. Но Вам не в коем случае не советую переключать фотоаппарат в эти режимы, а то станете не думающим фотографом!

Цитата:

от:Nik_Vik
Просто много и новичков читает, потому хотелось сказать, что М, далеко не панацея, а и ногда даже вреден. Простейший пример. Света много, в А контролируем ГРИП. Зачем еще заморачиваться выдержкой в М? Все равно автоматика посчитает быстрее, я лучше в это время буду кадр строить.

Подробнее

Согласен с вами но иногда бывает летом, например кадр бывает немного пересвечен в А. ИМХО

Цитата:

от: Ю.А.
Я предпочитаю думать только своей головой и высказывать только свое личное мнение :D

Ну что Вы такой упрямый ? Вам же никто не навязывает своего мнения, по вашим предпочтениям ИСО Вам не важно и Вы его выбор оставляете автоматике, ну и ладно, это при плохом освещении, а при очень хорошем разве Ваш способ удачен (ИСО просто не хватит для регулировки экспозиции), не проще ли войти в режим А, диафрагма по задачам сцены, ИСО 100, выдержка автоматом, ну какая разница будет она у Вас 1/500 или 1/8000 (посматривайте за этим), а если диафрагма у Вас по задачам одинакова, так это просто превращается в полный автомат, чем плохо ?

Добрый день.
Подскажите может уже обсуждалось какой лучше взять Tamron 17-50 со стабом или без?

Извиняюсь уже нашел ))

Цитата:

от: lomont
Согласен с вами но иногда бывает летом, например кадр бывает немного пересвечен в А. ИМХО

Этот случай от режима не зависит, а зависит от способа замера экспозиции и точки фокусировки, очень часто точка фокусировки и точка эамера экспозиции (не зависимо от типа замера за базу берется текущая точка фокусировки, даже при автовыборе зоны фокусировки, только там какя из них знает автоматика а не мы) не совпадают, есть несколько способов решения, например берем экспозицию по нужному месту, блокируем кнопкой блокировки экспозиции, перекадрируемся, фокусируемся, снимаем, а если М режим без автоИСО, то просто накручиваем параметры экспозиции по нужной точке, кадрируемся,снимаем. Где то так.

Цитата:

от: goshavpl
а если М режим без автоИСО, то просто накручиваем параметры экспозиции по нужной точке, кадрируемся,снимаем. Где то так.

Так и я для себя решил, лето кончилось .....

Уже ответили, но чуть добавлю. Пересветы, недоэксп. контролирую по гистограмме с помощью двух кнопок - выбор типа замера, кнопка экспокоррекции. Если пользуетесь в основном матричным и пересветы часты, то можно ввести поправку в настройках матр. замера в минус.

Тогда и я добавлю, контролировать по гистограмме тяжело, ведь это гистограмма JPEG (даже если Вы снимаете в RAW) с установками пикчер контрол и выбранного ББ, согласитесь что на сценах с большим ДД это очень большая разница, ведь значения пикселей в JPEG от 0-255 по каждому каналу, а значение в RAW 0-16383 пусть и по отдельному каналу для 14 бит.
Что недодержка, что передержка могут привести к потере качества снимка, так что очень часто без дополнительного освещения (пусть даже вспышка в самый солнечный день с зонтом или софтбоксом, либо просто отражателем) не обойтись.

Соглашусь со всем, но одно но - если стоит пикчер нейтрал, то разница небольшая и для грубого контроля гистограмма вполне.
P.S. Какие есть другие варианты конроля эксп. без использования дополнительного внешнего измерительного оборудования?

Да конечно Вы правы, лучше что то чем ничего. Для новичков наверное наш диспут мало понятен и потому не интересен, но пусть в голове остаются зацепочки.
Сам я нейтральный профиль поставил давно, именно из этих соображений, но даже моего юнного коллегу по фотографии по началу это очень смущало, так как надо в голове представлять, что будет после постобработки из того серого и неазрачного изображения, видимого на экранчике камеры.

кто пользует Тамрон 28-75?