
галерея
от: dedpixto
В режиме М часто оперативность снижается, для этого и придумали другие режимы ,где автоматика нам помогает, а М для вдумчивой и не очень спешной съемки ИМХО
от:Oleg_o
добрый день! начал читать форум- до конца еще далеко. по ходу сразу интересующий вопрос : какой объектив лучше(или скажем - порекомендуете) 28-200VR2 или 70-300VR? сам склоняюсь больше к 70-300VR (т.к. считаю- универсальный и хороший разные и порой не совместимые понятия) есть35/1.8G еще хочу 85/1.8G, но пока определяюсь с выбором 28-200VR2 или 70-300VR?Подробнее
от: goshavpl
Для любознательных. Даю ссылку на программу для просмотра RAW файлов до всякой обработки, в основном интерестно посмотреть на гистограммы, что бы оценить ДД камер например.
http://www.rawdigger.ru/
от:Oleg_o
добрый день! начал читать форум- до конца еще далеко. по ходу сразу интересующий вопрос : какой объектив лучше(или скажем - порекомендуете) 28-200VR2 или 70-300VR? сам склоняюсь больше к 70-300VR (т.к. считаю- универсальный и хороший разные и порой не совместимые понятия) есть35/1.8G еще хочу 85/1.8G, но пока определяюсь с выбором 28-200VR2 или 70-300VR?Подробнее
от: Ю.А.
Однозначно 70-300VR. Это лучший зум в этой ценовой категории с VR. 35 есть, для полного счастья купить 50\1,8 АФС, а потом 85\1,8 (соответственнно все Никон) :D
от:tvlab
Не раз возникали вопросы - что лучше: 55-300 или 70-300, вроде сходятся во мнении, что 55-300. У меня даже пара сохраненных веток где-то на этот счет была, т.к. себе выбирал и выбрал 55-300 (по отзывам).Подробнее
от:Зов Дракона
Да не может кропнутое стекло быть лучше полноформатного по определению, оно дешевле, оно лучше по соотношению цена и качество, но оно не лучше в целом вот можно сравнить http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=735&Camera=614&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=622&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=2 я уже не говорю о перспективах перехода на ФФ :DПодробнее
от: Зов Дракона
Если учесть что 28-200VR2 такого объектива не существует, то существующий 70-300 намного лучше :D
от: tvlab
Там и сравниваю объективы, если пройтись по всем фокусным и разные диафрагмы потыкать - одного поля ягоды. 80-200 2,8 надо брать. :)
от:tvlab
Не раз возникали вопросы - что лучше: 55-300 или 70-300, вроде сходятся во мнении, что 55-300. У меня даже пара сохраненных веток где-то на этот счет была, т.к. себе выбирал и выбрал 55-300 (по отзывам).Подробнее
от: tvlab
Там и сравниваю объективы, если пройтись по всем фокусным и разные диафрагмы потыкать - одного поля ягоды. 80-200 2,8 надо брать. :)
от: Oleg_o
я дико извиняюськонечно 18-200VR2
от: Зов Дракона
... Но серьёзно 70-300 по соотношению цена+качество стекло безальтернативное, резкое мне так очень нравиться...
от:Oleg_o
спасибо! думаю, что уже окончательно оределился с выбором - буду брать 70-300vr . да есть возможность взять б/у, но из другого города (без проверки=полагаясь на порядочность продавца) или новый ( с проверкой). говорят, что стекла такого уровня можно почти не проверять!?Подробнее
от: tvlab
А Вы уже оценили ДД нашей камеры этой прогой, как расходится с инфой из инета?
Есть ли какое-либо практическое применение (полезность) этого диггера?