Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Уууух красота какая

Цвет замечательный

Цитата:

от: Eugene78
Уууух красота какая

Цвет замечательный

Камерный джипег:)

результат утренней вылазки.. в городе было -20, а за городом на горе был сильный ветер, думаю -25 было.. брррр, поморозил слегка себе филе и ноги пока ждали когда солнце полностью осветит долину.. периодически нервно оглядывались на лес - вдруг медведю какому либо не спится, а у нас и угостить нечем..
:)
стекло 50/1,8 af d, собрано в PTGui из 54 фотографий, обзор пожалуй чуть больше 180 градусов, остальное в экзиф.
осторожно, 7 000 пикс по длинной стороне, 8 мб


внизу были и туман, и дым, попытался убрать сизый налет добавление уровня черного, как думаете, не перестарался?
з.ы. небо не трогал- оно и в реале было таким синим в районе шапки скалы.

круто,чё !!! Вот это надо смотреть на большом экране ...

Пылинка на матрице портит все впечатление :) Если это конечно не НЛО :)

шутите шутите..
я на вас посмотрю када вы полтинником попытаетесь снять че то широкое..
)))
у мя вариантов не было- есть тока 18-70 и 50/1,8. 18-70 мне крайне не нравится, остается тока полтос.

и кстати, я ужал для инета, там ваще 40 000 пикс по длине выходит в начале.

Цитата:

от: GgolosS
Прогулка с самьянгом при полной луне
Фишай 8 мм
..............

Блин! А мне нравится! Себе что-ли Самьянг прикупить, цена-то не напряжная. Как он Вам в работе, неудобств ручной фокус не вызывает, экспозамер коректно работает, в режиме А можно снимать, или все в мануале?

Цитата:

от:Доктор Быков
Блин! А мне нравится! Себе что-ли Самьянг прикупить, цена-то не напряжная. Как он Вам в работе, неудобств ручной фокус не вызывает, экспозамер коректно работает, в режиме А можно снимать, или все в мануале?

Подробнее

Мне нра.
Терь 85-ый собрался самьянг брать.
С фишаем по ручному фокусу вообще проблем нет. С его то как ее там гиперфокальностью. С 85-ым так не пройдет. Но подтверждение фокуса на D7000 работает намана.
Экспозамер работает, глубину резкости даже мона смотреть кнопкой.
Там. где я покупал, пишут, что работает в режимах А/Р/М и S.
Проверял, работает.
А режимах иных фотик просто грит - фигушки.
С непривычки напрягает, что им в упор надо фотать.
Порой иду, глядя в видоискатель, к цели, а потом тыкаюсь в него блендой.

Могу еще накидать.
Сегодня фотал.

darking
Зачёт.
Про пылинку уже сказали...
Добавлю про тень от ЛЭП - я бы штампом убрал.ИМХО.

Цитата:

от:Греча
Ой,а у меня тоже есть фото такой телефонной будки,сделал несколько лет назад,когда в Питер друзья приглашали.Щаз позырю...Скажете - та ,не та...Интересно.

Подробнее

Да это именно та телефонная будка(позади Казанского собора), питерцы и не только любят фотографироваться рядом с ней.
А если еще немножко пройти там находится пивной ресторан Тинькоф, там кстати очень вкусное светлое пиво, ням ням
:P :P :P извините отвлекся вспомнил как хорошо было в Питере :D


P.S. Особенность этой будки,
она слегка завалена на здание.
В итоге выравниваешь горизонт относительно будки завалевается стена, выравниваешь относительно стены заваливается будка, вообщем все не сладко.
А будка конечно интересная жаль что очень там оживленное место, машин много припарковано вдоль обочины.
Люди постоянно шныряют туда суда.

lomont
Пиво я люблю...

друзья подскажите что это за объектив и как он будет работать на нашей камере Nikon AF Nikkor 24-50mm f/3.3-4.5 D????????? :D

Цитата:

от: lomont
...
А если еще немножко пройти там находится пивной ресторан Тинькоф, там кстати очень вкусное светлое пиво, ням ням
:P :P :P извините отвлекся вспомнил как хорошо было в Питере :D

А ешо там длинная горячая голбаска на деревянной разделочной доске и ... Живая музыка!!! Пивко там зачОтное!

Цитата:

от:Roma1956
Елпидифор Пескарев

То что ты показал - это пример как не надо делать
В медицыне есть термин не навреди
========================================
В даном случае ты не улучшил - ухудшил снимок

Подробнее

Полностью с вами согласен .
Если ВЫ как Мастер согласитесь показать как правильно обработать эти снимки.


Буду очень рад.
Готов предоставить NEF через личку.

Добрый день! стал обладателем D7000... приобрел вместе с 18-55. через месяц купил 17-55/2.8 попробовал снимать дома вечером при свете люстры и восторга не было. подскажите в какой ситуации 17-55 "раскрывается" полностью

Цитата:

от:SavelievAlex
Добрый день! стал обладателем D7000... приобрел вместе с 18-55. через месяц купил 17-55/2.8 попробовал снимать дома вечером при свете люстры и восторга не было. подскажите в какой ситуации 17-55 "раскрывается" полностью

Подробнее

ПРИМЕРЫ в студию.

Если вы снимаете в JPEG, то это вы зря только RAW.
Потом конвертите любом конверторе raw.
Режимы AUTO, можно забыть про них что они у вас есть .
Режим А, если понимаете что крутить и где, то М.
Если фотографируете со встроенной вспышкой ББ лучше выбрать молнию чем AUTO1.
VIVID в Picture Control не использовать для портретов.
Пробовать снимать на улице на открытой.

Кнопка шедевр отсутствует напрочь.

Удачи.

17-55/2,8 от Никона?

Цитата:

от: lomont
ПРИМЕРЫ в студию.

17-55/2,8 от Никона?

Согласен, без примеров ни чем не поможем.
Так вроде 17-55 только и есть у Никон. У других 17-50

Цитата:

от: lomont


17-55/2,8 от Никона?

Да от Nikon

примеры может позже...

Цитата:

от:SavelievAlex
Добрый день! стал обладателем D7000... приобрел вместе с 18-55. через месяц купил 17-55/2.8 попробовал снимать дома вечером при свете люстры и восторга не было. подскажите в какой ситуации 17-55 "раскрывается" полностью

Подробнее

При плохом свете хорошего результата невозможно получить( практически), пользуйтесь вспышкой выносной :cool2:

Цитата:

от:lomont
ПРИМЕРЫ в студию.

Если вы снимаете в JPEG, то это вы зря только RAW.
Потом конвертите любом конверторе raw.
Режимы AUTO, можно забыть про них что они у вас есть .
Режим А, если понимаете что крутить и где, то М.
Если фотографируете со встроенной вспышкой ББ лучше выбрать молнию чем AUTO1.
VIVID в Picture Control не использовать для портретов.
Пробовать снимать на улице на открытой.

Кнопка шедевр отсутствует напрочь.

Удачи.

17-55/2,8 от Никона?

Подробнее

Можно согласиться полностью только с утверждением о шедевральной кнопке и добавить об отсутствии шедеврального объектива самого по себе.
По задаваемому человеком вопросу можно судить о том, что это первая его камера. Если так, то я бы порекомендовал два возможных пути.
Первый, которым пошли практически все участники нашей ветки, учиться. Тогда нужно читать литературу по фотографии, начиная с экспозиции, параметров на неё влияющих. Ну и естественно по постобработке, работе в конвертерах и графических редакторах, а также об эстетике фотографии (что по мне самое трудное, так как достаточно тяжело формализуется).
В процессе этого обучения и будет дан себе ответ на вопрос почему 17-55 стоит в 8 раз дороже чем 18-55.
Второй, забить на всю эту головную боль, пользоваться предустановленными скинами камеры, на крайний случай просто автоматом, получать внутрикамерный JPEG, получаемый результат не будет так уж и ужасен, но слабо предсказуем и не управляем. При этом через некоторое время все равно будет понятна разница между 18-55 и 17-55.
Попытки без понимания хотя бы основ фотографии управлять камерой самостоятельно чаще всего приведут к гораздо худшим результатам на выходе, что надо понимать, и на этапе обучения это не должно смущать, лучше воспринимать это как результаты лабораторных работ.