Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

А давайте тогда разбираться зачем надо открывать широко диафрагму?
По мне так для 2-х целей. Чтобы поймать больше света и чтобы размыть фон.
Не того и не другого в студии не надо. Там света сколько угодно и фон уже размытый.
Так что в студиит дырка 8...16

Ну вот Роман и Вы себя решили уговорить что 24-70 для Ваших условий лучше чем 17-55?! :) При Ваших то увлечениях пейзажами 36-105(24-70 на кропе в эквиваленте 35мм)??? А где же здесь широкий угол?

Цитата:

от:Victor XL
А давайте тогда разбираться зачем надо открывать широко диафрагму?
По мне так для 2-х целей. Чтобы поймать больше света и чтобы размыть фон.
Не того и не другого в студии не надо. Там света сколько угодно и фон уже размытый.
Так что в студиит дырка 8...16

Подробнее

Все правильно тольк для кропа больше 10 поджимать не нужно, а вот на Фф можно.

Цитата:

от:Victor XL
А давайте тогда разбираться зачем надо открывать широко диафрагму?
По мне так для 2-х целей. Чтобы поймать больше света и чтобы размыть фон.
Не того и не другого в студии не надо. Там света сколько угодно и фон уже размытый.
Так что в студиит дырка 8...16

Подробнее

Почти верно , например что выложил ,лучше конечно второй вариант , виден переход в нерезкость ,это придаёт снимку обьём и просто смотрится лучше , видно на волосах ,
мне лично нравятся лицевые на открытой или чуть прикрытой светосильной оптики , виден переход в нерезкость ,но надо точно подбирать диафрагму и попадать точно , ВСё ИМХО :D

Цитата:

от: goshavpl
А самъянг небось без буквочек АЕ (не чипованный) ? Тогда его надо было занести в список не чипованных объективов с базовой диафрагиой и фокусным ? Или я ошибаюсь ?

а если AF Zoom-Nikkor ED 80-200 то он чипованный ? хоть и без моторный?

Цитата:

от: Арт-ур
а если AF Zoom-Nikkor ED 80-200 то он чипованный ? хоть и без моторный?

Канечно,он же АФ. )

Если посмотреть на всякие рекламные плакаты, там где люди фигурируют, то нигде нет чтобы 1 глаз был в резкости, другой не в резкости.
Всегда все резкое. Тоже ИМХО.
Это на плэнере надо фон размывать, объект отделять и поэтому такие издержки с резкостью.

Цитата:

от: N1k69n
В этот же день его забрали(24-70),только раньше,чем вы пришли=)
К нам тут никкор 600 приезжал, не успел даже в руках пощупать.

:) Причем за час с момента моего звонка в магазин до прихода их вдруг оба забрали и в Ц, и на Лаврентьева

Цитата:

от:Victor XL
Если посмотреть на всякие рекламные плакаты, там где люди фигурируют, то нигде нет чтобы 1 глаз был в резкости, другой не в резкости.
Всегда все резкое. Тоже ИМХО.
Это на плэнере надо фон размывать, объект отделять и поэтому такие издержки с резкостью.

Подробнее

рекламные плакаты
Это совсем другое направление ,свет другой даже ,и на открытой посчитают браком
:D

Всё зависит от задач , многим знакомым не отличить на открытой или закрытой снимал ,самое главное цветасто ,резко и светло
:smile2:

А я в свое время последнюю в городе пыху Nissin Di-866 на лаврентьева оторвал. И видемо она была вообще самая последняя такая в природе.
Потом месяца через два появилась mark II
Новосиб - такой город, если что исчезать начинает, то надо бросать все и бежать туда где оно еще есть, хоть и дороже, иначе потом не найдешь. Если оно каэш тебе надо. Сколько раз убеждался.

Цитата:

от:RomSiv
рекламные плакаты
Это совсем другое направление ,свет другой даже ,и на открытой посчитают браком
:D

Всё зависит от задач , многим знакомым не отличить на открытой или закрытой снимал ,самое главное цветасто ,резко и светло
:smile2:

Подробнее

бесшумно забыли

Цитата:

от: RomSiv
Всё зависит от задач , многим знакомым не отличить на открытой или закрытой снимал ,самое главное цветасто ,резко и светло
:smile2:

Большинство, причем подавляющее. Не говоря уже про рисунок с боке. :D

Цитата:

от: Victor XL
бесшумно забыли

да вроде и забывать нечего


Цитата:

от: Nik_Vik
Большинство, причем подавляющее. Не говоря уже про рисунок с боке. :D

Нам их не понять :smile2:

народ, тут выше ссылки на келби были, но хочу попросить названий (и возможно сразу и ссылок) более простых книг, совсем для начинающих, делающих первые шаги в цифре.. дело в том что жена моего приятеля купила китовый Д3100 недавно, спустя 3 месяца снимать в зеленой зоне ей надоело, хочет новый знаний.. ну макаренко из меня тот еще, объяснять про закономерность эксповилки + исо, глубину резкости и прочую муть я не хочу (тупо лень, к тому же когда я в середине 90х впервые взял в руки пленочную камеру моего дяди, мне никто ничего не объяснял, дядя дал книжки, сказал "сначала читай, потом снимай!" и ничего не объяснял)..
девушка она не тупая, сначала пусть почитает азы, а потом я объясню че сам знаю (хотя конечно я без претензий на многознание)..

что посоветуете дать почитать?

Цитата:

от:Victor XL
Если посмотреть на всякие рекламные плакаты, там где люди фигурируют, то нигде нет чтобы 1 глаз был в резкости, другой не в резкости.
Всегда все резкое. Тоже ИМХО.
Это на плэнере надо фон размывать, объект отделять и поэтому такие издержки с резкостью.

Подробнее

Все верно пишите, в студии для рекламы всегда хорошо поджимают. Но я любитель, а не студийщик и мне приходится снимать на улице, а тут сами знаете - чем дальше объект съемки, тем больше ГРИП, и тут уже не о втором глазе речь идет, а о том, чтоб человек сзади резким не был. Вот смотрите, 24-70 на фокусном 70 мм на нашем кропе при диафр 2,8 на расстоянии 10 метров ("толщина" стандартной панельной 5-тиэтажки) дает ГРИП 2,32 метра, а мне надо одного человека из группы выделить... Снимал портретником 85 мм в таких ситуациях на 1,8 - сильно хроматит.

Еще чуток оффтопа, но про объективы: занимаясь разными делами по хозяйству обрастал электроинструментом - дрель, лобзик, шуруповерт, фен, перфоратор, дремель и т.д. Дрель у меня 3-я или 4-я, лобзик второй - потому что лобзик для "любителей" за 2 тысячи рэ (Борт, Китай) пилку держит криво и срез получается под скос, а не под 90 градусов, сама пилка косо стоит - лобзик надо наискосок вести, чтоб не уводило. И это для тех, кто мастерством и опытом, навыками не владеет, и сделать ему хороший ровный спил - это надо быть мастером круче профи. Нынешний мой лобзик для профи (Макита, Япония) работает мягко, как швейка, место пила подсвечивает, все ровно, ничего никуда не уводит и пилить можно просто приложив его к линейке - все легко и просто. Так же и с объективами. Однако я совсем не продвигаю мысль, что плохой фотограф с хорошей техникой будет выдавать шедевры, нет, но воплотить любителю свой замысел с хорошим объективом (фотоаппаратом) будет проще, когда его не ограничивают возможности техники.

Пока писал - тему уже проехали, сорри.

Так же как многим непонятно как можно тратить тысячи уе на удочки, катушки, воблеры и т. д. Хотя тут же друзья рыболовы обалдевают от стоимости фотопричендалов.

Цитата:

от:darking
народ, тут выше ссылки на келби были, но хочу попросить названий (и возможно сразу и ссылок) более простых книг, совсем для начинающих, делающих первые шаги в цифре.. дело в том что жена моего приятеля купила китовый Д3100 недавно, спустя 3 месяца снимать в зеленой зоне ей надоело, хочет новый знаний.. ну макаренко из меня тот еще, объяснять про закономерность эксповилки + исо, глубину резкости и прочую муть я не хочу (тупо лень, к тому же когда я в середине 90х впервые взял в руки пленочную камеру моего дяди, мне никто ничего не объяснял, дядя дал книжки, сказал "сначала читай, потом снимай!" и ничего не объяснял)..
девушка она не тупая, сначала пусть почитает азы, а потом я объясню че сам знаю (хотя конечно я без претензий на многознание)..

что посоветуете дать почитать?

Подробнее

А вот по тем же ссылка посмотрите внизу, там есть и основы, книжка так и называется - "...для чайников"

Цитата:

от: Nik_Vik
Так же как многим непонятно как можно тратить тысячи уе на удочки, катушки, воблеры и т. д. Хотя тутже друзья рыболовы обалдевают от стоимости фотопричендалов.

Со мной всё хуже , удочки и фотоаппарат :laugh: всё вместе :smile2:
супруга ворчать уже начинает

Тоже самое почти, только с удочками я гонку вооружений закочил лет пять назад.
Да и здесь стараюсь без фанатизма. :D Главное процесс.

Цитата:

от: Nik_Vik
Тоже самое почти, только с удочками я гонку вооружений закочил лет пять назад.
Да и здесь стараюсь без фанатизма. :D Главное процесс.

Я вроде тоже сказал себе уже всё , но теперь джерк купить надо
:D для Швеции