от:sla007
может со снежком - лучше?...Подробнее
Офигенская девочка, офигенская работа, в общем работа круть!
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 24101 - 24120
Re[sla007]:
Офигенская девочка, офигенская работа, в общем работа круть!
Re[dedpixto]:
Художником , тем более велики я себя не считаю :)
На сей форум я забрел только ради того чтобы оценить технические возможности очередной камеры, которую собрался покупать (четвертая по счету зеркалка не считая всяких зенитов). Для того чтобы оценивать художественную ценность фото есть более подходящие места. По поводу фото я с Вами вступать в дискуссию не намерен. Нет у меня на это особо ни времени ни желания.
На сей форум я забрел только ради того чтобы оценить технические возможности очередной камеры, которую собрался покупать (четвертая по счету зеркалка не считая всяких зенитов). Для того чтобы оценивать художественную ценность фото есть более подходящие места. По поводу фото я с Вами вступать в дискуссию не намерен. Нет у меня на это особо ни времени ни желания.
Re[Греча]:
от: Греча
И так ,и так хорошо...
Объективчик озвучте,плиз.
на 85-ку похоже... ждем автора..
Re[tvlab]:
85\1.8D
Re[sla007]:
Слва! тутhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/627747,4#p7365592 тебя барышня обижает! Разберись! :D
Re[Греча]:
от: Греча
Это как ? :D :D :D
типа оЧепятка
Re[ER1FW]:
она фотик всего месяц как купила... ещё думает что переплюнет меня уже к маю... и что так снимать ума не надо.... былаб девка голая в кадре - а там и дурак снимет ....делов то.... зачем разубеждать? - ко мне на днях как раз такая приходила д3с приносила - чтоб я ей расказал как им снимать... я рассказал - но за деньги)
Re[PanteleeV]:
18-108
Re[sla007]:
На сколько я понимаю в"колбасных обрезках" Съемка обнаженки - один из самых сложных видов съемки! Даже мастера в других видах не всегда берутся за это! А у тебя получается и здорово получается! Та барышня на окне с мишкой, вообще чудо!
Re[-Korvin-]:
от:-Korvin-
Художником , тем более велики я себя не считаю :)
На сей форум я забрел только ради того чтобы оценить технические возможности очередной камеры, которую собрался покупать (четвертая по счету зеркалка не считая всяких зенитов). Для того чтобы оценивать художественную ценность фото есть более подходящие места. По поводу фото я с Вами вступать в дискуссию не намерен. Нет у меня на это особо ни времени ни желания.Подробнее
Ссылочку не дадите , где можно на Ваши работы(серьезные ) посмотреть, ради спортивного интереса. Интересно просто сравнить , все таки 4 зеркалки это большой опыт(наверно)
Re[dedpixto]:
от: dedpixto
типа оЧепятка
Да понятно... :)
Re[PanteleeV]:
На shutterstock прошёл экзамен....Рассмотрели быстро.Вечером отправил,утром всё одобрено.
Re[dedpixto]:
да у 7000-ки явно проблемы есть в передачи скин.тонов. Как не печально об этом говорить. (((
я в этом убедился. И фиг с ним с пересветом и хрен бы с фокусом , во всяком случае у меня этих проблем не наблюдалось.
но скин. тон я так и не победил.
правильно было подмечено в начале , что ж это за любительская камера такая требующая специфического подхода , тогда как в профиках d300s или д700 ... намного проще получить портрет с нормальным скин. тоном, во всяком случае может и не естественным , но красивым.
Единственное что можно ей лупить это пейзажики , причём чуть ли не в авто, прямо в jpg. Да ещё и с шумами отлично справляется, но и не без ложки дёгтя ((
я в этом убедился. И фиг с ним с пересветом и хрен бы с фокусом , во всяком случае у меня этих проблем не наблюдалось.
но скин. тон я так и не победил.
правильно было подмечено в начале , что ж это за любительская камера такая требующая специфического подхода , тогда как в профиках d300s или д700 ... намного проще получить портрет с нормальным скин. тоном, во всяком случае может и не естественным , но красивым.
Единственное что можно ей лупить это пейзажики , причём чуть ли не в авто, прямо в jpg. Да ещё и с шумами отлично справляется, но и не без ложки дёгтя ((
Re[andron81_81]:
Ну нет у нее проблем со скин-тонами! Во всяком случае у меня еще ни разу не получилось! А что сложная, то нет! Скорее требовательная!
Re[ER1FW]:
от: ER1FW
Ну нет у нее проблем со скин-тонами! Во всяком случае у меня еще ни разу не получилось! А что сложная, то нет! Скорее требовательная!
Значит существуют люди не такие бездари как я .
Re[andron81_81]:
от: andron81_81
Значит существуют люди не такие бездари как я .
Покажите проблемный скин тон на своих фото.Интересно.Ну и стекло укажите.
Re[Греча]:
от: Греча
Покажите проблемный скин тон на своих фото.Интересно.Ну и стекло укажите.
что их показывать. есть целая тема
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/625156,24#p7327231
Re[andron81_81]:
Да нет проблемы с скинтонами, старая песня о главном, есть проблема с камерными профилями, да и с стандартным адобовским то же, не разбирался почему, по всей видимости под них надо вводить экспопоправки, так как и в нашей ветке были вполне нормальные джипеги (у меня нет), так же при смешанном свете не всегда адекватно отрабатывает баланс белого, но при некотором понимании возможных проблем и подходах к их решению все не так уж и страшно.
Re[andron81_81]:
от:andron81_81
что их показывать. есть целая тема
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/625156,24#p7327231Подробнее
Ну я как бы попросил Ваши фото.
Посмотрел только последнюю страницу - не интересно, там нет проблем со скин тоном,скорее неккоректные условия съёмки...
Re[goshavpl]:
от:goshavpl
Да нет проблемы с скинтонами, старая песня о главном, есть проблема с камерными профилями, да и с стандартным адобовским то же, не разбирался почему, по всей видимости под них надо вводить экспопоправки, так как и в нашей ветке были вполне нормальные джипеги (у меня нет)Подробнее
Упс,подождите - скин тона обсуждаются в привязке к ЖПЕГу ?
Блин ,я только в РО снимаю.
