По поводу применения тонального контраста - здесь был уместен.
http://photoclub.by/work.php?id_photo=314253&id_auth_photo=13217#t
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 24061 - 24080
Re[PanteleeV]:
Re[Греча]:
[УДАЛЕНО]
Re[Stas.NET]:
от:Stas.NET
Нужна помощь при выборе полтинника 1.4, свой 1.8 продал.
Насколько достоверная информация о сравнении D и G здесь: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=637&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=636&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Исходя из этого теста можно сказать что версия G гораздо лучше, рабочая на 1.4. Наверняка кто-то разбирался в этом. Интересует именно открытые диафрагмы 1.4-2.0Подробнее
Вот еще обзорчик http://maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=1
От себя, имею 1,4 d, в помещении очень доволен, для улицы буду брать 85, 1,4-1,6 для небольшого количества сюжетов, проблема не только в малой ГРИП, хроматика на контрастных сюжетах темное на светлом или наоборот, кривизна фокальной плоскости-середина в резкости, края выпадают иди наоборот, зависит от точки фокусировки, ну и по сравнению с G версией гаичное боке с диафрагмы где то 2,2.
Re[Roma1956]:
[УДАЛЕНО]
Re[Roma1956]:
Поражаюсь, какие разные ассоциации может вызвать хороший ( отличный с моей точки зрения снимок). Не обращайте внимания.
Re[PanteleeV]:
Мне чего тут сидеть и F5 жать постоянно чтобы не успевали ветку засрать?
Грохнул 2 страницы, полезную информацию по теме сохранил.
Грохнул 2 страницы, полезную информацию по теме сохранил.
Re[-Korvin-]:
от: -Korvin-
Поражаюсь, какие разные ассоциации может вызвать хороший ( отличный с моей точки зрения снимок). Не обращайте внимания.
Переверните страницу - его уже нет
И обратите внимание -какой остался
Re[Roma1956]:
Последний офтоп от меня, могу Вам только посочувствовать. Поэтому и не выложу здесь никогда ни одного серьезного снимка.
То видят морковку где ее и не было, зато там где ее куча в упор никто не замечает, " ах , какой прекрасный снимок..." Обращаюсь ко всем участникам, никого лично не имею ввиду. За веткой слежу с самого ее возникновения. Очень она изменилась за последнее время. В чем то прав уважаемый Алексей, полезного в ветке стало очень мало!
То видят морковку где ее и не было, зато там где ее куча в упор никто не замечает, " ах , какой прекрасный снимок..." Обращаюсь ко всем участникам, никого лично не имею ввиду. За веткой слежу с самого ее возникновения. Очень она изменилась за последнее время. В чем то прав уважаемый Алексей, полезного в ветке стало очень мало!
Re[-Korvin-]:
от:-Korvin-
Последний офтоп от меня, могу Вам только посочувствовать. Поэтому и не выложу здесь никогда ни одного серьезного снимка.
То видят морковку где ее и не было, зато там где ее куча в упор никто не замечает, " ах , какой прекрасный снимок..." Обращаюсь ко всем участникам, никого лично не имею ввиду. За веткой слежу с самого ее возникновения. Очень она изменилась за последнее время. В чем то прав уважаемый Алексей, полезного в ветке стало очень мало!Подробнее
Есть полезное - SLA 007
Человек очень сильно работает -есть чему поучится
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Есть полезное - SLA 007
Человек очень сильно работает -есть чему поучится
Не могу не согласится, это Мастер. С большой буквы.
в отличии от большинства присутствующих здесь.
Re[-Korvin-]:
от: -Korvin-
Не могу не согласится, это Мастер. С большой буквы.
в отличии от большинства присутствующих здесь.
Камера то любительская, нам тоже нужно где-то общаться. А Вячеслав вообще, на мой взгляд, скорее исключение из правил, чтобы профи такого уровня работал любительскими камерами (7000 и 3100), наверное, большая редкость.
Re[Nik_Vik]:
У нас тоже такой имееться..) только в городе ранее писал об этом..) снимает именно на нашу камеру.) считаеться лучшим свадебщиком в нашем городе)
Re[Nik_Vik]:
от:Nik_Vik
Камера то любительская, нам тоже нужно где-то общаться. А Вячеслав вообще, на мой взгляд, скорее исключение из правил, чтобы профи такого уровня работал любительскими камерами (7000 и 3100), наверное, большая редкость.Подробнее
Вот я снимал на цыфромыло

Re[Nik_Vik]:
от:Nik_Vik
Камера то любительская, нам тоже нужно где-то общаться. А Вячеслав вообще, на мой взгляд, скорее исключение из правил, чтобы профи такого уровня работал любительскими камерами (7000 и 3100), наверное, большая редкость.Подробнее
Сам sla007 объяснил свой выбор следующим образом (цитата из сообщения: "люблю равы обрабатывать....и прусь от фотошопа"): http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7339336
Re[Sergey Novok]:
Это же здорово! Но 3100 даже он, наверное, не использует в коммерческой съемке. :)
Re[Roma1956]:
Если не ошибаюсь, работа с цветом - ваша профессия.
Re[Виталий из Тюмени]:
То есть тем кто работает профкамерами - эти навыки не нужны?
Re[Nik_Vik]:
от: Nik_Vik
Если не ошибаюсь, работа с цветом - ваша профессия.
ДА
А вот с видео у меня дела обстоят плачевно
Re[PanteleeV]:
мдаааа.. насчет учиться это да.. фотографирую помаленьку с 1996 года, пленка разумеется.. потом цифро-компакты, зеркалки разные.. вроде и опыт есть (вот хотя бы эти несколько фот http://vkontakte.ru/album96217045_133525828 и http://vkontakte.ru/album96217045_133788964 и http://vkontakte.ru/album96217045_133526484 ), и на голову не хромаю, но 7000я для меня самая трудная камера.. во 1х снимаю мало (в последнее как то желание фоткать притупилось сильно), во 2х она с норовом камера- как в D50 просто щелкнуть и получить нормальный кадр не получится..

