Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 23881 - 23900
Re[JazzManZZ]:
Цитата:
от: JazzManZZ

Я хвастаца !!! А у меня !!! А я сёдня !!!
короче думал-думал 50-300 или 70-300
взял 70 - 300
вроде как резкое стекло ?

С обновкой :)
Про "вроде как" - это верно, если устраивает - то и здорово! Удачных снимков!
P.S. 55-300 такое же "вроде как", правда сейчас я уже хочу действительно резкое стекло
Re[SERGOSV]:
Цитата:

от:SERGOSV
А я бы мальчика скадрировал так, чтоб лицо немного ниже было бы. Пусть даже внизу меньше останется. А то ощущение, что смотрю на фото и приходится для этого голову задирать - насильно взгляд наверх к лицу тянуть.Нет?
Сорри, если с советами не в тему.

Подробнее

Да, я верх видать лишнего срезал, вот как был кадр, подрезал маленько низ...

Советуйте, я не против, на против полезно мне :)
Re[PanteleeV]:
Задумался о стекле nikon 80-200 2.8, а чего то примеров ни в галерее, ни в ветке не замечаю. Не ужели легендарный объектив не дружит с нашим аппаратом...? Хотеться посмотреть примеров на нашем 7000...
Re[Вадим Лысенко]:
Цитата:

от:Вадим Лысенко
Задумался о стекле nikon 80-200 2.8, а чего то примеров ни в галерее, ни в ветке не замечаю. Не ужели легендарный объектив не дружит с нашим аппаратом...? Хотеться посмотреть примеров на нашем 7000...

Подробнее

Приобрел недавно третью двухкольцевую версию, снимал им на Новый Год салюты и ночные прогулки, но уж больно шумные фото (почти все на iso3200). Если есть интерес - могу выложить, но на них не увидеть рисунка и резкости этого стекла. Все жду нормальной прогулки, тогда покажу что-то стоящее.
По поводу совместимости - все отлично. Фокус не мгновенный, но шустрый, очень цепкий. Отвертка у д7к все-таки мощная. Стекло очень резкое, пытался снимать в помещении - на 800-1600 очень хорошо, но неудобно из-за фокусных. Штука тяжелая и огромная, но имхо оно того точно стоит! Тем не менее, держать тушку за ручку одной рукой не страшно, как я ожидал, но сфотографировать что-то одной рукой все-таки нереально. В общем, ни разу не пожалел, хотя стекло досталось мне за смешные 20к в отличном состоянии (немного грязное внутри, но я как ни пытался, не увидел ничего на ф11-ф22 расфокусировав и в небо).
Re[PanteleeV]:
из окна.

50 1.4 G
Re[Вадим Лысенко]:
Цитата:

от:Вадим Лысенко
Задумался о стекле nikon 80-200 2.8, а чего то примеров ни в галерее, ни в ветке не замечаю. Не ужели легендарный объектив не дружит с нашим аппаратом...? Хотеться посмотреть примеров на нашем 7000...

Подробнее


Уже приводил тут как-то примерчики. Перепост

у меня самая первая версия. На открытой достаточно резок, на 200 мм софтит прилично, именно софт а не фронт или бэк фокус. Крайние фото выкладывал с него.

выкладываю без совсем без ретуши, супруга увидит - убьет

На лице блестит тонна крема,
170мм 2.8


135мм 2.8 только кроп и ресайз до 1600


80мм 2.8 только кроп и ресайз до 1024


ну и немного по мелочи






Ну и еще "уличное" )

Re[PanteleeV]:
Маленький репост, точнее чуть переработал фото. 50\1.4г
Re[Eugene78]:
Спасибо за примеры! Радует рисунок, боке, но по резкости как то не понятно... Буду дальше изучать это стекло, примеры...
Re[lomont]:
Цитата:

от:lomont
стекло 50 1,8d

Спасибо! Какие обиды, за такое не обижаются.
В чем дело не пойму почему шубка платье сливаются.


Я так понимаю в таких случаях надо использовать две кнопки блокировки?

1. Производишь замер экспозиции по платью
2. блокируешь её средним пальцем( назначенной конпки Fn)
3. Производишь фокусировку на глазах
4.Блокируешь большим пальцем кнопку блокировку авто фокуса
5.Компонуешь кадр, удерживая две кнопки блокировки нажимаешь на спусковую кнопку

Кто нибудь так фотографирует?

ТОчка фокусировки и точка замера экспозиции редко ведь совпадают!!!!

Подробнее

Не, ну зачем же так палцы то ломать?
Я ставлю мануал, 1 точку фокусировки, режим АФ-А
Экспозицию отслеживаю по видоискателю, там шкала есть, а точку фокусировки гоняю навипадом куда мне надо. Фсё. Никаких сюрпризов и поломаных палцев.
Re[PanteleeV]:
Все, договорился на прогулку по зимнему (насколько он может быть нынче зимним в Москве) парку, так что завтра вечерком выложу пару примеров с 80-200/2.8 :)
Re[PanteleeV]:
Эксперименты в режиме М

Re[lomont]:
а в чем эксперимент?)
Re[Sergey Novok]:
Цитата:
от: Sergey Novok
а в чем эксперимент?)


В том что я раньше М не фотографировал только в А.

Re[lomont]:
Цитата:
от: lomont
В том что я раньше М не фотографировал только в А.


ааа.. теперь ясно)) просто я начал сразу с М снимать, поэтому не сразу понял))
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:

от:Phantom_NGK
Маленький репост, точнее чуть переработал фото. 50\1.4г

Подробнее




Re[PanteleeV]:
Сынку на присяге:

На плац вороги не пустили, пришлось метров 50-и снимать (55-300), в 10 часов утра, пасмурно.
Re[JazzManZZ]:
Цитата:

от:JazzManZZ

Я хвастаца !!! А у меня !!! А я сёдня !!!
короче думал-думал 50-300 или 70-300
взял 70 - 300
Поздно на улицу тестить,темно ... Вот птичко мой дома с 5 м .(правда этот дундук перья повыдёргивал, но это не важно)
вроде как резкое стекло ?

Подробнее

Мая твая - поздравлям!
Зачётный махокрыл. :)
Re[CallDragon-Зов Дракона]:
Цитата:
от: CallDragon-Зов Дракона
Да 70-300 зачётное стекло, вот пейзажик с него, условия очень сдалека подойти невозможно ещё и с качающейся лодки стаб отработал...

Хорошее фото.
Гдето я его уже видел.
Re[Roma1956]:
Найди десять отличий!))
Re[Luxfer]:
Цитата:
от: Luxfer
Найди десять отличий!))


Их не надо искать
Снимок сделан грамотно
===========================
Я только понизил яркость
И кому дано увидеть результат - тот увидит
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.