Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 23561 - 23580
Re[sla007]:
Цитата:

от:sla007
небольшой тест в домашних условиях никон Д3С - против Д7000

на обоих исо 3200, шумодавы отключены, в рав - проявка в капчуре -нх , режим М, f2.2 1\100c на д3с - 85\1.4д на моём д7000 85\1.8д

д3с




Д7К


Подробнее

Славик, тест интересный и достаточно показательный, что обмылок д7к не такой уж хреновый аппарат.
Re[Phantom_NGK]:
Ну и зачем аппарат-то обижать! Ну какой он "обмылок"? НОРМАЛЬНАЯ любительская камера!
Re[PanteleeV]:
ващето меня просили настроить д3с - и так чтоб не Г было детей снимать дома....
вот ещё тест с д3с - на исо 800 -1600-3200-6400 ... выводы все сами можете сделать ...

общий вид - кстати снимал на свой 30\1.8 он кропнутый - но фф кроет)


кроп с 800


1600


3200


6400


все улучшайзеры в камере и конверторе отключены и вуаля....

исо 1600 на камере д7000 - тот же объектив 35\1.8Ж кроп


Re[JazzManZZ]:
Цитата:
от: JazzManZZ
Логика примерно такая же ... Но продать-то проще , мне кажеццо 50-300 ...
В общем чё-та я в думах . Да и свет нужен позарез.


В таком случае только самому решать ,я вот тоже иногда подумаю , много чего надо :D

Re[sla007]:
Цитата:

от:sla007
ващето меня просили настроить д3с - и так чтоб не Г было детей снимать дома....
вот ещё тест с д3с - на исо 800 -1600-3200-6400 ... выводы все сами можете сделать ...

общий вид - кстати снимал на свой 30\1.8 он кропнутый - но фф кроет)


все улучшайзеры в камере и конверторе отключены и вуаля....

исо 1600 на камере д7000 - тот же объектив 35\1.8Ж кроп

Подробнее

Ну и хорошо. Вобщем исо 800 на д7к замечательное, исо 1600 достаточно рабочее. Я сам утренники на 1600 в саду бомблю - качество нормальное, для 800 просто 600й пыхи не хватает чутка. Сейчас на днях Ниссин 866 придет, буду может и на 400 снимать. Да и шум такой, что давится легко - я правда конверчу все в лайтруме, там шумодав неплохой уже сделали в последних версиях.
Re[RomSiv]:
Цитата:
от: RomSiv
Октагон 95 см и отражатель , сзади немного света из окна , пару источников света явно не хватает , но пока что есть
Сигма 17-50
Может чего и посоветуйте

Хорошие фотографии, по мне много верха на обоих, гитару бы расположить по выше, наклонить и руки на гриф положить. Если гриф оставить в таком положении, можно положить обе руки с верху, на них подбородок, ну и разные ракурсы попробовать.
Тоже на днях озаботился освещением. Тени нижние уже достали. Тоже посматривал на студийный свет, но для дома слишком громоздко. Буду пока думать с отражателями, рассеивателями и ещё одну пыху надо брать.
Пыха в потолок:

В лоб:

Почти 100% кроп и ресайз до 1000.
Re[JazzManZZ]:
Цитата:
от: JazzManZZ
Спасибо ! есть такое , правда .

зыы.. Я тут деньгами чуток разжился ...
Вот думаю 70-300 брать - не брать ...
или 50-300 ничего ??? Адекватного теста не видел . Как думаете ???

Я вот поглядываю на Sigma AF 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM или AF 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM.
Re[Warlan]:
Цитата:

от:Warlan
Хорошие фотографии, по мне много верха на обоих, гитару бы расположить по выше, наклонить и руки на гриф положить. Если гриф оставить в таком положении, можно положить обе руки с верху, на них подбородок, ну и разные ракурсы попробовать.
Тоже на днях озаботился освещением. Тени нижние уже достали. Тоже посматривал на студийный свет, но для дома слишком громоздко. Буду пока думать с отражателями, рассеивателями и ещё одну пыху надо брать.
Пыха в потолок:

В лоб:

Почти 100% кроп и ресайз до 1000.

Подробнее


Вадим Спасибо за советы , я больше внимания на свет обращал ,только на компе ощибки потом вижу , , кадров то кучу наснимал это первые две попавшиеся по под руку , по свету более менее , но контрового не хватает по любому либо чуть чуть фон подсветить

Про твои снимки для одной пыхи - нормалёк , но блюр я не люблю :roll2:
Re[RomSiv]:
Цитата:

от:RomSiv
Вадим Спасибо за советы , я больше внимания на свет обращал ,только на компе ощибки потом вижу , , кадров то кучу наснимал это первые две попавшиеся по под руку , по свету более менее , но контрового не хватает по любому либо чуть чуть фон подсветить

Про твои снимки для одной пыхи - нормалёк , но блюр я не люблю :roll2:

Подробнее

Спасибо Роман, я тоже ошибки не сразу вижу, блюр что-бы полотенце в глаза на бросалось. :D
Re[PanteleeV]:
D7K + 18-105

Re[Warlan]:
Цитата:
от: Warlan
Спасибо Роман, я тоже ошибки не сразу вижу, блюр что-бы полотенце в глаза на бросалось. :D


Меня больше портреты нравятся в обсановке , но с хорошим светом , намного лучше чем в студии у фона ,
Re[JazzManZZ]:
Цитата:
от: JazzManZZ
Спасибо ! есть такое , правда .

зыы.. Я тут деньгами чуток разжился ...
Вот думаю 70-300 брать - не брать ...
или 50-300 ничего ??? Адекватного теста не видел . Как думаете ???

Хочу заметить, что на длинном конце 55-300 существенно мылит - меня уже такое доставать стало: охотишься, выловишь кадр, а он оказывается мыльным (не шевеленка). Про 70-300 не знаю - не сравнивал.
Re[Phantom_NGK]:
Если не хотите совсем свет убить то ниже ИСО 500 с пыхой понижать не стоит.
Re[Warlan]:
Цитата:

от:Warlan
Тоже на днях озаботился освещением. Тени нижние уже достали. Тоже посматривал на студийный свет, но для дома слишком громоздко. Буду пока думать с отражателями, рассеивателями и ещё одну пыху надо брать.

Подробнее


Банка Фонга должна поправить ситуацию. У меня ее нет(и брать не планирую), но есть ее близкий аналог, обладающий несомненным преимуществом - компактность. Берется коврик силиконовый пупырчатый (такие в Икее продавались - для кухонных ящиков) и оборачивается воронкой вокруг вспышки. После тестирования с таким светом для себя сделал вывод, что просто голой пыхой в потолок больше снимать не буду - только с такой насадкой. Варианты от люмиквеста тоже хороши, но для эксперимента не стал покупать, а по итогам свего эксперимента понял, что меня мой дармовой вариант (остатки коврика дома были) устраивает на все 100%. Фото нахлобучки и размеры, если понадобится, выложу.
Re[PanteleeV]:
http://www.dikovsky.ru/blog/fototehnika/diffuzor-dlya-vspyshki/
Re[Греча]:
Цитата:
от: Греча
http://www.dikovsky.ru/blog/fototehnika/diffuzor-dlya-vspyshki/


Вот спасибо, а то я безуспешно ищу эту ссылку - именно по ней и делал. На автора идеи там есть ссылка.
Примеры, ИМХО, там не очень показательны, лучше самостоятельно тест провести. На время теста липучку можно заменить канцелярской резинкой.
Re[hartmann222]:
Цитата:
от: hartmann222
Если не хотите совсем свет убить то ниже ИСО 500 с пыхой понижать не стоит.

Бессмысленно говорить о чувствительности без упоминания о выдержке
Re[Victor XL]:
На утрениках длиннее 1/100 ну никак не выставить, дети довольно активно двигаются..
Re[sla007]:
[quote=sla007]ващето меня просили настроить д3с - и так чтоб не Г было детей снимать дома....
вот ещё тест с д3с - на исо 800 -1600-3200-6400 ... выводы все сами можете сделать ...

х.з. я вижу , что у Д3 но 1600 шума больше, чем у д7000.
Особенно заметно в тенях.
Кажется?
Re[Victor XL]:

Помогите пожалуйста! Может быть кто-нибудь знает в чем дело? Как заставить стабильно работать 2 пыхи в разных группах.

А также, владельцы 866-х Ниссинов просьба, попробуйте выставить:
на пыхе - в режиме wirless-> remote выставить channel 1, group В,
в камере - в меню e3->CMD
Вст. вспышка TTL
Группа А TTL
Группа B TTL
Поднимите встроенную пыху и спустите затвор, откликнется ли Ниссин?
Это для меня очень важно. Спасибо.
[/quote]
Протэстил я 866ю Ниссин, работает она как в группе А так и в группе В. Сделал около 20и снимков промахов нет. В группе С не светит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.