Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 23261 - 23280
Re[Vol_P]:
Цитата:

от:Vol_P
Именно по этой причине нужно было закрыть тему?
Эти примеры есть в ветке каждой камеры:
60д:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7327007

5д:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7325407

Подробнее

Именно по этой. Последний пример, кстати, человека который без сожаления расстался с 7000. И где объективность?
Re[Aperturas]:
Цитата:

от:Aperturas
Недавно приобрел в магазине (новую вроде как бы) 7000,в предновогодней суете не обратил внимание, а дома уже обнаружил, что нумерация кадров начиналась примерно с 5000. Что это-норма, камера бу, или какие еще причины этому есть???

Подробнее

это нормально, камера может подцепить нумерацию с вашей карточки
Re[Ю.А.]:
Никого не хочу переубеждать... У меня есть Nikkor 18 -200, стекло нравится, снимки ниже. Могу ещё выложить если нужно.



Re[Pchelnik]:
Цитата:
от: Pchelnik
Никого не хочу переубеждать... У меня есть Nikkor 18 -200, стекло нравится, снимки ниже. Могу ещё выложить если нужно.


Нормальный трэвэл зум :) Но и законы физики, а точнее оптики, никто не отменял - как тут уже неоднократно повторялось: зумы - это компромиссы, и чем шире диапазон, тем больше компромиссов.
Девочка при ИСО 1400 снята - не многовато? или вы короткой выдержки добивались, хотя она вроде спокойно в задумчивости сидит...
Re[Pchelnik]:
Цитата:

от:Pchelnik
Никого не хочу переубеждать... У меня есть Nikkor 18 -200, стекло нравится, снимки ниже. Могу ещё выложить если нужно.


Подробнее



Как думаете, удобно ли так просматривать Ваши превьюхи которые при раскрытии на полный объем не влазят даже на половину моего монитора, а монитор у меня не 17, не 19, и даже не 21 дюйм, а 22.5.





Что будет, когда появятся в продаже Nikon D7100 с матрицей 21-24mp ?
Фотки будет по 20 mb.

Для Web просмотра достаточно снимков с разрешением не более 1600-2000пикселей. Полноразмеры не приветствуются.



Re[tvlab]:
ISO Auto стояло вроде, "я не волшебник - я только учусь" :D
Re[PanteleeV]:
Sorry! Исправлюсь!
Re[hartmann222]:
Цитата:
от: hartmann222
да ктож спорит....
но если уж брать никкор, то 24-70. Рано или поздно все на ФФ будем..

Обратите внимание на Nikkor AF 24-85mm F/2.8-4 D IF. Цена демократичная, и качество хорошее. У меня он был, но заменил на 17-55, у него фокус шустрее!
Re[RomSiv]:
Цитата:

от:RomSiv
Ещё закину со вчерашнего
Сигма 17-50 на открытой , больше для теста

На открытой

Раскрываются


Подробнее



Классное стекло. :)
Фотку чутка подправил.
Несмотря на то что там пасмурный день, цвета у тебя чутка не хватало. Соответственно белый грязный получился, я сделал белый более белым)




=====================





Re[Ю.А.]:
Спасибо, но этот диапазон я для себя уже давно закрыл.
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
Обратите внимание на Nikkor AF 24-85mm F/2.8-4 D IF. Цена демократичная, и качество хорошее. У меня он был, но заменил на 17-55, у него фокус шустрее!


Однако в нашей галерее славы снимков с него нет :( как впрочем нет и с 24-70...
Re[tvlab]:
Цитата:
от: tvlab
Однако в нашей галерее славы снимков с него нет :( как впрочем нет и с 24-70...


Снимал и на то и на это. Все же это ФФ стекла, для кропа лучший вариант это 16-85 (для отпусков и природно-архитектурных съемок желательно в хорошую погоду) и 17-55 (без комментов).




Вот пару сравнительных снимков по теме 24-85 и 24-70



Re[tvlab]:
Цитата:
от: tvlab
Однако в нашей галерее славы снимков с него нет :( как впрочем нет и с 24-70...

Nikkor AF 24-85mm F/2.8-4 D IF

Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Снимал и на то и на это. Все же это ФФ стекла, для кропа лучший вариант это 16-85 (для отпусков и природно-архитектурных съемок желательно в хорошую погоду) и 17-55 (без комментов).

Вот пару сравнительных снимков по теме 24-85 и 24-70

Подробнее


Спасибо. Я помню этот сравнительный тест, запамятовал, что он Ваш . :)
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
Nikkor AF 24-85mm F/2.8-4 D IF


Два первых кадра на диафрагме 7,1 заметно четче третьего, который на f4 сделан.
Re[tvlab]:
Цитата:
от: tvlab
Два первых кадра на диафрагме 7,1 заметно четче третьего, который на f4 сделан.

И это один из его недостатков. :!:
Re[Nik_Vik]:
Цитата:
от: Nik_Vik
Именно по этой.

А мне пофиг,как говорят о моей камере,плохо или хорошо,главное почерпнуть что нибудь для себя.Вы этого не можете пережить? ;)

Цитата:
от: Nik_Vik
Последний пример, кстати, человека который без сожаления расстался с 7000.


Re[Vol_P]:
[УДАЛЕНО]
Re[Pchelnik]:
Цитата:

от:Pchelnik
Никого не хочу переубеждать... У меня есть Nikkor 18 -200, стекло нравится, снимки ниже. Могу ещё выложить если нужно.



Подробнее


для бюджетного суперзума картинка оченно ничего
Re[Антоха01]:
Сменили и сменили - нет проблем. Только без сожаления обычно расстаются с чем-то не очень приятным, а когда об этом заявляют во всеуслышаниие... Я понял это высказывание, что камера, мягко говоря, так себе. Вы высказали свое мнение, я свое.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.