Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

У меня поправка стоит яркости дисплея в помещении -2 на улице днем в ноль! Предсказуемее результат становится!

Цитата:

от: dedpixto
Не, я верю что он прав, только я хотел бы видеть как это сделать правильно. Вы наверно тоже можете показать как лучше, буду очень благодарен Вам за примеры!

У меня по географии пара всегда была в том числе и за то что использовал глобус вместо мяча так что помочь ничем не могу. С новым годом)

Цитата:

от: dedpixto
Я надеюсь вы покажете как удачно надо располагать кисти рук на глобусе, свой пример в студию для наглядности :cannabis:

К сожалению не покажу, т.к. сам только учусь. Вы ведь выкладываете сюда фото не для того, чтоб слышать только восторженные отзывы таких дилетантов как я - так Вы никогда не станете лучше снимать - нужна критика, позволяющая Вам увидеть недостатки снимка. Я вижу, что снимок негармоничен - потому Вам об этом и говорю. Согласитесь, что Вы, не будучи маляром-штукатуром, легко увидите дефекты в виде неровностей и перепадов на стене/потолке и не факт, что Вы сможете сделать лучше :-) У Вас на фото мягкий и нежный образ - ближняя рука же имеет два изгиба, причем в локте острый угол. Мне кажется, что тут лучше было бы кисти рук сложить на ногах - тогда плечо-предплечье-кисть образовали бы плавную, а не ломаную линию. Глобус в кадре вообще лишний.

P.S. Если я неправильно понял ваш пост, то намекните чуть очевидней - я свое мнение относительно Ваших фото буду держать при себе.

P.P.S. Ветка из сабжевой постепенно превратилась в "школу фотографии". Однако я - "ЗА", иначе она просто умрет, т.к. почти все технические вопросы перетерты, а на большинство "новых" вопросов отвечать можно указыванием номера страницы инструкции. А так в ней появляются новые фотографии и иногда сделанные на "новые" объективы, а это интересно. Больше хороших снимков!

Вот ... затемнил немного запястье с Вашего позволения . Вроде получше .
А вообще , если придираться, то мне не нравится угол кисти и запястья. Он-то и портит картину. Поплавней хотелось бы . Всё-равно фото мне нравиццо !
И глобус тут не лишний.

Цитата:

от: MrShmid
У меня поправка стоит яркости дисплея в помещении -2 на улице днем в ноль! Предсказуемее результат становится!

А подскажите, плз, где настройка эта ... Я что-то не найду

Нашёл !
Аж -3 поставил !!! Прощайте темные снимки !!!
Всё гениальное просто !!!

Цитата:

от: Warlan
Выбрался сегодня в лес потеститить объектив:
Ввёл поправку -7, вроде все фокусные попадают.

Вадим с покупкой


Всех ещё раз с Новым Годом ! :D

Товарищи ,где снимки заснеженой зимы :D , пойти зелень поснимать что ли

Цитата:

от:Andrey6100
Уважаемые сокамерники :)
У меня вот такая проблема. Когда фоткаю с вспышкой смотрю на экранчик все освещено все в норме, а скидываю на компьютер недоэкспонирована приходится экспозицию в редакторе подымать на единицу а то и больше. Соответственно теряю качество!
Подскажите это у всех экранчик фотоаппарата врет или только у меня?!!!
По настройкам полазил ничего такого не нашел. Может можно как то включить чтоб показывал как есть?
Я вот уже два раза фотки запорол, первый раз щелкнул посмотрел на экранчик вроде пересечено ввел поправку в -1 на вспышке, опять щелкнул вроде на экранчики все хорошо. Пришел домой скинул фотки и просто офигел. Несколько фоток вытянул а остальные пришлось удалить. После поправки не в нашу. А вот на новый год фоткал вспышку в зонт режим "М" на экранчик глядь вроде нормуль (страшно засветить) скинул на комп опять недосвет!!!
Пиктур Контрол стоит нейтральный.
Подскажите можно что сделать?

Подробнее

Уберите яркость монитора камеры до -1,-2. Он слишком яркий. Яркость конечного изображения определяйте по гистограмме. Гистограмма даже если снимете в NEF веравно строится по внутрикамерному jpeg, поэтому не бойтесь небольших пересветов. В конвертере NEF всегда сможете подправить.

Да смешно звучит кисть лежит не так, тогда покажите как она должна лежать . Проще написать- фото не нравится(не качественное, не интересное) и все. Это будет адекватная критика ИМХО

Цитата:

от: dedpixto
Да смешно звучит кисть лежит не так, тогда покажите как она должна лежать . Проще написать- фото не нравится(не качественное, не интересное) и все. Это будет адекватная критика ИМХО

Всякий стремится художника обидеть... Думаю, что это Ваша задумка была - чтобы доминирующим элементом на фотографии, приковывающим взгляд зрителя, были кисти рук (а не лицо, глобус или что-то еще). Впрочем, если даже это не было Вашей задумкой, кисти рук все-равно доминирующий элемент фото.

Цитата:

от: dedpixto
Да смешно звучит кисть лежит не так, тогда покажите как она должна лежать . Проще написать- фото не нравится(не качественное, не интересное) и все. Это будет адекватная критика ИМХО

Не шуми, как она должна лежать так и лежит. Естественно и достаточно выразительно. Свет по видимо от зонта идет, вот и блики не очень хорошо получились. А докопаться до чего угодно можно.

Цитата:

от: dedpixto
Да смешно звучит кисть лежит не так, тогда покажите как она должна лежать . Проще написать- фото не нравится(не качественное, не интересное) и все. Это будет адекватная критика ИМХО

Я же Вам написал свои соображения по этому поводу (как положить руки) - Вы не читаете?
Но это не есть единственное правильное (если такое слово к искусству вообще применимо) положение рук. Руки в кадре для многих фотографов головная боль, потому частенько их и выводят из кадра. Положение рук передает настроение (состояние) модели, психологи (или как их там сейчас правильно называть) по положению рук вообще могут забраковать кандидата при собеседовании... В литературе острые углы (сгибы рук) не рекомендуются, когда вы показываете нежную натуру. В книгах по фото пишут: руки - зеркало души (не хотел никого обидеть). Мне своего показать нечего: я не фотограф - снимаю для себя, супруга любит сниматься, но не позволяет свои фото выкладывать. Могу посоветовать (первое, что на ум пришло, но наверняка не самое лучшее) прочитать главу III Плечи, руки и кисти. Уильяма Мортенсена "Модель. Проблемы позирования". И не обижайтесь. Недавнее фото Славы (Sla007) никто вообще никак не откомментрировал - а что там скажешь? (это я про себя) :) Масса других фото начинающих фотографов остается без комментариев - там наоборот: даже не знаешь с чего начать и просто молчишь. Я откликнулся на Ваше фото, т.к. хотел помочь Вам. Так что извиняйте, больше не буду.

18-105

Цитата:

от: begemot_30
Не шуми, .

да вроде не сильно кричу ,дискутирую только про критику и критиков

Цитата:

от:borman
18-105

Подробнее

Без обид этот кадр понравился больше тех ранних незнаю из-за того что черно-белые были или компоновка другая была (особенно с вздернутым носиком) но эта понравилась и те неприятные какие-то.

Всех с Наступившим Новым Годом!!
И грядущими праздниками)
Искал, но что-то не нашел тут ничего по этому объективу. Заказал вот такое стекло - Bell+Howell 85/1,4. Работать он будет на 7000 конечно. Вот и хочу пару вопросов задать, может кто пользовался этим объективом. Что потребуется в тушке настраивать? Т.е. нужно ли будет забивать этот объектив в "Объектив без CPU"? И по самому стеклу - Это Samyang? Так-как я при выборе как-то хитроумными путями в поисковике вышел на хар-ки и отзывы этого объектива (Samyang 85mm f1,4), и как-бы его и заказывал, второпях и не глянув, что в том длинном списке других брендов (Samyang/Rokinon/Vivitar/Polar/Bower/Opteka) нет ни Бела ни Хавела :) Так вот и думаю, то ли я купил, что хотел) Заранее спасибо за ответы.

Цитата:

от:borman
18-105

Подробнее

Эта лучше.

Цитата:

от: RomSiv
Товарищи ,где снимки заснеженой зимы :D , пойти зелень поснимать что ли

Где-где? - в Сибири, конечно :)

Никон 55-300



Сигма 17-50

Да боже упаси обижаться,
Просто хочется видеть работы критиков и понимать что они в теме , а если человек сам еще не понимает(как это сделать) и критикует , как то странно ,не находите? Поэтому я и написал оставляйте простые комментарии не нравится, не зацепило -это на уровне восприятия и это нормально ИМХО

Цитата:

от: Иннокентий
Где-то 3 января уже ко многим сами придут!

Превед! Звали?

16-85 :)

Симпатичная