Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 22901 - 22920
Re[Ирма]:
По мне, так отлично всё...
Re[PanteleeV]:
не, просто наверное на маленьких не так видно, а потом выбирала самые удачные из всех неудачных, а еще шарпнула прилично
Re[Ирма]:
Цитата:
от: Ирма
не, просто наверное на маленьких не так видно, а потом выбирала самые удачные из всех неудачных, а еще шарпнула прилично


Хорошие снимки
Re[Ирма]:
ну дайте тогда неудачных глянуть
Re[Ирма]:
А подскажите режим автофокуса и режим выбора точки фокусировки, а тонкая подстройка у Вас стоит ? Для оценки куда чего лучше фотографии давать в большем размере.
Re[PanteleeV]:
вот среднестатистический снимок без обработки


фокусировка по центральной точке, режим AF-A
Re[Ирма]:
Цитата:

от:Ирма
вот среднестатистический снимок без обработки


фокусировка по центральной точке, режим AF-A

Подробнее


75 мм при выдержке 1/15 с. Смаз практически неизбежен (штатива, как понимаю, не было).
Re[PanteleeV]:
50мм, да , без штатива (со штативом там снимать можно только с предварительным согласованием с администрацией), а еще странно- больше 400 единиц ISO уже приличный шум
Re[Ирма]:
Можно много говорить и про режим автофокуса, и про количество точек фокусировки ... ( что тоже крайне важно) Но с такой выдержкой двигающегося активного ребёнка снять резко просто не реально ...
Re[Виталий из Тюмени]:
Re[PanteleeV]:
выдержка сама выставляется в режиме А. Неправильно? Надо снимать в М?
Re[Ирма]:
в М надо снимать тогда, когда человек полностью понимает , что делает.
Re[Ирма]:
Вы снимаете ребёнка в движении ... Значит что? Нужно зафиксировать это самое движение...Соответственно выдержка должна быть короткой... 160-200.
Режим S . Остальное фот додумает .( если Вы ограничение по ИСО не поставили)
А! Ну и фокусировка С естесственно ( следящая)
Re[JazzManZZ]:
Смазошевеленка это само собой, но посмотрите внимательно на предидущие фотографии, где выдержка была побольше, особенно с перилами, по мне явно фронт фокус, потому и спрашиваю о режиме, а так же вопрос, насколько я понимаю метод был по центральной точке на лицо а потом перекадрирование ?
Re[PanteleeV]:
18-105
Re[goshavpl]:
Цитата:

от:goshavpl
Смазошевеленка это само собой, но посмотрите внимательно на предидущии фотографии, где выдержка была побольше, особенно с перилами, по мне явно фронт фокус, потому и спрашиваю о режиме, а так же вопрос, насколько я понимаю метод был по центральной точке на лицо а потом перекадрирование ?

Подробнее

да, на лицо, потом перекадрирование.
у меня поправка АФ стоит -20
Re[JazzManZZ]:
Цитата:

от:JazzManZZ
Вы снимаете ребёнка в движении ... Значит что? Нужно зафиксировать это самое движение...Соответственно выдержка должна быть короткой... 160-200.
Режим S . Остальное фот додумает .( если Вы ограничение по ИСО не поставили)
А! Ну и фокусировка С естесственно ( следящая)

Подробнее

Ну зачем так ? Это катит для темных зумов, автоматом в S диафрагма 1,8 будет, все равно надо задирать ИСО чтобы дифрагму привести хотя бы к 2,8. Ребенок достаточно позирывал, т.е. снимаем в A, при помощи ИСО контролируем выдержку в раёне 1/100 секунды, реально в конце дороги при таком свете (вернее его отсутствии) получим очень шумные снимки, без вспышки плохо в любом случае.
AF-C при плохом освещении может выдавать любые перлы, если по одной точке, так вообще сурово, тогда уж по 9.
Re[Ирма]:
Цитата:
от: Ирма
да, на лицо, потом перекадрирование.
у меня поправка АФ стоит -20

А вы сами пришли к такой поправке или подсказал кто ?
Re[JazzManZZ]:
Цитата:
от: JazzManZZ
А вы сами пришли к такой поправке или подсказал кто ?

сама методом научного тыка, а иначе был сильный бэк
Re[Ирма]:
Тут мы видим, какой бэк ...
научный тык должен начинаться с правильного света,штатива и мишени.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.