Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: Доктор Быков
Сейчас поищу свое сообщение о настройке командного режима.

спасибо! жду))

Цитата:

от: Ирма
а как это сделать?

Вот нашел. Тут, правда, написано для СБ-700, но большой разницы не должно быть. Я, думаю, Вы разберетесь.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7194074

Цитата:

от: Доктор Быков
Вот нашел. Тут, правда, написано для СБ-700, но большой разницы не должно быть. Я, думаю, Вы разберетесь.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7194074

спасибо! попробую разобраться)))

Цитата:

от:Виталий из Тюмени
Все-таки любопытно: что именно такого хорошего Вы нашли в этом скинтоне?


Я даже не говорю про грязноватую серость, которую дали тени на шее у ребенка. Может, я не прав, но предпочту скинтон, выдаваемый старым-престарым Д50 по умолчанию. Типа такого (предупреждаю - снимок сделан на D50 - внутрикамерный ЖПЕГ):

Подробнее

Ну вот вы сами то видите, что на 7000 гораздо лучше, полтнее и чище цвет? Скинтон ваш немного пыхой подпорчен. Но по цвету тут д7000 и сравнивать не нужно - такой плотности на низких исо даже 700ка не дает с ее жирным пикселем.

Цитата:

от:Phantom_NGK
Ну вот вы сами то видите, что на 7000 гораздо лучше, полтнее и чище цвет? Скинтон ваш немного пыхой подпорчен. Но по цвету тут д7000 и сравнивать не нужно - такой плотности на низких исо даже 700ка не дает с ее жирным пикселем.

Подробнее

Все интереснее и интереснее. Оказывается, гораздо лучше, гораздо плотнее, гораздо чище. Еще и Д700 превзошла эта камера на низких ИСО. Интересно, почему же регулярно на Фото.ру претензии к цвету именно с этой камеры возникают?

Цитата:

от:Виталий из Тюмени
Все интереснее и интереснее. Оказывается, гораздо лучше, гораздо плотнее, гораздо чище. Еще и Д700 превзошла эта камера на низких ИСО. Интересно, почему же регулярно на Фото.ру претензии к цвету именно с этой камеры возникают?

Подробнее

А вы не знали, что в д7000 использованы технология снижения шумов чтения на низских исо заимствованная у д3их моделей. В той же 700ке этого нет, поэтому картинка чище. Почему претензии только на фотору? И то у большинства новичков??? Которые снимают камерным джепегом? "Проблема№ скина уже всем и везде известна и откуда она берется, но только на фотору почему-то еще встречаются недовольные.

Цитата:

от:Phantom_NGK
А вы не знали, что в д7000 использованы технология снижения шумов чтения на низских исо заимствованная у д3их моделей. В той же 700ке этого нет, поэтому картинка чище. Почему претензии только на фотору? И то у большинства новичков??? Которые снимают камерным джепегом? "Проблема№ скина уже всем и везде известна и откуда она берется, но только на фотору почему-то еще встречаются недовольные.

Подробнее

1. Про эти замечательные технологии даже и не знал. Неужели надо сделать вывод, что на низких ИСО Д7000 это прямо-таки Никон из серии Д3?
2. Известна проблема и откуда она берется или Вы все-таки хотели написать, что известно решение этой проблемы? Знать проблему (и ее источник) во многих случаях недостаточно. Решение проблемы должно быть на самой первой странице этого форума. То, что там сейчас написано: "Вопрос 3: Меня не устраивает цвет кожи (скин-тон) когда я снимаю портреты. Что делать? Совет: Старайтесь снимать все в NEF(RAW), а потом править все на свое усмотрение", мне сложно назвать именно решением.

Цитата:

от:Phantom_NGK
Почему претензии только на фотору? И то у большинства новичков??? Которые снимают камерным джепегом? "Проблема№ скина уже всем и везде известна и откуда она берется, но только на фотору почему-то еще встречаются недовольные.

Подробнее

На том же Клуб Никон это проблема вообще не обсуждается. Там люди помогают друг-другу камеру осваивать. Почитайте названия тем.
http://www.club-nikon.ru/forum/forum/89-d70s-d80-d90-%d0%b8-d7000/

Цитата:

от:Виталий из Тюмени
1. Про эти замечательные технологии даже и не знал. Неужели надо сделать вывод, что на низких ИСО Д7000 это прямо-таки Никон из серии Д3?
2. Известна проблема и откуда она берется или Вы все-таки хотели написать, что известно решение этой проблемы? Знать проблему (и ее источник) во многих случаях недостаточно. Решение проблемы должно быть на самой первой странице этого форума. То, что там сейчас написано: "Вопрос 3: Меня не устраивает цвет кожи (скин-тон) когда я снимаю портреты. Что делать? Совет: Старайтесь снимать все в NEF(RAW), а потом править все на свое усмотрение", мне сложно назвать именно решением.

Подробнее

1. Так поинтересуйтесь на просторах инета или на адекватных форумах типа каравана, где сидят очень достойные фотографы, на инженерных форумах, где сидят достойные технари.
2. В шапку может вносить модератор только, а он в свое время так и не разобрался в чем соль. А соль лишь оказалась в пикчерконтролах, которые остались от старых камер и соответсвенно матриц, и которые не подходят к новой матрице, так как встроенными кривыми все портят. Решается все любым сторонним софтом, который не подхватывает родные пикчерконтролы. Родной софт пока не исправили, потому что это будет только с выходом д800. Если вам так не трудно, то провидите любой тест со скинтоном с пикчерконтролом, хоть нейтраль и без него!!! И все станет на места. Но особо об этом решении не распространяйтесь, а то все начнут покупать девайс сей. А конкуренты нам ничкему.

Вроде и в родных все нормальнльно, новые версии вышли. А вообще этот сериал "Морковь - любовь" уже поднадоел.

Цитата:

от: Nik_Vik
Вроде и в родных все нормальнльно, новые версии вышли. А вообще этот сериал "Морковь - любовь" уже поднадоел.

Финальный капчернх я не ставил - за него не ручаюсь. Но лишь в родных появляется "налет" или "пудра" на коже и красноватый оттенок на коже (особенно сильно выражается при грубых переэкспонированиях) и еще чуть кривоватые тональные переходы - это точно изза кривых пикчерконтролов. Я тут соглашусь, что Никон выпустил в этом плане сырую камеру, толком не потестив ее. А потом ринулся подправлять - сначала вот три прошивки, в которых все баги с пересветами, с фокусировкой, битыми пикселями и кучой других фич были исправлены, причем Никон об этом умолчал в большинстве случаев. Может сейчас подправили или подправляют софт. А его подправят, потому что для д800 нужно площадку подготовить.

Конечно подправят.

Увидим, пока не очень-то торопятся ))) Но камеру подправили уже солидно. Буфер бы еще прокачать и все - ей цены нет.

Цитата:

от: Phantom_NGK
Увидим, пока не очень-то торопятся ))) Но камеру подправили уже солидно. Буфер бы еще прокачать и все - ей цены нет.

100%!!! Просто не все это понимают... увы
Давайте закроем тему скинтона. И так всё понятно.

Цитата:

от:Виталий из Тюмени
Понятно. Просто когда Вы мне написали "Скин у человека нормальный. Какой и должен быть. А вот представленный Вами - морковный, а еще и не бритый скинтон! Моя Д50 таких небритых скинтонов не дает. Сдавайте по гарантии!", то я стал думать, что же за монитор у Вас. Полагал, что, как минимум, Nec из серии SpectraView. А оказался ноутбук на TN. Главное, конечно, что именно Вас устраивает.

Подробнее

Да на любом дешевом мониторе с заводскими настройками имеющий глаза увидит, что снимок ребенка - это Фотография, причем и с хорошим цветом, а Ваша картинка - аппликация. И цвета на ней нормального быть не может.

Ребята, всем привет! Смотрю, споры о морковке так и не затихают!
А у меня созрел вопрос, может немного запоздалый и глупый...Изучение АФ все время откладывала на потом , чтобы не создавать каши в голове. Неоднократно открывала ссылки, что давал БНВ по режимам АФ, но не дочитывала, мозг взрывался. Пользовалась только режимом AF-S, а в последнее время фотаю и мучаюсь вопросами по фокусировке. Сегодня с легкостью (удивительно!) прочитала перевод блога Ollivander'a и о, чудо, все так просто и понятно! Но остался один вопрос.
В настройках а6 (число точек фокусировки) рекомендуют выбрать 11 точек, вот не пойму на что это влияет, в чем разница 11 или 39 точек? Сейчас в настройках у меня стоят 39 точек, если я выбираю , например, AF-C по 9 точкам, то в видоискателе я и вижу всего 9 точек. В общем запуталась, для чего 11 и 39? Не сомневаюсь, с вашей помощью разберусь!

Граждане профЭшионалы расскажут более научно но скажу проще, что бы жирнее зацепка фокуса бУла! Т.е. При 11 точах у Вас (тебя) буде больше шанцов попасть в 10!
Насчет овощей скажу так "Кто ищет то всегда найдет" (слова из песни). Смотрел с разных камер снимки везде есть придраться даже HASSELBLAD если кривыми руками брать!
ПрофЭшионалы перехдят уже все на Айфо 4 c и не парятся с овощами и резкостью, а мы тут моркойкой паримся и онанизмом , Мой совет не нравится цвета - переходите на ЧБ, нет резкости - примите за художественность! Только господа не обольщайтесь главное это - "самовосприятие" !

Никак не могла понять, допустим, если я выбираю AF-C по 9 (или 21 и тд), то я как бы и ограничивала активность датчиков только по 9 точкам. И тут возникал вопрос, зачем нужно еще ограничиваться 11 или 39 точками?
Но, кажется, разобралась...Извините, если для всех это банальщина:

Во-первых, они несут разные функции, в 9 (21, 39) точках одна центральная, остальные вспомогательные, чтобы отслеживать движение объекта. А (здесь основная путанница для меня) 11 и 39 точек нужны, чтобы по ним джойстиком выбирать центральную точку вместе со вспомогательными.
Цитата:

от: MrShmid
что бы жирнее зацепка фокуса бУла! Т.е. При 11 точах у тебя будет больше шанцов попасть в 10!

А во-вторых, если сравнивать 11 и 39, то при 11 точках, расстояние между ними больше (те меньше шансов зацепиться за рядом стоящие) и отсюда жирнее зацепка фокуса, больше шансов попасть в десятку.

Спасибо, за разъяснение!

Вот оно как..)) конечно универсальность это плюс.. Но вот сколько не снимал на зумы, понимал что то не то.... Может просто я привык к фиксам, а может не те зумы прибывал... Но все же если 17-50 так почему бы и нет?)) если что пойду по твоему пути, если надумаешь брать его)

Цитата:

от:KSerX
Да на любом дешевом мониторе с заводскими настройками имеющий глаза увидит, что снимок ребенка - это Фотография, причем и с хорошим цветом, а Ваша картинка - аппликация. И цвета на ней нормального быть не может.

Подробнее

Что же. Я ведь не более чем любитель (собственно, поэтому мною и был выложен внутрикамерный ЖПЕГ с целью показать снимок без какой либо обработки (и без цели показать что-то художественное). Хотя и знаю, что при съемке Д50+Никон 24-70+вспышка необходима коррекция экспозиции, как минимум, - 0,3). Конечно, буду учиться делать Фотографии, причем и с хорошим цветом (именно так, как Вы и написали про снимок мальчика, - с большой буквы). В качестве эталона , соответственно, выступит данный снимок.