Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: begemot_30
Да вы правы попутал. Хотя суть дела не меняет. Прирост незначителен чтобы его можно было серьезно рассматривать.

ну как сказать. Кроме прироста в пикселях сама картинка стала лучше по цвету и ДД.

Цитата:

от: Mike_P
ну как сказать. Кроме прироста в пикселях сама картинка стала лучше по цвету и ДД.

Вопрос стоял именно о детализации, поэтому я и считаю что переход с д90 на д7к вопроса не решит. Для печати А3 бытовым способом вполне достаточно и Д90. Если вопрос стоит о высококачественной полиграфии то там совсем другие требования.

Цитата:

от: Alan_Serg
В общем я понял что сколько значимого увеличения детализации не будет с Д7к.
Наверное поможет только D3X, но за его цену для меня нет смысла, а жаль....

Ну во первых не расстраивайтесь, вашего аппарата вполне достаточно чтобы получить приемлемый результат. Обратитесь в типографию где собираетесь печатать. Вам там дадут технические требования, что позволит получить приемлемый результат.

УДАЛЕНО

Здравствуйте!
Как вам цвета?

Цитата:

от:Kamaev Roman
Здравствуйте!
Как вам цвета?

Подробнее

У меня монитор на работе не очень, но мне кажется теплоты много, похолоднее бы. ИМХО

Цитата:

от: Доктор Быков
У меня монитор на работе не очень, но мне кажется теплоты много, похолоднее бы. ИМХО

Спасибо!

а как сейчас?

А если так?

Господа,подскажите кто как резкость из файла достаёт? :)
Я тут как то столкнулся случайно - снимаю,вроде бы всё нормально,но не достаёт файлу резкости.В режиме Picture control был поставлен нейтральный профиль.Резкость - 0. Попробовал поднять значение до 5.Практически сразу появилась приемлемая резкость.Обработал 2 файла в ФШ стандартно,как обычно вывожу под печать.Файл со значением резкости-5 однозначно в обоих случаях смотрится выйгрышнее.
Если обрабатывать пакетно,что бы не возиться с поднятием резкости-понятно,что лучше в камере настроить,и получать уже нормальный результат.
Но и при отдельной обработке - лучше получается.
Подскажите по опыту пользования.Распечатать на бумаге - сравнить,сейчас не могу.
И ещё. Попробовал поставить там же режим-портрет,вообще красота получается по цветам...Кто какой режим пользует ?

Цитата:

от:Греча
Господа,подскажите кто как резкость из файла достаёт? :)
Я тут как то столкнулся случайно - снимаю,вроде бы всё нормально,но не достаёт файлу резкости.В режиме Picture control был поставлен нейтральный профиль.Резкость - 0. Попробовал поднять значение до 5.Практически сразу появилась приемлемая резкость.Обработал 2 файла в ФШ стандартно,как обычно вывожу под печать.Файл со значением резкости-5 однозначно в обоих случаях смотрится выйгрышнее.
Если обрабатывать пакетно,что бы не возиться с поднятием резкости-понятно,что лучше в камере настроить,и получать уже нормальный результат.
Но и при отдельной обработке - лучше получается.
Подскажите по опыту пользования.Распечатать на бумаге - сравнить,сейчас не могу.
И ещё. Попробовал поставить там же режим-портрет,вообще красота получается по цветам...Кто какой режим пользует ?

Подробнее

Если в раф, практически пофиг какой профиль, а вот если в jpeg'e...
А раньше в каком профеле портреты щелкали? PicContr с профелем "портрет" сам за себя всё говорит. Можно резкость в нем настроить на +4/+5 и чуть контраст приподнять. Кстати более универсальный профиль (имеется ввиду подойдет практически для любого типа съемки, в том числе и полутона телесного цвета) это "Нейтральный" с резкостью +5 и контрамтом +1, но только учиите если тянуть темные участки или снимать на ISO выше 320 полезут шумы. Есьтесьна D-Light отключен, в прочем как и все остальные улучшайзеры.

*

Dagal
Так в RAW это и происходит. Ну - улучшение резкости...

Цитата:

от: dedpixto
А я все своих мучаю
Helios 44

Признавайся - глаза шарпил ? ;)

Цитата:

от: Греча
Dagal
Так в RAW это и происходит. Ну - улучшение резкости...

Не заблуждайтесь, ничего в RAW не происходит, на записанные значения сенсоров влияет количество света (экспозиция) и значение ИСО в виде коэфициента усиления (аналогового + начиная где то с ИСО 800 цифрового), ну если включите шумодавы на высоких ИСО и длинных выдержках то же, все остальное это постобработка, и совершенно безразлично когда все это будет применено (в камере или при конвертации на компе) или вообще не будет применено. То что вы видите на экране камеры, это JPEG вшитый в RAW, изготовленный согласно настроек камеры.

P.S. Большинство "неродных" конвертеров вообще не видят настроек камеры, кроме записанного значения баланса белого.

Цитата:

от:dedpixto
А я все своих мучаю
Helios 44

50 1,8D

Подробнее

Дети всегда хорошо, но вторая лучше.

Нечего снимать - снимай кошку! (шутка) А чой-то вы тут делаете? (с).

35 1.8

неа честное пЫэнерское, Unsharp mask при ресайзе всего кадра, а так глаза не трогал отдельно ;)

Цитата:

от: Nik_Vik
Дети всегда хорошо, но вторая лучше.

Со стороны видней, спасибо

Хорошая тигра! :)