Nikon 28-300, стоит ли брать после 18-105 ?

http://foto.ru/nikon_af-s_28-300_3.5-5.6_g_ed_vr.html

Почитал отзывы на английсков, вроде пишут неплохой.
Жалко нету обсуждения этого объектива тут на форуме.
Может у кого есть отзывы по нему?

Объективы-то разные. Для выполнения разных задач. Стоит Вам брать 28-300 или нет - если кто и скажет, то только исходя из своих личных предпочтений.
Да и по цене разница почти втрое.

в объективе 18-105 не хватает фокусных до 300, чтоб снимать издалека.

По качеству сравнил, резкость чуток получше у 28-300 на тех же фокусных , что и у 18-105.

Если Вам не нужен широкий угол, тогда 28-300 подойдёт. Но цена на него, хотя это уже другой вопрос. Ещё можно купить к 18-105 какой-нибудь из 70-300.
Итог: 28-300 - полнокадровый ультра зум с уклоном в теле (на кропе), со всеми наворотами и достаточно дорогой объектив.
18-105 + 70-300(DX) - исключительно для кропа, вполне приличные объективы, перекрывают все возможные фокусные.
На мой взгляд 28-300 имеет два недостатка: очень не хватает ширикого угла (скорее всего он специально был разработан для полнокадровых матриц) и дороговат (по моему кошельку). Если данный объектив подходит под Ваш стиль съёмки и бюджет позволяет - тогда этот объектив для Вас.