Кстати, Господа - кто может дать стекло на тесты?
За плату конечно, на один скажем день?
Вообще такая услуга бывает где?
Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки
Всего 20191 сообщ.
|
Показаны 11921 - 11940
Re[Алексей Потемкин]:
Re[Liska]:
от: Liska
Подскажите пожалуйста, как себя ведет на Семерке такое стекло?
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Есть еще одно интересное стекло - это 80-200 с 2,8 дырой.
Очень хорошее!
Можно поохотится в секондхэнде, барахолке.
Re[Liska]:
от: Liska
Подскажите пожалуйста, как себя ведет на Семерке такое стекло?
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Шикарно себя ведёт. Работает с прямо открытой, очень резкое и цветное, красиво размывает фон, стаб - БОМБА!!!
Re[Aps-brakes]:
от: Aps-brakes
Вообще такая услуга бывает где?
Бывает, фотопрокат называется.
В Москве полно, сам этим пользуюсь: http://zoom-prokat.ru/
Re[Aps-brakes]:
от: Aps-brakes
Ха, в плохих....
В плохих и 2,8 не прокатит.
Тут ясно что 70-200 с 4,0 только днем и по солнышку....
Ладно, ладно, не так плохо, что только по солнышку, благодаря стабу можно и в облачность снимать
А вот, кстати, как вариант, есть ещё 70-300 эЛЪ. Там и стаб поновее, и конструктив покомпактнее, и теле в 1.5 раза длиньшее. Мда, а светосила на отрезке 70-200 практически такая же, к 5.6 начинает падать только на длином конце. Да и цена почти как у субжа.
Re[Алексей Потемкин]:
17-55/2.8
Колодец.. :o
Колодец.. :o
Re[CHICAGO]:
Рискну поделится вчерашним...
Re[Maksimiks]:
от:Maksimiks
Рискну поделится вчерашним...Подробнее
Шикарная карточка!! Атмосферная..
Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
Шикарная карточка!! Атмосферная..
Спасибо. Ваш комментарий для меня очень важен
Re[dimanes]:
от: dimanes
Бывает, фотопрокат называется.
В Москве полно, сам этим пользуюсь: http://zoom-prokat.ru/
Попробуем, спасибо.
Re[Perka Fluviatilis]:
от:Perka Fluviatilis
Ладно, ладно, не так плохо, что только по солнышку, благодаря стабу можно и в облачность снимать
А вот, кстати, как вариант, есть ещё 70-300 эЛЪ. Там и стаб поновее, и конструктив покомпактнее, и теле в 1.5 раза длиньшее. Мда, а светосила на отрезке 70-200 практически такая же, к 5.6 начинает падать только на длином конце. Да и цена почти как у субжа.Подробнее
1. В облачность особо и нечего снимать.
2. Зная наших фотолюбителей - инстинктивно выдвигаешь его (70-300) в максимальный зум - 300мм, получаем дыру 5,6... А 5,6 господа - это далеко не 4,0.
А выбрал-бы 70-200 при 4,0 - чем 70-300 при 5,6.
Да еще и линз и пар меньше. Меньше линз и пар - четче картинка, это всем понятно, независимо от фирмы линз. Меньше линз - лучше качество!
Re[Алексей Потемкин]:
Запахло весной)))
и тут же перестало....
и тут же перестало....
Re[CHICAGO]:
от:CHICAGO
17-55/2.8
Колодец.. :oПодробнее
... классно, ещё раз... и яблочки тоже :D
Re[CHICAGO]:
от:CHICAGO
17-55/2.8
Колодец.. :oПодробнее
Вроде видел это фото уже. Еще в первый раз понравилось :)
Re[Aps-brakes]:
от: Aps-brakes
Ха, в плохих....
В плохих и 2,8 не прокатит.
Тут ясно что 70-200 с 4,0 только днем и по солнышку....
В плохих 2.8 поможет АФ, а это уже не мало. Правда у 7д чудесный АФ, иногда умудряется в полутьме с 4 и 5.6 (EF 70-300 IS USM) фокусироваться... но, с 2.8 оно надежнее, хотя и тоже не беспредельно.
Re[Алексей Потемкин]:
Закатывал с Токиной...
Re[_Alek]:
от: _Alek
... классно, ещё раз... и яблочки тоже :D
Re[Maksimiks]:
от: Maksimiks
Вроде видел это фото уже. Еще в первый раз понравилось :)
Вполне возможно!! Спасибо!!
Re[Maksimiks]:
от:Maksimiks
Рискну поделится вчерашним...Подробнее
+1 к словам CHICAGO и добавлю свои впечатления: шапка, волосы и мех очень удачно сочетаются + летящий снежок и глубина заднего плана. :) Все классно!
Re[Pavel"Myth"]:
от: Pavel"Myth"
+1 к словам CHICAGO и добавлю свои впечатления: шапка, волосы и мех очень удачно сочетаются + летящий снежок и глубина заднего плана. :) Все классно!
спасибо! 