Помогите с выбором объектива

Добрый день.
Хочу сменить китовый объектив Sony SAL 18-55 f3.5-5.6 DT SAM
Помогите с выбором
Minolta AF 35-70/4
Minolta AF 28-85/3.5-4.5
Minolta AF 35-105/3.5-4.5
Tokina AF 28-70/3.5-4.5
Какой из этих объективов лучше взять?

Камера Sony a290

как замену - ни какой из перечисленных.

А что можете сказать про этот Sony AF DT 55-200 F4-5.6

Тогда уж лучше Minolta 24-105 D ссылка на барахолку минольта клуба
http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=40207

Да я Киеве предлагают такой за 2400грн
но ка кто дороговато

А зачем менять-то собрались?? По каким причинам китовый объектив не устраивает??

Ща начнут говорить, что лучше зайца ничего нет. У меня Сигма 17-70 2.8-4 В принципе доволен. Из + это: цена, конструктив, неплохое макро
Минусов пока не обнаружил. Как штатный объектив что надо. А за разнице в цене можешь еще и фикс приобрести.

тамрон 17-50/2.8

55-200 тем более не заменит.
тут либо надо говорить не о замене кита, а оприобретении дополнительных объективов, либо Вы не разобрались в том, что такое фокусное расстояние и светосила...

Цитата:

от: pokemon99
А что можете сказать про этот Sony AF DT 55-200 F4-5.6

Я не знаю сколько стоит у вас сони 55-200. Мне кажется не хуже и дешевле тамрон 55-200.

тамрон 17-50/2.8 однозначно, постоянная дырка и отличная резкость начиная с 2.8, цена очень даже, у нас 12 с копейками стоит... кстати раньше 16 стоил 0_0 ужас, оказывается и стекло дешевеет )

То же мучалса раньше...купил тамрон 17-50 2.8 снимки заиграли, резкий сволодж...а жалобы на него в основном от канонистов, у них со своими то стеклами проблема

Тамрон просто отличный, я его перестал почти снимать.

Цитата:

от: Photova
тамрон 17-50/2.8 однозначно, постоянная дырка и отличная резкость начиная с 2.8, цена очень даже, у нас 12 с копейками стоит... кстати раньше 16 стоил 0_0 ужас, оказывается и стекло дешевеет )

Присоединяюсь. Отличный штатник.