Cъемка птиц в полете.
Всего 1296 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Cемка птиц в полете.
Доброго всем дня. Вопрос к профессионалам фотоохоты подскажите какие параметры съемки ( выдержка и диафрагма) необходимо выставить на пленочной фотокамере чтобы "заморозить движение" птицы в полете? Объектив Сигма 135-400 АРО 4.5-5.6
Re[Nomand]:
от:Nomand
Доброго всем дня. Вопрос к профессионалам фотоохоты подскажите какие параметры съемки ( выдержка и диафрагма) необходимо выставить на пленочной фотокамере чтобы "заморозить движение" птицы в полете? Объектив Сигма 135-400 АРО 4.5-5.6Подробнее
Чем короче, тем лучше. На пленочной камере выдержка 1/1000 сек. или вспышка, уже достаточно хорошо морозят птиц в полете. Для цифровых камер лучше использовать 1/4000 сек.
Вопрос в другом: зачем это делать? Замороженные в полете птицы на фотографиях смотрятся неестественно и такие снимки трудно назвать художественными. Учитесь снимать птиц в полете с некоторой смазкой изображения, подчеркивающей стремительность движения, но так, что бы это было красиво.
Помнится, В.Онищенко рекомендовал снимать летящих птиц на цифровик при выдержках не короче 1/800сек. Как он это делает? Принимает нужное положение, наподобие человека, изготовившегося к стрельбе. Поднимает и затем крепко держит в руках тяжелый объектив. Ловит в видоискатель птичку в полете и выбирает требуемую кадрировку. Затем, ведет птичку на умеренных выдержках, одновременно, словно музыкант, играя пальцами на настройках точек фокусировки (стараясь сфокусировать камеру по глазам птицы). Заодно тут же, по центральной точке выбирает экспозицию и вносит соответствующие поправки. Затем ОЧЕНЬ плавно нажимает на кнопку и делает серию кадров. Как видите, все просто! :D
Re[Valery Moseykin]:
В данной области съемки не специалист поэтому и спрашиваю. А каковы параметры съемки, должны быть, для "смаза" дальнего плана и нужно ли снимать полет птиц в режиме "серийная" съемка? Я живу в Мособласти и в последние годы , когда колхозы развалились и поля не обрабатываются у нас появилось очень много хищных птиц причем разных по виду вот и хочу отснять и посмотреть по определителю птиц кто есть кто. Снимал птиц на цифру Никон D80 совсем "тухло" получается- задираю ИСО- 800 прут шумы, при увеличении фотоснимка, на фоне синего неба появляется зерно, уменьшаю ИСО до 320 падает резкость. Конечно Сигма 135-400 объектив далеко не идеальны для данной съемки , но на другой пока не заработал. Вот поэтому хочу перейти к съемке на пленку, может быть лучше получится.
Re[Nomand]:
от:NomandНа счет "много" и "разных" не испытывайте особых иллюзий: почти наверняка Вы наблюдаете одни и те же виды: обычные канюки да луни, к которым в конце лета добавляется их молодняк. И еще обычные пустельги.
В данной области съемки не специалист поэтому и спрашиваю. А каковы параметры съемки, должны быть, для "смаза" дальнего плана и нужно ли снимать полет птиц в режиме "серийная" съемка? Я живу в Мособласти и в последние годы , когда колхозы развалились и поля не обрабатываются у нас появилось очень много хищных птиц причем разных по виду вот и хочу отснять и посмотреть по определителю птиц кто есть кто. Снимал птиц на цифру Никон D80 совсем "тухло" получается- задираю ИСО- 800 прут шумы, при увеличении фотоснимка, на фоне синего неба появляется зерно, уменьшаю ИСО до 320 падает резкость. Конечно Сигма 135-400 объектив далеко не идеальны для данной съемки , но на другой пока не заработал. Вот поэтому хочу перейти к съемке на пленку, может быть лучше получится.Подробнее
Художественная фотосъемка дикой природы это "высший пилотаж" и учиться этому нужно очень долго и упорно. Обычно всю жизнь! Быстрее такую фотосъемку можно освоить, работая в паре с опытным фотографом.
Если же речь идет о технической съемке (для возможности определения вида птицы), то рекомендую вообще отказаться от зеркалки и воспользоваться камерой мобильного телефона и телескопом. С помощью этих нехитрых инструменов Вы сможете фотографировать на сверхдальних дистанциях. Качество снимков, при этом будет ни к черту, но настоящих бердвочеров такие мелочи не интересуют. :D
Re[Nomand]:
А какая разница цифра-пленка? 1\800-1\2000 . Сам снимаю и в полете и в посадке на воду с брызгами.Интересует - давайте почту, могу показать сотни.Задний план размазать сложно, снимайте на полностью открытой диафрагме, серийно.
Re[Valery Moseykin]:
Уважаемый Валерий!Очень понравилось "играть пальцами...." Сами на охоту на уточек никогда с ружьем не ходили?на вскидку?А птичек снимать приходиться на намного более близком расстоянии...:(( А алеутская крачка или обычный городской голобь "траектории полета" не имеет! По глазам птицы? Может он с белкой перепутал?По центральной точке? Он на утку (на охоту) с пулями ходит?Да еще и поправки успевает делать? Давно так не смеялся!!!!!!!
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Уважаемый Валерий!Очень понравилось "играть пальцами...." Сами на охоту на уточек никогда с ружьем не ходили?на вскидку?А птичек снимать приходиться на намного более близком расстоянии...:(( А алеутская крачка или обычный городской голобь "траектории полета" не имеет! По глазам птицы? Может он с белкой перепутал?По центральной точке? Он на утку (на охоту) с пулями ходит?Да еще и поправки успевает делать? Давно так не смеялся!!!!!!!Подробнее
Представьте себе, охотился. И не только на уточек: двадцать лет проработал в системе Главохоты России. А потом еще и в РАН.
О том, как приходится снимать птичек, знаю не понаслышке... В прошлом году победил в нац. фотопремии "Лучший фотограф года". И я очень уважаю мнение В.Онищенко, которого считаю настоящим мастером. Как он (а также его ученик - В.Дмитриев) снимают птиц в полете, имел возможность убедиться лично. Шутки на счет беличьих глаз сразу стихают...
Re[Valery Moseykin]:
Уважаемый Валеоий!Победа в фотопремии - это прекрасно!Уважать чужое мнение - это это Ваше личное дело! Но пересказывать охотничьи рассказы - это несколько иное...:)Шутки стихнуть не могут, особенно, когда читаешь:
И вот я, перебирая пальцами и прицеливаясь в глаз летящей птичке , внося соотвеветствующие поправки(!) на умеренной выдержке ,как нажму плавно! Ну, она, жареная, в дымоход...../Барон Карл Иероним........./
И вот я, перебирая пальцами и прицеливаясь в глаз летящей птичке , внося соотвеветствующие поправки(!) на умеренной выдержке ,как нажму плавно! Ну, она, жареная, в дымоход...../Барон Карл Иероним........./
Re[Valery Moseykin]:
от:Valery Moseykin
Художественная фотосъемка дикой природы это "высший пилотаж" и учиться этому нужно очень долго и упорно. Обычно всю жизнь! Быстрее такую фотосъемку можно освоить, работая в паре с опытным фотографом.Подробнее
Я не собираюсь быть конкурентом в вашем бизнесе фотоохоты и на роль фото художника не претендую. Фотографиями на жизнь не зарабатывал, и не собираюсь этого делать. Насчет съемки на мобильный -юмор оценил. Телескоп в хозяйстве имеется дык вот загвоздка он 12 кг со штативом- монтировкой и противовесом . В такой телескоп можно снимать только статические объекты движения объектов и тем более птиц в фокус фиг поймаешь.
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
А какая разница цифра-пленка? 1\800-1\2000 . Сам снимаю и в полете и в посадке на воду с брызгами.Интересует - давайте почту, могу показать сотни.Задний план размазать сложно, снимайте на полностью открытой диафрагме, серийно.Подробнее
На цифре прут шумы на фоне синего неба при увеличении на печати.
Если не трудно свои фотоснимки птиц можете кинуть на почту omand7771@rambler.ru
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Давно так не смеялся!!!!!!!
Не только же вам Павлуша смешить народ:-))
Re[Павел Ионас]:
Параметры съемки не озвучите?
Re[Valery Moseykin]:
от:Valery Moseykin
Чем короче, тем лучше. На пленочной камере выдержка 1/1000 сек. или вспышка, уже достаточно хорошо морозят птиц в полете. Для цифровых камер лучше использовать 1/4000 сек.
Помнится, В.Онищенко рекомендовал снимать летящих птиц на цифровик при выдержках не короче 1/800сек. Как он это делает? Принимает нужное положение, наподобие человека, изготовившегося к стрельбе. Поднимает и затем крепко держит в руках тяжелый объектив. Ловит в видоискатель птичку в полете и выбирает требуемую кадрировку. Затем, ведет птичку на умеренных выдержках, одновременно, словно музыкант, играя пальцами на настройках точек фокусировки (стараясь сфокусировать камеру по глазам птицы). Заодно тут же, по центральной точке выбирает экспозицию и вносит соответствующие поправки. Затем ОЧЕНЬ плавно нажимает на кнопку и делает серию кадров. Как видите, все просто! :DПодробнее
Это сильные рекомендации два момента не понятны
1. как играя пальцами на точках фокусировки тут же по центральной точке выбрать экспозицию и внести поправки
наверно это при условии, что птичка летает по кругу?
2. почему в равных условиях разные выдержки для пленочной и цифровой камеры
Re[Nomand]:
Дык , вроде уже писал....?Али EXIF не читаете?Нигде не стирал......
Re[Nomand]:
Честно говоря, в перибор точек и поправку параметров во время слежения за птичкой тоже както сложно поверить. :) Хотя, я признаюсь и не специалист. Может ктото и умеет, я не знаю.
У меня в лучшем случае получается навестись и поймать птичку в фокус, а потом уже лупить сериями с проводкой, пока она (птичка) из фокуса не выпадет. Выдержки, я обычно тоже ставлю гдето начиная от 1/800 до 1/1600
Могу ещё добавить, что очень многое зависит от автофокуса фотоаппарата. Я только гдето с месяц как перишёл с Кэнон 500Д на 7Д и разница (в особенности при съёмке птиц) это земя и небо. Хороший шустрый АФ - это великое дело. :D
У меня в лучшем случае получается навестись и поймать птичку в фокус, а потом уже лупить сериями с проводкой, пока она (птичка) из фокуса не выпадет. Выдержки, я обычно тоже ставлю гдето начиная от 1/800 до 1/1600
Могу ещё добавить, что очень многое зависит от автофокуса фотоаппарата. Я только гдето с месяц как перишёл с Кэнон 500Д на 7Д и разница (в особенности при съёмке птиц) это земя и небо. Хороший шустрый АФ - это великое дело. :D
Re[Nomand]:
даже на мто11 есть прицельная планка и мушка как раз чтоб сначала навести а потом глазов в видоискатель резкость ловить.а еще прикольно 2мя глазами.один по мушке ловит,другой видоискатель смотрит,только шея устает .это серьезно.я себе на таир3 приклеил как раз из тэтих соображений-без мушки только видоискателем в2раза тяжелее наводиться
Re[Nomand]:
Все спасибо за советы теория съемки понятна.
Re[mikio]:
Я бы, возможно, тоже не поверил, если бы сам не видел, как снимают настоящие мастера. И видел полученный ими результат. Увы, но я так не могу, возможно, потому, что недостаточно часто беру в руки фотокамеру и мало снимаю... Зато теперь знаю планку, которая отличает действительно высоко квалифицированного фотографа дикой природы.
Re[sergo_ooo]:
от:sergo_ooo
Это сильные рекомендации два момента не понятны
1. как играя пальцами на точках фокусировки тут же по центральной точке выбрать экспозицию и внести поправки
наверно это при условии, что птичка летает по кругу?
2. почему в равных условиях разные выдержки для пленочной и цифровой камерыПодробнее
1. Птички по кругу не летают. Видимо, нужно просто учиться снимать и больше тренироваться!
2. На пленочной камере выдержки 1\1000сек. хватало, что бы полностью заморозить стремительный пролет птицы (например, сизоворонки) в метре от объектива. С цифровой камерой аналогичный результат получался при выдержке 1/4000сек (при 1\1000 виден хорошо заметный смаз). Почему так происходит я не знаю - просто принял это к сведению и не заморачивался.
P.S.
Помнится, кто-то, пояснял мне, что шторки в современных цифровиках движутся как-то иначе, чем в старых отечественных камерах, но сам я в этом не разбираюсь...