ЧБ печать дома, помогите разобраться. Оборудование, советы, ответы.

агитация разная для разных хитрых проявителей D-76 1 к 1 с водой налил и крути как крутится скорость никогда не засекал и к намереноой равномерности не стремился, наверно она есть но никогда не думал об этом. Цветные проявляю так-же только в машинной химии. Разбавленные растворы вообще работают мягче и как результат больше полутонов и перепроявить труднее, Неразбавленный D-76 более треботелен к обработке и возможно к агитации очень часто выходили контрастные результаты приходилось бумагой сбивать потом. Именно исходя из этих соображений я снимаю на Илфорд НР 5 его в D76разбавленном 1 к 1 всегда можно проявить положительно, даже если во время проявки температура скакнула на градус какой. Для бумаги действительно достаточно покачивать ванночку я даже проводил эксперимент если ничего не делать то неравномерность за 2 минуты выравнивается но лучше не рисковать

У меня после 3х минут проявки снимка он весь вуалью пошел, или не вуалью в общем посерел как то по светам, а черный ушел в сплошное пятно.
Я пока пробую микровен на PANе 400, я смотрю многие снимают на HP5, но блин она на 100р дороже... Может роляй попробовать?!

Что-то я не понял вы ее что в фиксаж не сунули ? Ролляй 400 Infrared мне не понравился очень контрастный. Я пробовал Pan 400 в итоге решил что я ее проявлять не умею и перешел на НР5 она дороже но проще в обработке и к съемке менее требовательна. Но если вы ее проявлять научитесь пленка как пленка ничуть не хуже дорогого илфорда

Не не не, в том то и дело, что снимок в проявителе лежал чуть больше трех минут, и такая ересь получилась.

Цитата:

от:Nowa
У меня после 3х минут проявки снимка он весь вуалью пошел, или не вуалью в общем посерел как то по светам, а черный ушел в сплошное пятно.
Я пока пробую микровен на PANе 400, я смотрю многие снимают на HP5, но блин она на 100р дороже... Может роляй попробовать?!

Подробнее

Это Вы пересветили пробуйте меньшую экспозицию.

Цитата:

от: Nowa
Не не не, в том то и дело, что снимок в проявителе лежал чуть больше трех минут, и такая ересь получилась.

Вот это уже важная информация. Три минуты снимок должен лежать спокойно. Дальше в зависимости от качества бумаги может проявляться вуаль. Но на новой бумаге такого быть не должно.

Возможные причины и способы устранения:
1. Неэкспонированные участки (поля) у вас тоже посерели - значит либо бумагая дохлая - тогда время проявления надо ограничить появлением вуали и извращаться другими способами либо у вас элементарно она в проявителе засвечивается фонарём.
2. Неэкпонированные участки остаются белые, а экспонированные - лерые, тёмные и чёрные. Элементарно ватсон! Слишком большая экспозиция. Просто напросто пересвечиваете. Закрыть диафрагму или уменьшить время.

Перепроявить бумагу нельзя. Ещё раз, проявлять надо до тех пор пока не перестанет меняться изображение.

Спасибо попробую еще раз, я тот отпечаток выбросил нечего показать.
ЗЫ Спасибо за книжку!

3 минуты это мало для вуали, если только у вас фонарь не светит так, что светло как днем. Провелите элементарный тест положите лист бумаги в фотокомнате подождите 5 минут и проявите , нимуты 2 максимум если лист серый уменьшите можность фонаря, там лампочка должна стоять максимум 25 ватт. У меня при можности фонаря появляется вуаль от перепроявки минут через 10-15. То что проявление идет до конца не совсем верно, картинка допроявляется но через 10-15 мин. И уже идет вуаль, я проводил такие эксперименты пытался допроявить чуть недоэкспонированную при печати картинку. Если вуаль легкая ее можно устранить ослобителем Фармера, только сильно разбавленным. рецепт такой :
часть А
Красная кровяная соль 5 гр
Вода 100 гр
Часть Б
Тиосульват натрия 5 гр
Вода 100 гр
Рабочий раствор
100 гр раствора А
30 гр раствора Б
вода до 1 литра
компоненты нужно хранить по отдельности, рабочий раствор живет 15-20 мин, когда умрет приобретет зеленый цвет, изначально он желто-зеленый.
перед обработкой нужно потренироваться , фотографию нужно вытаскивать за 5 секунд до необходимого результата и опускать в ванночку с водой в которой еще несколько секунд происходит ослабление. Если вы увидели необходимый результат в ослабителе значит перестарались и картинку придется перепечатовать . Восстановить процесс уже нельзя так-как ослабитель растворяет серебро и оно вытравливается из изображения. После ослабления картинки будут желтые их нужно хорошо промыть и заново отфиксировать.

Цитата:

от:Boom_bass
То что проявление идет до конца не совсем верно, картинка допроявляется но через 10-15 мин. И уже идет вуаль, я проводил такие эксперименты пытался допроявить чуть недоэкспонированную при печати картинку.

Подробнее

Есть непонимание. Я нигде не говорил что бумагу можно проявлять сколько угодно и допроявить то что не допечаталось.

Фраза "проявлять надо до конца" обозначает дословно: "В проявителе надо держать до тех пор, пока картинка не перестанет меняться". То есть всё что засвечено - всё проявилось, если света не хватило - никаким проявителем не выпащиш. Пуша в печати нет.

Конкретное время разное для разных бумаг и проявителей. Стандартно 1-2 минуты.

Это всё для начала. Конечно бывают спецрежимы и исключения, но это не данный случай.

Вы не совсем правы, можно вытащить но очень незначительно, процентов 10 но через 10-15 мин и вуаль при безопасном свете гарантированна, в темноте я не пробовал так-как проще не ошибаться с выдержкой. Я например что-бы не париться с тем проявились у меня самые тонкие света или нет всегда проявляю 2 минуты и подгоняю выдержку так, что-бы картинка проявленная за 2 минуты меня устраивала (Данное замечание справедливр только для барита, на RC печатаю редко но там время где - то 1 минута) Еще хороший способ Михаил подсказал, кинуть кусок незасвеченной бумаги в проявитель, включить свет и таймер а как почернеет полностью выключить таймер и прибавить 10 % для верности это и будет время проявки

Цитата:

от:Boom_bass
Еще хороший способ Михаил подсказал, кинуть кусок незасвеченной бумаги в проявитель, включить свет и таймер а как почернеет полностью выключить таймер и прибавить 10 % для верности это и будет время проявки

Подробнее

На мой взгляд это будет не совсем точно, там мы светим непосредственно на бумагу достаточно близко и мощность света больше, а лампы в ванной находятся на достаточно большом удалении от бумаги их мощность меньше и итоге.

если в ванной свет включить засветка будет моментальной а почернеет он не сразу и этим проверяется скорость проявки

Товарищи, прошу разъясните на что влияет время экспонирования отпечатка. То есть в чем будет разница при экспонировании отпечатка например 40 сек при диафрагме 8 и 20 сек при 5.6?

На резкозть но не в прямом смысле а в смысле качества изображения, сделайте тест и сами увидите. РS эти различия видны при больших увеличениях. А с точки зрения времени разницы не будет никакой на 11 время будет 80 сек и так далее

Я просто не могу поймать точку ченого, так получается что когда меня устраивает черный, белый уже совсем серый выходит, вот и я спроси как надо делать.
Чем же все таки заменить фокускоп, или подскажите другой способ точной фокусировки, ну не верю я что у всех фокусскопы.

Цитата:

от: Nowa
Я просто не могу поймать точку ченого, так получается что когда меня устраивает черный, белый уже совсем серый выходит, вот и я спроси как надо делать.

Значит увеличти контраст бумаги. Тут еще нужно при съемки понимать черно-белый сюжет или серый и сможете ли вы если он серый его напечатать а это приходит с опытом. Если вы печатайте те фотографии что показывали просто увеличти контраст бумаги на 4 или выше. Можно еще маскированием -пропечатованием добиться черно-белого изображения но это нужно много тренироваться.
А по поводу фокускопа, не знаю как у всех у меня фокускоп, его в принципе не сложно достать. Но можно и на глаз наводиться если негатив резкий все нормально будет даже если чуть не попали, это как правило диафрагмой скрывается

Сергей подскажите пожалуйста, будет ли иметь значение как при цветной печати использование разных фильтров, имеется ввиду использование пурпурного и фиолетового фильтров одновременно.
ЗЫ Я не жмот конечно, но бумагу жалко....

Фиолетового фильтра нет, есть тоько желтыйые , пурпурные и голубые. В ветке про цветную печать Михаил давал таблицу, вот согласно этой таблицы и нужно действовать, сначала вводите желтый и пурпурный , печатайте смотрите на отпечаток, в зависимости от того какой цвет лишний делайте коррекцию. Если желтый заканчивается переходите а лишний цвет преобладает, переходите на пурпурный и голубой а если заканчивается пурпурный переходите на голубой и желтый. Бумагу на первых парах лучше не жалеть, быстрее поймете как это работает.

Сергей, я имел ввиду при ЧБ печати? )))

В наборах для чб печати нет вроде фиолетового там только пурпурные и желтые разной плотности. У бумаги есть придел, контрастнее 5 всеравно не будет, так что это не имеет особого смысла. Есть сплит техника когда света экспонируются при фильтре 00 а тени при фильтре 5. но нужно сначала определить точную экспозицию, что-бы при фильтре 00 света едва читались на сухом отпечатке а при фильтре 5 тени читались а не были черной массой.