Лучший тамрон - тамрон лучше всех - что лучше тамрон или тамрон?

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Лучший тамрон - тамрон лучше всех - что лучше тамрон или тамрон?
Добрый день!
Собственно задался вопросом, лучший тамрон от тамрона - ?
Рассматриваю 2 штатника 28-75 f\2.8 и 17-50 f\2.8..
Не интересует будет узко или длинно, интересует кто даст лучшую картинку на выходе?
Резкость у них сравнима, цветопередача под вопросом, как и бочки и подушки..
Под кроп 12мп, никон.
Жду ваших ответов, оч. интересно :D
Re[Homesapens]:
есть и то и другое. 28-75 -- лучше картинка, меньше жужжит. 17-50 громче жужжит удобнее фокусные на кропе.
Re[Homesapens]:
Значить 28-75 лучше, млин чеж я раньше я не купил!
17-50 только 2 месяца...(
Re[Homesapens]:
Ну так сменяйтесь с кем, назвиздев про "угол и прикольные ракурсы и универсальность на КРОПЕ".
Будете тосковать по 17-50...
:D
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Ну так сменяйтесь с кем, назвиздев про "угол и прикольные ракурсы и универсальность на КРОПЕ".
Будете тосковать по 17-50...
:D

Дак понятно, лучше всего там где нас нет)
А так просто лежит пленкотушка никон, вот думаю убить 2ух зайцев 1им выстрелом.. :D
Re[Homesapens]:
Re[Homesapens]:
Странный Вы мужчина однако...
С какого перепугу 28-70 стал штатником на кропе ???
А дальше Вам подробно обьяснят - что обьективы
для ФФ совсем не Айс на Кропе (визилину запаситесь только) :cannabis:
Re[Homesapens]:
Лучший тамрон - это никон!
Re[BeS]:
от: BeS
Лучший тамрон - это никон!

Хороший индеец - мёртвый индеец (с) американская народная мудрость.
Re[Канонир Никанор]:
от: Канонир Никанор
Хороший индеец - мёртвый индеец (с) американская народная мудрость.

смысл сравнивать объективы с разными фокусными
надо не выбирать между двух, а иметь оба ;-)))))))
а если выбирать то лучше 28-70 он "художественнее"
всё ИМХО
Re[Папараццо]:
от: Папараццо
а если выбирать то лучше 28-70 он "художественнее"
всё ИМХО


В смысле мыльнее и размазанные снимки выдаёт? Вы это хотели сказать? :)
Re[BeS]:
от: BeS
В смысле мыльнее и размазанные снимки выдаёт? Вы это хотели сказать? :)

разные...
;-)))
у меня было несколько 28-75
в итоге попался точный и резкий вариант, с которого можно и мыло получить и "бритвенную" резкость
Re[Homesapens]:
Были оба Тамрона. 28-75 f\2.8 понравился больше 17-50 f\2.8. Как раз своей художественностью
Re[Homesapens]:
от: Homesapens
Значить 28-75 лучше, млин чеж я раньше я не купил!
17-50 только 2 месяца...(

это не так,
резкость 17-50 выше, а картинкО чище
Re[Одиссей]:
[УДАЛЕНО]
Re[Папараццо]:
от: Папараццо
смысл сравнивать объективы с разными фокусными
надо не выбирать между двух, а иметь оба ;-)))))))
а если выбирать то лучше 28-70 он "художественнее"
всё ИМХО

Веришь, дружище папараццо... Мне это глубоко фиолетово... Я ничего не сравниваю и не выбираю. Смотри, что и кому пишешь.
Re[Канонир Никанор]:
от: Канонир Никанор
Веришь, дружище папараццо... Мне это глубоко фиолетово... Я ничего не сравниваю и не выбираю. Смотри, что и кому пишешь.

Дружище ...
Это я топик стартеру писал ;-))))
Re[Папараццо]:
от: Папараццо
Дружище ...
Это я топик стартеру писал ;-))))

Так ему и пиши. К нему и обращайся в своём посту.
Re[Homesapens]:
Так на кроп или пленкотушку? Для пленкотушки 28-75 удобные фокусные. И без виньетирования, в отличие от 17-50 на коротком конце.
А если на кроп, то нужно смотреть на каких фокусных снимаете чаще и больше. Может вам 17 и не нужно совсем будет?
Re[Канонир Никанор]:
от: Канонир Никанор
Так ему и пиши. К нему и обращайся в своём посту.


Ну ИЗВИНИТЕ за беспокойство
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта