Что такое ломография и пикториализм

Нет, не в этом смысле, а в КОНТЕКСТЕ ДАННОГО СООБЩЕСТВА. Что за стиль/манера. Не пикториализм ли? А по жанру так можно снять что угодно - хоть стрит, хоть портрет, хоть пейзаж, хоть предметку...

а вам правда так необходимо чьё-то определение?

от: Омельченко Юрий
Если всего этого вы лично не осознаете, то это ваше право и только.

аналогично, если вы всё это утверждаете, то это лично ваше право и только. тему я открою по переносе её сюда. и моё справедливое возмущение (но никак не истерику) вызвала безапелляционность вашего тона, несправедливые обвинения (салли манн переводить будете?) и изобиловавшие унизительными эпитетами насмешки.
очень надеюсь, что на этом мы сочтём разногласия разрешёнными и впредь постараемся не скатываться до столь недостойных взрослых людей способов ведения диалога на публике.

от: peayq
а вам правда так необходимо чьё-то определение?

А вам правда так необходимо знать, правда ли мне так необходимо чьё-то определение?

да.

Вас чего, заклинило на мне?
Я без ваших указаний разберусь - что, где и как мне излагать. Вам никто ничего не должен. Если у вас проблемы с чувством юмора и амбициями, форум не поликлиника. Вы дергаете контекст из фраз, сам примеряете их на себя, принимаете их на свой счет и ждете извинений. Их не будет. Если у вас действительно есть фототехника, написанная в вашей личке, то увлечение Хольгой еще более улыбает.
Судите сам. Как понимать человека, у которого в гараже стоят Бентли, Мерседесы, Мазерати. А он купил из культовых соображений инвалидную коляску и в ней ищет технологических совершенств и прорывов.

от: Омельченко Юрий
...в гараже стоят Бентли, Мерседесы, Мазерати. А он купил...

даже уже интересно становится какие же у Вас еще в словарном запасе имеются аналогии - чтоб в 100-ый раз выразить свою единственную в данной теме мысль, что Хольга не инструмент?

ну тогда я закрыл общение с вами в одностороннем порядке. удачи в крестовом походе! 8)

Кстати поздравляю с назначением) :D 8)

от:Годзи
Леди и джентльмены, вы православие с идиотизмом-то.... пардон... пикториализм и ломографию в одну кучу-то не мешайте. Если вас вводит в заблуждение кажущееся техническое несовершенство пикториальных снимков, то тут я сразу поправочку внесу. Получить отпечатки такого технического качества, которое демонстрирует Колосов, это еще семь потов пролить надо и несколько дней упорно так попечатать.
И пусть никого не обманывают превьюхи, которыми Колосов представлен в сети. Это даже не сканы отпечатков, это фотографии фотографий. Причем сделанные без специальной аппаратуры для пересъемки.
У кого есть возможность, придите на встречу с Колосовым и посмотрите отпечатки, уверяю, все мысли о хольгоподобии из головы вылетят мгновенно.

Пикториализм - это живописная фотография. При соблюдении всех присущих традиционной фотографии особенностей - работе со светом, выстраивании хорошей композиции и наличии повествовательной части. И привнесение в снимок поэтичности и симфонизма, чего традиционная фотография обязательным не считает. В этом смысле пикториализм, как и традиционная фотография, является антиподом ломографии, которая исповедует отказ от присущих обычной фотографии свойств. И я это не про техническое качество говорю.

Больше всего ломография мне напоминает хеновую рыбалку на неприкормленном месте. То есть, может и клюнет что-то приличное, если повезет, но главное удовольствие состоит в процессе, а не в результате. Ни секунды не сомневаюсь, что это может быть увлекательным, хоть сам рыбалку на дух не переношу. Давайте все же зерна от плевел отделять. У пикториализма и ломографии совершенно разные методы, совершенно не похожие и не совместимые.

Подробнее

Попадание в яблочко!
Действительно, что за тема - "Что такое ломография и пикториализм"? Примерно так же на художественном форуме можно было бы открыть бессмысленную тему "Что такое дадаизм и импрессионизм". С одной стороны, искусство, в котором торжествуют случай и абсурд, с другой - достижение художественного результата нетривиальными методами. Надо определиться, ломография здесь будет, или подлинное искусство. (Заодно лучше избегать не принятых в фотографии терминов вроде "лоу-фай".)

Ещё, только сообщество появилось - и пошла ругань. Зачем? Серьёзное обсуждение настоящего искусства требует серьёзного модерирования.

ругань уже закончилась, что же до вашего сопоставления дадаизма и импрессионизма — не вполне его понял. оба течения на равных приняты в историю искусств, серьёзно изучаются, выставляются в галереях. и то и другое — новаторские для своего времени способы изображения действительности. формального сходства у них нет.

а насчёт непринятости терминов — вбейте в гугл lo-fi photography, вопросов должно стать меньше.

спасибо, буду стараться оправдать и всё такое 8)

от: peayq
ну тогда я закрыл общение с вами в одностороннем порядке. удачи в крестовом походе! 8)

Спасибо за понимание. Хочется надеяться, что мне удалось донести до вашего сознания идею, что для работы и творчества лучше подходит человеческий инструмент. Наверное фирма Лингоф c 1889 года училась делать для нас не Хольгу. А зачем, вам виднее.

Если отбросить все споры, то в принципе 1 тема в этом разделе удалась) 8)

от: цукен
Я бы скорее к лоу-фаю отнес гламур в его экстра-проявлениях. А так же направление "HDRi", как его многие себе представляют в извращенных формах.

+1
и без шуток )

от:peayq
записывайтесь в сообщество, здесь найдётся место всему — и моноклям, и пинхолам, и полароидам. постараюсь на выходных собраться и написать вводную с целью разъяснения терминов, а также затащить сюда несколько старых веток по теме.

Подробнее

вы это...
не надо путать пикториализм и щёлкунчиков с народными моноклями.

ну хотя бы из определения:
пикториализм - подражание живописи фотографическими средствами
и щелкунчики с народными моноклями здесь как-бы совсем не при делах.

замените слово пикториализм на какое-нибудь другое и притензий не будет.

от:peayq
записывайтесь в сообщество, здесь найдётся место всему — и моноклям, и пинхолам, и полароидам. постараюсь на выходных собраться и написать вводную с целью разъяснения терминов, а также затащить сюда несколько старых веток по теме.

Подробнее

вот несколько моих работ:


6*6; монокль 91/4


100% кроп из скана 2400dpi


6*6; монокль 91/4


100% кроп из скана 3600dpi

при том что на формальное техническое качество в творческих работах мне плевать.

Согласен полностью, что ломографию и пикториализм мешать не стоит, но созданее сообщества приветствую.
Меня возьмете??

Учредитель сообщества, так вы хоть сами-то разобрались уже, о чем на самом деле ваше сообщество? О самой "высокой" фотографии или о самой "низкой"? Уж дали бы знать любопытствующей публике, заплатившей за билеты, что будет на сцене: водевиль из жизни арестократических особ королевских кровей или пьянка портовых грузчиков со стыдными песнями и мордобоем. ;)

Цукен..., честно я вас не понимаю, ну собрали эти жанры фото не от балды, а потому что они отличаются от других жанров, если хотите, НУ СОЗДАЙТЕ СВОЙ ФОРУМ И ОТДЕЛЬНО ДЛЯ КАЖДОГО СВОЮ ВЕТКУ!
Займитесь этим, начните сами в конце то концов!
Умные слова какие то, намеки, есть предложения - пишите администрации: Я НЕ СОГЛАСЕН, Я ХОЧУ СОЗДАТЬ СВОЮ ВЕТКУ И ВЫГНАТЬ ВСЕХ НЕПОНИМАЮЩИХ!
Продавайте билеты и смотрите свое представление, сами спрашивали несколько минут назад, ОЦЕНИТЕ ОЦЕНИТЕ, а сейчас уже сами учите....