фотообразование

Всем привет. Вопрос такой - официальное фотообразорвание в фотошколах обязательно ли оно для дальнейшего пути в области профессиональной фото деятельности?На что оно влияет? Получил корочки и все расслабился или есть другие варианты))?Кстати какие корочки круче?

На профессионализм в фотографии, да и не только в фотографии, больше всего влияет умение бухать с кем нужно и где нужно. Остальное - шелуха.

Цитата:

от: NIB
официальное фотообразорвание в фотошколах обязательно ли оно для дальнейшего пути в области профессиональной фото деятельности?

За 9 лет, что снимаю для разных коммерческих дядЕй и тётЕй (с частниками не работаю принципиально) еще ни разу не только корочкой, но даже какая у меня камера (и есть ли она вообще), пока ни разу ни кто из заказчиков не поинтересовался. Никакого фото-образования нет. Странный вопрос задаете, товарищ. Заказчику от фотографа нужны СНИМКИ, кстати, а как и где он научился их делать, чем делает (и он ли на самом деле), никого не интересует - какая кому разница?
Когда вы тонете и вас спасают, вы требуете предъявить корочку спасателя? ;)

Однажды работая для администрации как ни странно спрашивали об этом, наверное эхо коммунизма))

факт.Кстати в последнее время спорт в моде.

У меня в трудовой книжке стаж с разрядом.

Цитата:

от: NIB
факт.Кстати в последнее время спорт в моде.

Наверняка Вы опечатались? Нужно писать спИрт!

Цитата:

от:NIB
Всем привет. Вопрос такой - официальное фотообразорвание в фотошколах обязательно ли оно для дальнейшего пути в области профессиональной фото деятельности?На что оно влияет? Получил корочки и все расслабился или есть другие варианты))?

Подробнее

Хм. Вопрос, конечно, интересный, тем более, сейчас. Вот наш молодой президент поднял идею о всемирном признании дипломов.

Поскольку мне много раз приходилось и принимать на работу одних людей, и выгонять других, могу с уверенностью сказать, что хоть оклейтесь сертификатами и дипломами от задницы до лысины, квалификации это не прибавит. Квалификация в нормальной организации определяется уже по паре-тройке разговорных фраз при приеме на работу, а дипломы - это для мерканцев, т.е. для нежизнеспособных чайниковсих контор. Ну, конечно, за 2-4 месяца диплом поможет какие-то бабки срубить, но что толку, если контора от рождения генетически дефективная. :(

Если в конторе уже работают вменяемые специалисты, собрата они всегда оценят. А, если их там таких нет, на хрена кому нужна такая контора?

Вы правы, но относительно крупных городов где все фирмы и организации имеют здоровую конкуренцию.А что делать перефирии,где мышление 80-90 годов ?))

В 10-ку ))) моя мишень упала ))

А все-таки - высшее образование в области фотографии существует?

Кинооператоров вроде бы в ВУЗах учат.

А фотографов? Или это одна специальность считается?

Художников вона сколько лет учат.

А по хорошему фотографу надо знать не меньше художника.

Цитата:

от: Алeксей_SПб
А все-таки - высшее образование в области фотографии существует?

Да, существует. Существовалло по крайней мере до недавнего времени -- я знаком с выпускником кафедры фотографии питерского института киноинженеров. Однако и в этом вузе упорно путали профессию фотооператора с профессией фотографа. Ну, а что касаемого подхода к печати и обработке -- привет из 80-х... по крайней мере моему знакомому пришлось добирать самообразованием.

Цитата:

от:zzy
Хм. Вопрос, конечно, интересный, тем более, сейчас. Вот наш молодой президент поднял идею о всемирном признании дипломов.

Поскольку мне много раз приходилось и принимать на работу одних людей, и выгонять других, могу с уверенностью сказать, что хоть оклейтесь сертификатами и дипломами от задницы до лысины, квалификации это не прибавит. Квалификация в нормальной организации определяется уже по паре-тройке разговорных фраз при приеме на работу, а дипломы - это для мерканцев, т.е. для нежизнеспособных чайниковсих контор. Ну, конечно, за 2-4 месяца диплом поможет какие-то бабки срубить, но что толку, если контора от рождения генетически дефективная. :(

Если в конторе уже работают вменяемые специалисты, собрата они всегда оценят. А, если их там таких нет, на хрена кому нужна такая контора?

Подробнее

Всё Вы правильно говорите.

Цитата:

от: NIB
официальное фотообразорвание в фотошколах обязательно ли оно для дальнейшего пути в области профессиональной фото деятельности?На что оно влияет?

Думаю,что в скором времени будет нужно,но это не снимает необходимость,перед получившим его, подтверждать своей работой. :D

Пока на 99,9% российская коммерческая фотография держится на фотографах фрилансерах-"самоучках" и перемен в этом соотношении пока не предвидится. А пока так, ничего "корочного" не нужно теперь и не нужно будет в будущем. А переменится это тогда же, когда станут в семье требовать диплома повора от матери/жены, готовящей на кухне еду для всей семьи. ;)
А "подтверждение работой" как было, как есть, так и будет при приеме заказчиком НА СВОЙ ВКУС каждого снимка, что подменяет и отменяет всякие "корочки", делает их абсолютно ненужными, как не дающими ни каких гарантий.
Просто нужно знать, помнить и не путать творчество с ремеслом.

Творчество и ремесло в настоящее ВРЕМЯ неразрывно. Вон цены растут. Требования в том числе и на фотостоках к фотооборудованию высоки. Отсюда и затраты. Не прокачаеш творчество без проф фототехники имхо.

Щас множество фотошкол,выдают дипломы. Причем для зачисления скажем в союз фотохудожников РФ это немаловажно.

Цитата:

от:NIB
Творчество и ремесло в настоящее ВРЕМЯ неразрывно. Вон цены растут. Требования в том числе и на фотостоках к фотооборудованию высоки. Отсюда и затраты. Не прокачаеш творчество без проф фототехники имхо.

Подробнее

Судя по этой цитате, похоже, вы сами не различаете этих понятий. Потому и валите в одну кучу несвязанные вещи и понятия. Неудивительно, что отсюда и выводы такие. Ваше право считать как вам угодно. ;)

Понятия различаю.Просто ко всему нужно творчески относится, тогда будет результат положительный хотябы для самого себя.

даже сейчас и все время.