Мануальные камеры с приоритетом диафрагмы (Minolta X700)
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 21 - 31
Re[Nexus-01]:
например FM2n, T и т.д.
Re[Nexus-01]:
Фм 2 механика
Re[Nexus-01]:
+1 ФМ2 не для вас)
если вас смущает цена ФМ3а, смотрите в сторону ФЕ и ФЕ2
если вас смущает цена ФМ3а, смотрите в сторону ФЕ и ФЕ2
Re[Stukalov Oleg]:
Если хотите использовать на фотоаппарате нон-Аи оптику, то тогда лучше FE
Re[Puls]:
Я и на ф3 спокойно пользую нон-аи.
И приоритет диафрагмы есть.
И приоритет диафрагмы есть.
Re[gubik]:
Я вот выбираю между F3 и FM3a.
Не знаю пока что взять. У FM3a есть 1/4000 можно снимать на открытой дырке 1.2 или 1.4
Не знаю пока что взять. У FM3a есть 1/4000 можно снимать на открытой дырке 1.2 или 1.4
Re[Nexus-01]:
Какая более новая и надежная. Буду снимать ей года 3 - 4 не жалея )))
Re[Nexus-01]:
Купите любую. Года через 3-4 съемок "не жалея" у Вас будет свое точное мнение насколько надежна камера...
Re[Nexus-01]:
от: Nexus-01
Какая более новая и надежная. Буду снимать ей года 3 - 4 не жалея )))
хи-хи... этот выбор вынесет вам мозг
фм-3а - более поздняя (новая) модель, но формально более низкого класса чем ф3, к тому же в затворе ФМ-3 есть неметаллические детали (ужос-ужос). Информация в видоискателе, на мой взгляд, представлена лучше, чем в Ф3, но окуляр видоискателя удобнее (обзор шире) у F3HP (high point). С выдержками вы сами разберетесь. В руке лучше лежит, на мой взгляд, Ф3 с его небольшим наплывом с правой стороны корпуса.
Что касается надежности, то вам вряд ли удастся за 3-4 года что нибудь нехорошее с камерами сделать если вы камерами будете просто снимать. Ресурс таких камер переваливает за 2000-3000 пленок.
ПС Берите любую и наслаждайтесь съемкой. Вряд ли эти камеры вас чем-то ограничат.
Re[Ondatr]:
спасибо :)
Re[Nexus-01]:
Ну Вам не угодить.
Ну записывайте-Nikon F2,F3,FA.
Pentax LX,Minolta X1 она же XK.
Olympus OM 4,3 TI ну и Canon F1 чорт побери.
Ну записывайте-Nikon F2,F3,FA.
Pentax LX,Minolta X1 она же XK.
Olympus OM 4,3 TI ну и Canon F1 чорт побери.
