Здравствуйте одноклубники)
Подскажите плиз такой вопрос: имею на руках фотик пленочную зеркалку PRACTICA L с объективом carl zeiss jena pancolar 50 1.8
И плёнку Кодак Колор Gold 200.
ФОТКАЮ, А НА ПЛЁНКЕ НИЧЕГО НЕ ВИДНО((((
1) Установил пленку, выставил круг чуствительности 200 (ТАМ от 12 до1600 хз, вроде это чуствительность).
2)выставил ДЫРКУ 1.8/выдержку 1/30 перещелкнул затвор\ нажал спуск -"-"-
3) Открываю- смотрю пленка такая же чистая...
Что не так делаю? Никак не пойму в чём дело(( у кого такой же фотик?
как фотографировать Practica L?
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
как фотографировать Practica L?
Re[Alexander 08]:
Открываю- смотрю пленка такая же чистая...
а проявлять пробовали ?
а проявлять пробовали ?
Re[Vitaliero]:
хм... да кстати, до проявления на пленке ничего не видно???
Какие нужно поставить параметры плёнки (кодак 200) на кольце светочуствительности?
Какие нужно поставить параметры плёнки (кодак 200) на кольце светочуствительности?
Re[Alexander 08]:
Вы издеваетесь?
Re[Alexander 08]:
:P я монитор слюнями забрызгаал
Re[Alexander 08]:
да это клон голимый... в клубе 2,5 года и 37 сообщений...
Если он серьёзно - то вот он регресс ума в цифровой век.
Если он серьёзно - то вот он регресс ума в цифровой век.
Re[Никонов]:
ну а чо, открыл, посмотрел — логично же! сам бы от такой плёнки не отказался...
Re[Alexander 08]:
от: Alexander 08
хм... да кстати, до проявления на пленке ничего не видно???
Какие нужно поставить параметры плёнки (кодак 200) на кольце светочуствительности?
трололо.
пшёл на !
Re[Alexander 08]:
Если это не издевательская шутка.
ТО
Пленку что бы на ней появилось изображения надо сначала проявить. Но при этом она должна быть подвергнута засветке только одним изображением. Т.е. после того как пленка была проэкспонирована, через объектив и окно затвора аппарата. Ее нельзя подвергать никаким посторонним воздействиям света. Те надо свернуть обратно в кассету и отнести в фотолабораторию, где ее проявят или самому проявить ее.
ТО
Пленку что бы на ней появилось изображения надо сначала проявить. Но при этом она должна быть подвергнута засветке только одним изображением. Т.е. после того как пленка была проэкспонирована, через объектив и окно затвора аппарата. Ее нельзя подвергать никаким посторонним воздействиям света. Те надо свернуть обратно в кассету и отнести в фотолабораторию, где ее проявят или самому проявить ее.
Re[Alexander 08]:
Вроде до первого апреля еще очень далеко,а пятница уже прошла.
Да и шутка что-то совсем неумная.
Да и шутка что-то совсем неумная.
Re[magua]:
я совсем торможу(((
понял только тогда когда уже 2-й раз отписался в теме... регресс полный...
Не ожидал сам от себя такой глупости, после цыфры голова другим забита... %)
сегодня пофоткал на ретроаппарат, несколько кадров осталось и понесу проявлять))) :D класс!
понял только тогда когда уже 2-й раз отписался в теме... регресс полный...
Не ожидал сам от себя такой глупости, после цыфры голова другим забита... %)
сегодня пофоткал на ретроаппарат, несколько кадров осталось и понесу проявлять))) :D класс!
Re[Alexander 08]:
а по поводу бота галимого и "пошёл на" смысл постить???
Тем кто понял всем спасибо...
Тем кто издевнулся "идите на"
Тем кто понял всем спасибо...
Тем кто издевнулся "идите на"
Re[Alexander 08]:
от: Alexander 08так ведь на цыфре еще хуже... если посмотреть на матрицу (это сложнее, чем с пленкой - надо снять объектив и открыть затвор на "В"), то на ней вообще ничего не видно.
я совсем торможу(((
понял только тогда когда уже 2-й раз отписался в теме... регресс полный...
Не ожидал сам от себя такой глупости, после цыфры голова другим забита... %)
А на пленке, если ЗАСВЕТИТЬ как следует - кое-что появляется :)
Re[Zap]:
от:Zap
так ведь на цыфре еще хуже... если посмотреть на матрицу (это сложнее, чем с пленкой - надо снять объектив и открыть затвор на "В"), то на ней вообще ничего не видно.
А на пленке, если ЗАСВЕТИТЬ как следует - кое-что появляется :)Подробнее
А зачем смотреть на матрицу ? Многие просто в фотошопе смотрят RAW формат и удивляются: почему ничего не видно, шоп ведь RAW открывает !
А вообще-то я тут лет 5-6 назад точно такую историю, произошедшую с моим приятелем лет 30 назад, УЖЕ рассказывал.
Зачем было повторять ?
