Фильтры (UV и поляризационный) и переходное кольцо

Добрый день!

Такая ситуация- есть в наличии UV-фильтр на 58мм. Планирую покупку камеры с объективом на 55мм. В связи с этим два вопроса:

1. Как лучше поступить с UV-фильтром- купить на 55мм или переходное кольцо 55-58мм? В смысле, не будет ли каких-либо "побочных ненужных" эффектов при использовании переходного кольца?

2. Как быть с поляриком (планирую его использовать без UV-фильтра)- купить на 55мм и ставить сразу или же на 58 и через то же переходное кольцо? Читал о том, что полярики иногда бывает трудно снять с объектива; не поможет ли переходное кольцо решить эту проблему, может, с него проще фильтр снять? И ещё- раз уж, возможно, будет переходное кольцо, не избавит ли фильтр на 58, на него накрученный, от виньентирования, в отличие от фильтра "родного" размера (опять же читал, что с некоторыми фильтрами возможна такая проблема на ШУ)?

Извините любителя за, возможно, ламерские вопросы...
Спасибо за уделённое внимание!!

А "поставить поларик сразу" - это как? Всё снимаете только с полариком? А где видели переходные кольца для фильтров?

Сразу- это непосредственно на объектив.

Нет, снимать ТОЛЬКО с поляриком не планирую.

Переходные кольца видел, например, здесь:
http://www.плеер.ru/pereh-kolca.html
("плеер" написать в анлийской раскладке).

с переходными кольцами неудобство большое одно - бленду не оденешь. Для защитного смысла в кольце не вижу, вы же не будете с одного на другой переставлять, у каждого объектива своя защита. а по полярику - брать максимально используемый и к нему кольца на меньшие диаметры.

У меня например полярик 77, ставлю его на объективы с диаметрами 77,58,52 - по потребностям.

А зачем ставить сразу?
Это кольца немножко не для фильтров....

Скажите пожалуйста, а для чего тогда вот это кольцо:

http://www.плеер.ru/_27685.html
("плеер" в английской раскладке)

Может, я чего-то не понимаю...

Спасибо за ответ!

Насчёт того, что нет смысла в кольце для защитного- дело в том, что защитный уже есть, но другого диаметра (58). Хочется элементарно сэкономить денежек, ну или на что-то другое их пустить, на тот же полярик (добавив немного).

А Вы не могли бы всё-таки ответить на конкретные вопросы в начале темы? Заранее спасибо!!

Нет.Вы правы.Это переходники для фильтров.
Т.к. нахожусь (пока) в ясном уме и твердой памяти...и занимаюсь фотографией уже лет 40...привык одевать УВ(защитный фильтр) один раз (при покупке), А поларик куплен на тот обьектив, которым снимаю через стекло и убираю блики - 24-105.
В таком переходнике не нуждаюсь и надеюсь в ближайшие 150-200 лет не понадобится.Я очень жадный и деньги выбрасывать не привык...

Спасибо за ответ.

Ваша точка зрения понятна.

Но, помимо неё, хотелось бы узнать ответы именно на те вопросы, которые были заданы, если возможно. Если нет- то на "нет" и суда нет...

если бленду не планируешь пользовать - то не вижу никаких неудобств с переходником.

по полярику уже сказал - покупать на максимально нужный диаметр и кольцами на меньший диаметр ставить.

Спасибо, всё понял!