SONY NEX и мануальная оптика

Всего 2051 сообщ. | Показаны 1641 - 1660
Re[Trubokur]:

Konica Hexanon 50/1.7
F8
Lightroom 3.3
Re[Oleg24]:
Цитата:
от: Oleg24
Еще раз посмотрел небо. Считаю оно слишком насыщено, такое же у меня получалось при применении поляризационного фильтра, а в этих фотках я ничего не накручивал. Настораживает.


Ширики небесную синеву сгущают.
Re[Trubokur]:
Ну вот мои самые первые фото с мануальным объективом)) Zuiko 24 2.8


Не судите строго. Много ХА. Как их в Лайтруме убрать не знаю((










Re[Trubokur]:
И еще 2 тестовых снимка котэмодели на Zuiko 50 mm f 1.4



Re[jurrchik]:
Что за город?
Re[cepreu777]:
Выборг
Re[Trubokur]:
Приветик Всем... Подскажите пожалуйста,я приобрел объектив VEGA-12Б 2,8/90 смогу я его поставить на SONY NEX 5 и какой нужен переходник...Спасибо заранее...
:?: :?: :?:
Re[chabin]:
сложный вопрос
напрашивается адаптер SONY E - M42 и ещё адаптер M42-среднеформатный байонет....
Может существуют готовые SONY E- среднеформатный байонет (забыл название).
Напрашивается вопрос, а лучше ли это будет по качеству??
взять SONY E - M42 + Юпитер-9 85/2.8 или дешевый 135/2.8 (но это уже телевик)
будет всяко полегче...

ЗЫ
народ NEX-5 16Gb поддерживает? Сбоит 8Gb Qumo....надо новую...
Re[Trubokur]:
Стало тепло, решил попробовать Zuiko 50 mm f 1.4

Zuiko 50 mm f 1.4



Re[GELIOS40-2]:
Цитата:
от: GELIOS40-2

народ NEX-5 16Gb поддерживает? Сбоит 8Gb Qumo....надо новую...

хоть 32 ставь
Re[chabin]:
Цитата:
от: chabin
Приветик Всем... Подскажите пожалуйста,я приобрел объектив VEGA-12Б 2,8/90 смогу я его поставить на SONY NEX 5 и какой нужен переходник...Спасибо заранее...
:?: :?: :?:

Всё очень просто.
Ваш объектив имеет байонет "Б" в советском написании.
Объектив предназначен для полноформатных камер типа
Киев-6, Киев-60, Пентакон сикс.
За рубежом этот байонет называют Pentacon 6

Итак вам нужен адаптер "Pentacon 6 E-Mount"

Установленный на NEX, он выглядит вот так






Re[kluus]:
Цитата:

от:kluus

Установленный на NEX, он выглядит вот так

Подробнее


Ужас) бандура)
ладно, если светосильное стекло 135/1.8, а тут...
Re[GELIOS40-2]:
Цитата:
от: GELIOS40-2
Ужас) бандура)
ладно, если светосильное стекло 135/1.8, а тут...

Не то что-то вы пишите.
Светосила причем?
Есть объектив, у него есть рабочий отрезок.
Что такое рабочий отрезок, надеюсь знаете.
Так вот, обьектив изначально был спроектирован на такое растояние
от плёнки, или в данном случае от матрицы.
Если любой объектив расчитанный на работу с данным рабочим отрезком,
установить на NEX с помощью этого переходника, он будет выдавать все свои 100% светосилы.
Но это будет кроп.


Re[GELIOS40-2]:
Цитата:
от: GELIOS40-2
Юпитер-9 85/2.8 ...


Сам хотел взять такой. Если не ошибаюсь он 85/2, а на 2.8, но меня остановили отзывы и примеры, что мол до 4-х там мыло.
Re[kluus]:
Всё правильно он пишет, эквивалентная диафрагма у кропа на стоп меньше. Не в плане светосильности, а в плане глубины резкости.
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
Всё правильно он пишет, эквивалентная диафрагма у кропа на стоп меньше. Не в плане светосильности, а в плане глубины резкости.

Что он правильно пишет?
Кроп в расчет не брать.
Так как кроп и в африке кроп.
А в остальном никаких потерь.
Re[kluus]:
Цитата:
от: kluus
Что он правильно пишет?
Кроп в расчет не брать.
Так как кроп и в африке кроп.
А в остальном никаких потерь.


Как это не брать? Если ставить обьектив на кроп то брать и для этого и говорят о эквивалентной диафрагме. А так кол-во света попадающего на площадь матрицы будет таким же как и на аналогичную площадь соответствующей части матрицы на ФФ, никто это не соберается оспаривать.
Re[bas076]:
Цитата:

от:bas076
Как это не брать? Если ставить обьектив на кроп то брать и для этого и говорят о эквивалентной диафрагме. А так кол-во света попадающего на площадь матрицы будет таким же как и на аналогичную площадь соответствующей части матрицы на ФФ, никто это не соберается оспаривать.

Подробнее

Хорошо.
Мёду надо, мёду дадим.
Есть ли потери если не учитывать кроп?

Re[kluus]:
Цитата:
от: kluus
Не то что-то вы пишите.


все правильно я пишу, смотрите выше, СТОИТ ли такая дура игры?
из-за такого переходника и среднеформатного объектива он НЕКС становится
игрушечным. Если бы светосильное стекло стояло, то хотя бы это оправдывало такую бандуру, как видел на снимке некс и стекло 135-1.8 (сони) = грамоздко,но
снимки думаю порадуют...
Потом ещё Юпитеры разнятся по качеству, у меня был мыльный -
приводил фотки, народ сказал не может быть такого, мыло мыльное...
в зависимости от экземпляра как гелиосы 44, юпитеры-3 ....
Re[Trubokur]:
Nex 7








Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта