SONY NEX и мануальная оптика

Всего 2051 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[тор]:
Цитата:

от:тор
Домик интересный попался :D кликается

Voigtlander 25/4

Подробнее

Интересно какое назначение этого домика, это что, крепость варягов? :) Домик рассчитан лет на 300 минимум, у меня на таких бревнах был дом в шатурской области, постройки позапрошлого века, был поставлен на пеньки без фундамента, до сих пор стоит :)
Re[Trubokur]:
Народ, помогите определиться.

Хочу "собрать" тревел-комплект. На отдыхе 99% фотографий - человек на фоне чего либо - причем как с самого утра (пляжи, море итд) и до самого вечера (ночной город).

Перебрал все что монжо: от Оликов pl до фуджа x100. В идеале нужна камера хорошо отрабатывающая Jpeg (или raw с МИНИМАЛЬНЫМИ вмешательствами потому как нет времени сидеть и править фотки в лабе), компактная (чтобы можно было взят с собой и полодить в карман куртки) и с классной оптикой.

Слышал, что Некс с его экраном позволяет достаточно быстро наводиться в режиме ручного фокуса - вопрос насколько быстро? Это первый вопрос.

И второй вопрос - насколько компактен будет некс 5 с voigtlander 35/1.4? Для фотографирования человека с красивым размытием, я так понимаю подходит более чем + 50мм вполне универсальное фокусное...Как у него с резкостью при съемке ландшафтов? Можно ли поставить фокус на бесконечность и щелкать, не задумываясь о том, что какая-то часть кадра не будет в зоне резкости?

Заранее прошу прощения за, возмонжо, ламерские вопросы, но очень хочется сделать правильный выбор!

Спасибо!
Re[сухоффф]:
Цитата:

от:сухоффф
Интересно какое назначение этого домика, это что, крепость варягов? :) Домик рассчитан лет на 300 минимум, у меня на таких бревнах был дом в шатурской области, постройки позапрошлого века, был поставлен на пеньки без фундамента, до сих пор стоит :)

Подробнее

Это дом для постоянного проживания со всеми удобствами, толщина брёвен скрадывает истинные размеры, фундамент 17х18м
Re[kadamian]:
Цитата:

от:kadamian
Народ, помогите определиться.

Хочу "собрать" тревел-комплект. На отдыхе 99% фотографий - человек на фоне чего либо - причем как с самого утра (пляжи, море итд) и до самого вечера (ночной город).

Перебрал все что монжо: от Оликов pl до фуджа x100. В идеале нужна камера хорошо отрабатывающая Jpeg (или raw с МИНИМАЛЬНЫМИ вмешательствами потому как нет времени сидеть и править фотки в лабе), компактная (чтобы можно было взят с собой и полодить в карман куртки) и с классной оптикой.

Слышал, что Некс с его экраном позволяет достаточно быстро наводиться в режиме ручного фокуса - вопрос насколько быстро? Это первый вопрос.

И второй вопрос - насколько компактен будет некс 5 с voigtlander 35/1.4? Для фотографирования человека с красивым размытием, я так понимаю подходит более чем + 50мм вполне универсальное фокусное...Как у него с резкостью при съемке ландшафтов? Можно ли поставить фокус на бесконечность и щелкать, не задумываясь о том, что какая-то часть кадра не будет в зоне резкости?

Заранее прошу прощения за, возмонжо, ламерские вопросы, но очень хочется сделать правильный выбор!

Спасибо!

Подробнее

Делайте выбор :D , он правильный, компактность обеспечена, скорость ручной фокусировки дело наживное, на нексе это очень удобно реализованно. Резкости хватает(как пример см. мои фото раскрываются), фокус на бесконечность поставить можно, у voigtlander 35/1.4 есть лёгкая "бочка" на прямых линиях, но есть выход-нефиг их фотографировать :D
Re[тор]:
Кроме диафрагмы и фокуса остальные параметры тоже надо будет вручную выставлять? например выдержку? Или камера сама подстроит?

Не нашел ваши фотографии с этим войтом - если не затруднит - скиньте, пожалуйста.
Re[kadamian]:
Цитата:

от:kadamian
Кроме диафрагмы и фокуса остальные параметры тоже надо будет вручную выставлять? например выдержку? Или камера сама подстроит?

Не нашел ваши фотографии с этим войтом - если не затруднит - скиньте, пожалуйста.

Подробнее

С этим войтом у меня нет фото, есть с 12/5,6 15/4,5 21/4 нет у войтов проблем с резкостью.
Все параметры камера выставляет автоматически или если хотите, вручную.
Кроме того на экране Вы будете видеть реальную картинку, ту которую зафиксирует после спуска камера.
Re[kadamian]:
Цитата:
от: kadamian
.....
Слышал, что Некс с его экраном позволяет достаточно быстро наводиться в режиме ручного фокуса - вопрос насколько быстро? Это первый вопрос.
......
Спасибо!

У меня НЕКСом наводиться с мануальной оптикой получается где-то в 3-4 раза быстрее, чем Лейкой М8.2 ;)
При этом, с Лейкой М8.2 потом надо перекадрироваться для компоновки, т.к. у неё область фокусировки находится в центре. А на НЕКСе можно сразу выстроить кадр, т.к. привязки к области фокусировки нет - ее роль выполняет весь экран :D
Re[Trubokur]:
Цитата:

от:Trubokur
У меня НЕКСом наводиться с мануальной оптикой получается где-то в 3-4 раза быстрее, чем Лейкой М8.2 ;)
При этом, с Лейкой М8.2 потом надо перекадрироваться для компоновки, т.к. у неё область фокусировки находится в центре. А на НЕКСе можно сразу выстроить кадр, т.к. привязки к области фокусировки нет - ее роль выполняет весь экран :D

Подробнее

Как там вообще дела с М8.2 если можно в двух словах :D
Re[тор]:
Сегодня подумал, что читателям ветки будет полезно увидеть приспособление, с помощью которого работа с мануальной оптикой на НЕКСе, значительно упрощается. Несмотря на солнышко и мороз этот красивый камушек во дворе был снят легко и непринужденно:
Индустар-81/5.6

Далее, на первом кадре - исходные предметы для изготовления увеличительно-затеняющей ручки-штатива.

На втором - то, что получилось после несложного соединения колпачка от аэрозольного балончика, ручки от видеокамеры и линзы для просмотра и выбора кадриков на фотопленке:

То же самое в моей руке. Добавлю, что края черного платикового колпачка плотно, но мягко прилегают прямо к экранчику, а сам колпачек несколько смещен от штативного винта в сторону середины экранчика:

Re[Anatoly Baskakov]:
Цитата:

от:Anatoly Baskakov
Сегодня подумал, что читателям ветки будет полезно увидеть приспособление, с помощью которого работа с мануальной оптикой на НЕКСе, значительно упрощается. Несмотря на солнышко и мороз этот красивый камушек во дворе был снят легко и непринужденно:
Индустар-81/5.6

Далее, на первом кадре - исходные предметы для изготовления увеличительно-затеняющей ручки-штатива.

На втором - то, что получилось после несложного соединения колпачка от аэрозольного балончика, ручки от видеокамеры и линзы для просмотра и выбора кадриков на фотопленке:

То же самое в моей руке. Добавлю, что края черного платикового колпачка плотно, но мягко прилегают прямо к экранчику, а сам колпачек несколько смещен от штативного винта в сторону середины экранчика:

Подробнее

Ну, Вы блин, даёте... :D Сфотографируйте весь девайс в сборе.
Re[тор]:
Извольте!
Кстати1 - с родным зумом становится очень удобно пользоваться режимом ручной "подфокусировки".
Кстати2 - опять начинает хорошо работать, ставший для многих уже автоматическим, навык работы с любой зеркальной камерой "вижу цель - смотрю в глазок".
Кстати3 - первый вариант фокусировочно-опорного устройства, с применением шахты от камеры "Любитель", тоже существует, но этот более повторяем и гарантирует целость покрытия экранчика ;)





Re[Anatoly Baskakov]:
Цитата:

от:Anatoly Baskakov
Извольте!
Кстати1 - с родным зумом становится очень удобно пользоваться режимом ручной "подфокусировки".
Кстати2 - опять начинает хорошо работать, ставший для многих уже автоматическим, навык работы с любой зеркальной камерой "вижу цель - смотрю в глазок".
Кстати3 - первый вариант фокусировочно-опорного устройства, с применением шахты от камеры "Любитель", тоже существует, но этот более повторяем и гарантирует целость покрытия экранчика ;)





Подробнее

Крутатень усовершенсвованная ручка от камеры "Любитель"
Re[тор]:
Просто простая попытка имитировать работу "ЭВИ", уже присутствующего на других беззеркалках как дополнительная опция. Думаю, что появится такой и у Сони.

Однако стоимость предложенного мной варианта буквально копеечная, в отличии от...
Re[Anatoly Baskakov]:
Например в отличии от этого. :D http://www.lcdvf.com/
Re[Oleg Vs]:
Конечно, я имел ввиду другой, гораздо более дорогой вариант
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6249754
Re[Anatoly Baskakov]:
Да и тот вариант увы не дёшев...
Re[Oleg Vs]:
Цитата:
от: Oleg Vs
Да и тот вариант увы не дёшев...

К тому же, он менее удобен - нет ручки, как и механизма крепления насадки к ней. Просто ленточка для подвески на шею, т.е. нужно приставлять и держать. Этот способ я тоже попробовал и скажу, что он неудобен. А вот с ручкой - гораздо лучше. Возможно, что вскоре у продавца появится и такой (т.е. мой) вариант...

С уважением,
Анатолий
Re[Anatoly Baskakov]:
Там всё на магнитах держится. А насчёт ручки... Мне кажется, что она как раз лишняя. Держать за ручку, нводиться на резкость и нажимать на кнопку двумя руками никак не получится.
Re[Trubokur]:
Немного серятинки для настроения






Zuiko F.38/1.8
Re[Oleg Vs]:
Цитата:
от: Oleg Vs
Там всё на магнитах держится. А насчёт ручки... Мне кажется, что она как раз лишняя. Держать за ручку, нводиться на резкость и нажимать на кнопку двумя руками никак не получится.

Конечно, теоретиризовать приятно, но я уже попробовал разные варианты, включая просто штативную гайку, поэтому утверждаю сие из живой практики :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта