Olympus-xz-1 новая фотокамера топ-класса.

Ну и как прошивка новая 1.3 ???

Цитата:

от: Randl
в европе -70$ ещё несколько дней назад

1. Будет правильнее писать в Европе, а то как то всё остальное уже серьёзно не воспринимается.
2. Парадокс ситуации в Японии состоит в том, что цена на камеру плавно снижалась. Пик снижения достигал 40т. и приходился на начало июня. Далее цена поднялась практически до уровня конца февраля начала марта.


http://kakaku.com/item/K0000216796/pricehistory/

Цитата:

от: альфонс
Ну и как прошивка новая 1.3 ???

да меня и раньше экспонометр устраивал. обновился так, для галочки.

Цитата:

от:zpetrov
Я боюсь мы не первые кто этим озадачивается. Наверняка в сети уже есть где-ть такая подборка. Если никто не знает где - я всячески поддерживаю инициативу по созданию отдельной общей для компактов ветки. Вот как голосовать только фик знает. Я бы для начала предложил скажем каждому выложить по 3-5 наиболее удачных на его взгляд фотографий + ссылку на более полный альбом (кто заинтересуется фотками - будет просить добавить в основную ветку).

Подробнее

Создал темуhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/

Городской абсурд
iso 100 f4,5 1/1000sec.

С зумом, а особенно китовым, 4/3 действительно бесполезная покупка. Но есть же еще фиксы-блинчики. Правда цена получится очень большой (далеко за 1000 у.е.), но будет до 1.5 EV преимущества над XZ-1 и размер не намного больше. При этом, в отличии от других беззеркальных конкурентов, сохраняется стаб. Но при этом даже 4х зум XZ-1 покрыть блинчиками никак не получится, это да.

Обычная жанровая съемка, бомжи и голуби...

Чё-то я не понимаю. Сравниваю снимки XZ1 и Nex5.
http://216.18.212.226/PRODS/XZ1/FULLRES/XZ1hHOUSE.JPG
http://216.18.212.226/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hHOUSEM1.JPG
У Nex сенсор раза в 4-5 больше XZ-шного. Почему первый снимок кажется лучше и чётче второго?

У некса ИСО стоит в два раза больше и разрешение выше в 1,25 раза
И так как минимум освещение разное (снималось в разное время) и выдержка в два раза короче у некса. И на низких ИСО часто разница остаётся за 8 битами обычного jpg. Её уже видно только в числах из РАВ и на сегодня это не принципиально (пока 10 битные мониторы/ТВ не распространены)
В тенях (над вхожной дверью и сама дверь) начинает разница и на низки ИСО выходить в пользу большой матрицы.

У NEx 200 минимум, так что и выдержку пришлось ставить меньше. И что получается такая здоровенная матрица даёт по сути только хорошие тени в ярких пейзажах?

И хороший ДД.
Вот снимок выше "Бомжи и голуби" на ИСО100 - лица людей шумодавом покаверканы, у голубей глаз не видно. На большой матрице было бы лучше.
Если это принципиально, то нужна большая матрица.

в сумерках поснимайте)

С чего вы взяли, что они бомжи? Простые мужики, кормят голубей.

Взял примерно похожий по освещению снимок лицо в тени, вокруг яркое солнце.
ИСО200 на ЦЗ и ИСО100 на олимпусе


Хотя уже было много тем по подобным "бессмысленным" сравнениям

Просто иметь такой компакт довольно удобно. Светосильный объектив на всём диапазоне фокусных.

Цитата:

от: zpetrov
С чего вы взяли, что они бомжи? Простые мужики, кормят голубей.

Это я авторское название снимка упомянул

Наглядно и понятно, спасибо

Любая матрица ничего не дает при съемке в jpeg, все целиком и полностью упирается в внутрикамерные алгоритмы, в худшем случае даже по ДД разницы не будет. Освещение там не просто схожее, а идентичное. Если в raw смотреть то у NEX будет на 1-1.5 EV ДД больше, и на столько же меньше шумов в тенях при идентичном пересвете ярких объектов. На экспопараметры можно даже и не смотреть. Они не совпадают на различных камерах. Не говоря уже о том, что ББ по-умолчанию различный и сырье по-разному открывается. И это еще пример в пользу NEX. Если снимать ночью, то будет хуже. Светлых объективов нет, стаба у NEX нет, поэтому он еще хуже снимет, чем XZ-1, и самое страшное, что он даже мыльницу размером с мобилку (тоже Сони) обогнать не сможет, потому что даже там стаб есть и хороший. Но днем на простых сюжетах будет как зеркалка, на чем-то более сложном объектив может не потянуть.

Цитата:

от:zpetrov
Чё-то я не понимаю. Сравниваю снимки XZ1 и Nex5.
http://216.18.212.226/PRODS/XZ1/FULLRES/XZ1hHOUSE.JPG
http://216.18.212.226/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hHOUSEM1.JPG
У Nex сенсор раза в 4-5 больше XZ-шного. Почему первый снимок кажется лучше и чётче второго?

Подробнее

XZ-1 имеет сенсор размером 6х8 мм.- это меньше нексовского (по площвди
) раз в 8...