Olympus-xz-1 новая фотокамера топ-класса.

Цитата:

от:mengrel_ua
Киево-Печерская Лавра

Подробнее

а панораму на самом фотике делали или уже на компе склеивали?

Панорама чисто фотоаппаратная но она не идеальная так как при склейке первого и второго кадра заметна погрешность в накладке изображения!

Цитата:

от:mengrel_ua
Церковь в Лавре снятов RAW и конвертировано в Жпег

Подробнее

Откуда то мыло такое???
С Xz 1 видел снимки и покачественней

Цитата:

от: Electric Eye
Откуда то мыло такое???
С Xz 1 видел снимки и покачественней

шумадав через чур с работал, у меня тоже такое бывает

Цитата:

от:mengrel_ua
Церковь в Лавре снятов RAW и конвертировано в Жпег

Подробнее

Вижу F6.3 уже ощутимо подмыливает. Посоветовал бы без надобности не закрываться сильнее 4...4.5

Цитата:

от: Димка
Вижу F6.3 уже ощутимо подмыливает. Посоветовал бы без надобности не закрываться сильнее 4...4.5

"Оптимальное качество изображения достигается при f/4. При больших значения диафрагмы уже начинает сказываться дифракция, резкость падает."

Этот вывод сделали на prophotos.ru,при чем и для ШУ и для теле.

Мы тоже этот вывод здесь сделали. Собс-но именно поэтому я его и написал.
А вообще, значения F4...5 обычно самые резкие почти для любой камеры на матрице 1/1.7". Уже и углы без мыла и дифракция ещё не давит.

Спасибо за советы, я еще только учусь и пристреливаюсь, а в целом просто делюсь снимками. А то что видели снимки и получше, дай бог, жизнь длинная еще многое предстоит увидеть!

сейчас поохотимся!!!!!




птица вышла на тропу,



удар....



ещё удар....





и похоже она не обманула наших ожиданий!!!!!




ну теперь время обеда...








как-же это у неё получается.





всё понятно, так и мы поймаем!!!!!!!

Цитата:

от:Vanani

Подробнее

Хорошая картинка получилась! :)

Спасибо!

Ваши работы вдохновили!!!

они мне очень понравились, можно сказать были решающими в выборе аппарата,

Если дорогу обрезать по вертикали - получится довольно недурной снимок.

Цитата:

от: zpetrov
Если дорогу обрезать по вертикали - получится довольно недурной снимок.

Судя по снимку - автора больше интересовали птицы. При резке левой стороны до симметрии - часть их потеряется, а оставшиеся расположены столь равномерно, что перестанут бросаться в глаза.

П.С. Мне из всей серии больше всего понравился снимок а-ля "Подкидыш".

В общем как карманный фотоаппарат для меня лично этот Олимпус не очень. В свое время купил его из-за воспоминаний о С5050 (вот там была оптика!) и Е520 (своеобразные, но красивые цвета). На xz-1 нмв геморрой с тенями катастрофический, что перечеркивает почти все преимущества камеры. На С5050 с его старой ССД матрицей подобного гемора не было. Шум был, конечно, но вот цветовой грязи такой не наблюдалось.

Вот на что был способен С5050:

а чем же олик плох в супермакро?На ваш взляд?