Чего ждать от ультразума? Обзор Tamron 18-250/3.5-6.3 для Sony.

Цитата:

от: Snowcat
Еще немного инфы -

Битва двух якодзун - Tamron 18-250 vs Sony 18-250

http://www.alphatraveller.com/2011/02/tamron-18-250-vs-sony-18-250.html

При одной экспопаре снимки проэкспонированы по-разному.
http://images56.fotki.com/v124/filemrkn/195d4/7/1189297/9348138/DSC03307.jpg
http://images114.fotki.com/v145/file6dPu/195d4/7/1189297/9348138/DSC03333.jpg

Цитата:

от:ssa1234
Хочу тамрон 18-250!!! Правда могу пока за него не больше 200 евро отдать, но за эту цену пока не видел.
Был на кэноне тамрон 18-270.
http://fotkidepo.ru/?id=album:27982
Это суперзум, который рвал мыльные суперзумы просто в клочья.
Когда просто едешь куда-то, когда не знаешь что прийдется снять, в гости к друзьям, родным, в лес по грибы и т.д., то лучше варианта не придумаешь.
:D

ЗЫ Главное правило пользования этим объективом, зажать дырку до 8 и не вздумать открыть ее побольще. Иначе можно забыть потом на другом фокусном поджать и будет мыло. Одним словом, зажимаешь до 8 и фоткаешь. Где посветлее, ставишт исо 200, где потемнее, исо 800.

Подробнее

Давно доказано, что для камер с меньшим сенсором проще создать качественный суперзум-объектив. Так оно и есть, объектив Фуджи S6500 допустим заметно лучше, чем Сигма 18-200, резок на открытой и в телеположении легко тягается с Тамрон 55-200 например, а в ширококугольном положении (18-24мм эквивалентных) - лучше, чем Сони 18-55.

Цитата:

от:ssa1234
А это нужно править в фотожопе, а я не знаю какие у утки были глаза в жизни. Так пускай она будет уткой-вампиром.
Но объектив тут ни при чем.

Один знакомый мне сказал как он определяет, хороший фотоаппарат или нет. Если снимает с красными глазами, то плохой.

Подробнее

Глаза у утки, разумеется чёрные (тоже, кстати, соне):


раскр.


раскр.

Может быть Вы пыху забыли выключить? ;)

Цитата:

от:Ohne Avatar
При одной экспопаре снимки проэкспонированы по-разному.
http://images56.fotki.com/v124/filemrkn/195d4/7/1189297/9348138/DSC03307.jpg
http://images114.fotki.com/v145/file6dPu/195d4/7/1189297/9348138/DSC03333.jpg

Подробнее

Да просто тесты надо делать:

1. Со штатива
2. В полном мануале (МФ в том числе)
3. Карточки должны быть по размеру не менее 1920 по длинной стороне.

Цитата:

от: Вадим АФ

Может быть Вы пыху забыли выключить? ;)

Это был поздний вечер. Пошли с подругой уток покормить. А пофоткать хотелось. Объектив не светосильный, сами понимаете. Пришлось исо до максимума поднять и вспышку включить, чтобы смаза не было.

ЗЫ А ваши утки китом? Хорошо получились.

ЗЗЫ Ой йо, так это вообще мыльницей.

Цитата:

от: ssa1234
Один знакомый мне сказал как он определяет, хороший фотоаппарат или нет. Если снимает с красными глазами, то плохой.

Мде ... ну, сопс-нно, "вапросафф больше не имею" (с)

Цитата:

от:ssa1234
Это был поздний вечер. Пошли с подругой уток покормить. А пофоткать хотелось. Объектив не светосильный, сами понимаете. Пришлось исо до максимума поднять и вспышку включить, чтобы смаза не было.

ЗЫ А ваши утки китом? Хорошо получились.

ЗЗЫ Ой йо, так это вообще мыльницей.

Подробнее

Именно, что мыльницей!!! И это ещё без обработки!!!

Сумеете так? Есть что показать?


«Тяжела и неказиста жизнь пернатого артиста.»

Цитата:

от: Вадим АФ
Именно, что мыльницей!!! И это ещё без обработки!!!

Сумеете так? Есть что показать?

C тамрона 18-270 кажется нет. Не помню, бегал я с ним за птицами или нет.
С 70-300 бегал, но результат не порадовал.
http://fotkidepo.ru/?id=album:33008
Поэтому и поменял его на 17-50. Как телевик буду 70-300Г покупать, лет через 10, когда накоплю.
Но как универсальный штатник для бытовых целей хочу тамрон 18-250.
Когда я брал тамрон 18-270 на кэнон, имел в наличии кит со стабом и 55-250 IS. После того как одел тамрон, про другие 2 забыл и больше не брал в руки. Разница в картинке была не ощутима, а вот в удобстве пользования огромна.

ЗЫ Хорошо птичка получилась. Конечно не элька, но очень похоже. :D

Я смотрю мыльнозумами можно птичек в хорошую погоду неплохо снимать.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:453968#rating
http://fotkidepo.ru/?id=photo:453952#rating
А я когда хотел фуджи 8100 покупать, тот так не мог. Прогресс не стоит на месте.

Ой да всегда можно было снимать



Panasonic FZ-30

гм,а fz-7 можно такое проделать?

Не знаю, FZ-7 у меня никогда не было.

НО FZ-30 и FZ-50 - были немного не тем, чем являются нынешние представители этой линейки. У них (30 и 50) были матрицы чуть побольше (не 1/2.3 а 1/1.8 дюйма), объективы были побольше, потяжелее, и по-качественнее. Но увы, они вынужденно были дорогими, и потому от них избавились, и развивать дальше не стали.

Цитата:

от:ssa1234

Когда я брал тамрон 18-270 на кэнон, имел в наличии кит со стабом и 55-250 IS. После того как одел тамрон, про другие 2 забыл и больше не брал в руки. Разница в картинке была не ощутима, а вот в удобстве пользования огромна.

Подробнее

Именно так. Тревел-зум не просто удобен, а *очень* удобен. Особенно в срвнении с дабл-китом. Если нет необходтимости печатать больше А4, то никаких серьезных дефектов у большинства тревел-зумов нет. Точнее, все эти дефекты вылезают толкьо при попиксельном просмотре, которым фотографам заниматься не надо.

Цитата:

от:Snowcat
Предлагаю вашему вниманию новый обзорчик. На сей раз - Tamron 18-250.

http://www.alphatraveller.com/2010/12/tamron-18-25035-63-sony.html

Второй обзорчик - Tamron 18-250 vs Sony 18-250 -

http://www.alphatraveller.com/2011/02/tamron-18-250-vs-sony-18-250.html

Подробнее

Немного непонятно. ВРоде бы Сони 18-250 это авторизированный Тамрон, и заметной разницы между ними быть не должно?

ИК, так и есть, Сони лицензировала схему у Тамрона. Ну большой разницы между ними и нет, а что есть - я описал... Разброс экземпляров? Ну по части резкости я могу в это поверить, но не по части виньетки, она то от экземпляра к экземпляру не должна меняться... Короче фиг знает, я описал, что есть, а вот откуда оно растет - сказать, увы, не могу.

"В темном зале ресторана магазина" (с)





а55 + sal-18250

Удивительно стабильный результат у темнозума:



а55 + sal-18250

Все фотки из пакетной проявки в ACR и чутка фастстоуна + даунсайз.

Цитата:

от: Вадим АФ
Все фотки из пакетной проявки в ACR и чутка фастстоуна + даунсайз.

Из пакетной проявки в ACR + ФШ (дисторсия) (тока на широком надо) + Рав Терапия ваще сказка - ни ХА ни ореолов - а55 + sal-18250 на 18мм полноразмер: