Преимущества программируемого одуванчика.

Прошу прощения, может быть, за банальный вопрос, но поиск в интернете глаза не открыл, а так как я любитель-фотограф, то своими мозгами не допёр, в чём же преимущество программируемого одувана (IV поколения) по отношению к не программируемому (I поколения) с подтверждением фокуса. Что даёт настройка в одуване значений диафрагмы и т.д.? Просветите пожалуйста

В части точности наводки на резкость - ни чего не даёт. У меня есть несколько линз, которые при разном освещении дают стабильно разные погрешности наводки. Пробовал юстировать - толку ноль. При одном свете мазать перестают, начинают при другом. Вернул на нейтральную настройку.
Польза, разве что, в возможности прописать фокусное и светосилу для информации в экзифе.

Огромное спасибо. Получается это маркетинговые ухищрения.
Где-то читал, что лучше для подтверждения фокуса какую-то насадку на видоискатель цеплять с большим увеличением что бы разглядеть нюансы сцены при фокусировке.

Бред в каждом слове.
Виктор Лушников, изобретатель (по крайней мере своей версии) чипа и автор названия "Одуванчик", просто не делает Одуванчики версий ниже 4й. Он маркетингом не страдает и рекламных акций не проводит.
"Где-то... какую-то... чтобы..." - лепет. Увеличивающий наглазник ничего не подтверждает. Он просто делает картинку в видоискателе крупней. И, к слову, не всегда это удобно.
Добавлю. Матовые экраны, с клиньями и без, - тоже не панацея. Если зрение в порядке, лучше наводиться по родному экрану, опираясь только на собственное зрение и не взирая на писк камеры о попадании в фокус. На шириках от Одуванчика вообще никакого толку, на тёмних линзах толку нет и от Одуванчика, и от клиньев.
На сегодняшний день у меня только один объектив, нормально работающий с Одуванчиком: Гранит-11. Ни разу не подвёл даже в репортаже. Юпитеры и Гелиосы - мажут. Приходится наводиться сугубо визуально.

во фсех НАРМАЛЬНЫХ фотиках програмирование нужно для установки фокусного расстояния для стабилизатора,,,либо же нацеплять кольцо на каждый об\ектив,,,
а подтверждение и так работает
во фсех опять же НАРМАЛЬНЫХ фотиках ручной фокус делается в live view точнее любого подтверждения

Re Decibell: Если кто-то, а в частности как минимум вы, поняли о чём мой бред - то он уже таковым не является.

О, уже что-то вразумительное, для стабилизатора матрицы значит...

Цитата:

от: Велес
Re Decibell:
О, уже что-то вразумительное, для стабилизатора матрицы значит...

Осталось только найти Canon DSLR со стабилизацией матрицы :)

Ну я тоже не знаю таковых, о каком тогда стабилизаторе идёт речь?

Является. Не понимаю, почему люди применяют слова "маркетинг" и "переплачивать" к более дорогим и новым вещам.
Кроме того у Одуванчика есть официальный сайт: filmprocess . ru. Всё расписано для самых неискушённых пользователей.

Стабилизированний сенсор применяется в системах Сони, Пентакс и Олимпус.
RTFM.

Зачем тогда этот одуван 4 поколения для кэнона? Зачем переплачивать за осознание того, что ты можешь изменять настройки кольца если они на качестве полученного снимка не отражаются? что бы почувствовать себя хоть на миллиметр ближе к творцу? :) Тогда чем это (да не введи Decibell в истерику) не "маркетинг"?

Тяжёлый случай...
Не переплачивайте за Кэнон 50Д. Это развод и маркетинг. Купите 10Д.

В принципе ожидал подобной реакции от старожилов форума, за год много тем перечитал... и я был готов к тому г*вну, что с верху кое-кто не щадя лил. Прям как в том анекдоте, как на вопросы в форуме отвечают на русском, американском и еврейском форуме :))

В итоге выяснил всё же из других источников, что одуван, оказывается, только врубает функцию подтверждения фокуса и экспозамера, который позволяет в режиме приоритета диафрагмы точно устанавливать выдержку, на некоторых камерах без одувана даже объектив не "принимался", то есть надо было обмануть электронику. А программирование фокусного расстояния и диафрагмы по крайней мере для Canon не имеет смысла (только разве что эстетический, для EXIF-а). Зато на одуванах 4-ого поколения есть функция юстировки.

При неправильных значении диафрагмы и фокусном неправильно отрабатывается экспозиция.