Carl Zeiss 50mm 2.0 T ZE Makro-Planar

Цитата:

от: artemapei
муар - он из-за свойств матрицы, а не объектива

Поменяйте объектив и попробуйте. Шучу. Я просто думал, что люди понимают к чему я написал про муар.

Понимают конечно, что слаба матрица у D700

Цитата:

от: OlAf
Понимают конечно, что слаба матрица у D700

Дааа, на СФ получше, ещё-бы Канону сподобиться. 8)

Может никан когда-нибудь до кэнона подтянется... Правда к этому моменту кэнон опять уйдет вперед

P.S. Для сведения, TS-E 24L II матрицу 5D2 до муара пробивает.

Цитата:

от: OlAf
Может никан когда-нибудь до кэнона подтянется... Правда к этому моменту кэнон опять уйдет вперед

P.S. Для сведения, TS-E 24L II матрицу 5D2 до муара пробивает.

Большая матрица с 20Д с шумами на ИСО100? Мне Д3с больше по вкусу. Я думаю, что МП 2/50 на Ф2 даст муар на 5Д2 тоже, да и 35Л тоже "муарит". ;)

Насчет шумов - наверно не повезло вам, я снимаю ISO 200 и не вижу шума. Но если последняя стадия ФО - тогда шумит все, что движется D3s тоже слаб - 12 мп. Если решу купить Carl Zeiss 50mm 2.0 T ZE Makro-Planar - муар проверю, а на слово никому не верю. С 35L муара не замечал, наверно мало снимал

Да снимаете вы за троих, просто с объективом не повезло (шутка), у меня где-то попадался муар, хотя не так много как на МП 2/100. А последняя стадия - это 21мп. У вас сколько А1 и больше, и с какого расстояния вы смотрите? Вот где ФО.

В основном А2, но есть и А1. Офисы и квартиры. ФО не страдаю.

Цитата:

от: OlAf
В основном А2, но есть и А1. Офисы и квартиры. ФО не страдаю.

Тогда, я думаю, вы согласитесь, что плохое фото 21мп нe украсит, а 12мп не испортит хорошее, даже на А1. Я такие форматы не печатаю, хотя в студии чаще снимаю пядваком. ;)

http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157625834029190/

Цитата:

от: Alexander.
Тогда, я думаю, вы согласитесь, что ... 12мп не испортит хорошее, даже на А1.

Нет, не соглашусь. Недавно перепечатывал избранные пейзажи из портфеля
форматом А3+... и сильно пожалел, что в 5Д было только 12Мп. Скажем, вот этот
https://picasaweb.google.com/lh/photo/RuFn2cmU2t9UCvWMclqBFQ?feat=directlink
смотрится грубовато и ему явно не хватает детализации.
А вот такой:
https://picasaweb.google.com/lh/photo/dYP4OHEZreIMQyuE5d0HLQ?feat=directlink
А2 с 1Дс2 (16Мп) смотрится вполне нормально

IMG_4346_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_4494_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от:Одиссей
Нет, не соглашусь. Недавно перепечатывал избранные пейзажи из портфеля
форматом А3+... и сильно пожалел, что в 5Д было только 12Мп. Скажем, вот этот
https://picasaweb.google.com/lh/photo/RuFn2cmU2t9UCvWMclqBFQ?feat=directlink
смотрится грубовато и ему явно не хватает детализации.

Подробнее

Это баян, причём старый. Если снять нормально, то отличить на А3+ будет нереально. Я уже выкладывал кропы с 12мп и 21мп, да и Бабай то-же сравнивал и выкладывал кропы. При печати разницы не видно. Если непонятно какой зум не зажимать до Ф14, да на ИСО 320 и 1/60, то будет результат на отлично.

Цитата:

от:Одиссей
Нет, не соглашусь. Недавно перепечатывал избранные пейзажи из портфеля
форматом А3+... и сильно пожалел, что в 5Д было только 12Мп. Скажем, вот этот
https://picasaweb.google.com/lh/photo/RuFn2cmU2t9UCvWMclqBFQ?feat=directlink
смотрится грубовато и ему явно не хватает детализации.
А вот такой:
https://picasaweb.google.com/lh/photo/dYP4OHEZreIMQyuE5d0HLQ?feat=directlink
А2 с 1Дс2 (16Мп) смотрится вполне нормально

Подробнее

Печатал давным давно с Canon 10D ростовую фигуру - стояла в ряде супермаркетов. Если смотреть с расстояния в метр хотя бы - всё вполне приемлемо было. А с моего Canon 5D по городу в некоторых заведениях реклама в витринах напечатана размером метра 2х2 (снимки еды) - ради интереса смотрел с расстояния меньше метра - тоже всё хорошо. Сейчас снимаю на 1Ds2, но в большинстве случаев полноразмерки даже не отдаю, уменьшаю до 4500х3000 (обрабатывать удобнее и места на диске готовые ТИФФы меньше жрут) - этого размера всем достаточно для любых целей, еще никому не требовалось больше (а клиентов разных хватает).

IMG_0670_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_0308_1200 by -OlAf-, on Flickr

Друзья, а где можно приобрести этот объектив на EF? В Мск в продаже не вижу, в барахолке тоже. Только заказы из-за границы?

Заказал себе сие чудо техники. Будем посмотреть. :)

canon 50 1.2 хорошо на открытой и наличием автофокуса. Цейс же больше понравился резкостью, объемом и контрастом .
To Alexander:
если есть необходимость, то могу выслать карточки.