от: Вадим АФ
Дмитрий, так объемнее?
Вроде как лучше :)
от: Вадим АФ
Дмитрий, так объемнее?
от: Geschwindig
А через какое время начинает "гореть" матрица на А55, в сравнении с нормальными зеркалками?
от:Вадим АФ
Не обращайте внимания на ***
Кстати, при прогулке по лесопарку в эту погоду совершенно четко осознал, что надо брать дальнозум.
Один раз за 3-и часа поменял 18-55 на 55-200 и больше не стал.
А мимо "прошли" сюжеты - сначала одни, потом другие...Подробнее
от:Дмитрий_В_С
Ну зависит от настроения и цели прогулки. Вот если бы маленький заканчивался где-нибудь на 75-85, а большой начинался с 35, то было бы вообще супер. А если бы были тугрики на что-то типа 16-105, то я его вообще бы не снимал. Наверное.Подробнее
от: Вадим АФ
В ФШ.
Это и есть ACR?
от:ИК
Сигма 18-125?
Но в принципе, да. Я на олике тоже замучался стекла на даблките менять. Хотя и освоил методику с п\яитсекундной заменой.
С тревел-зумом себя человеком чувтсвуешь. Но больше 120 - уже легко можно пережить, а вот 55-100 очень даже востребованные растояния.
Сиггму 18-125 юзанную можно и за 5-7 тр купить.Подробнее
от:Дмитрий_В_С
Можно подумать о б/у. Хотя тут правильно сказали, что надо прозондировать этот вопрос, т.к. вроде были какие-то проблемы с Сигмами.
Возможно есть смысл присмотреться к Минольтовским объективам. Можно найти штатник тысячи за 4. Но это позже. Что-то совсем с тугриками напряг. Надо бы еще переходник под М42 купить, а то Зенитар попробовать охота :)Подробнее
от:ИК
Насчет штатника - не советую.
1. Нынешний родной Сони совем не плох: резкий и с чочень малыми ХА, по этоой части он гораздо лучше кеноновского, к прримеру. То, что вам кажется мылом, есть прсото смледствие 16Мпкс, на любых мыслимых размерах песчати все будет резко.
2. Старые объективы Минолта (18-70 и т.п.) никак не расситаны на многопиксельные матрцы, они будут жутко мыльными по краям и с огромными ХА. Исключение - пресловутая пивная банка, но это не штатник.Подробнее
от: serisv
Сигму 18-125 купить то можно, только пока все сигмы не могут поддерживать А55.