
раскрывается
от:Вадим АФ
mikio, помните Вашу ворону "мучили" с 300Л +?
http://img-fotki.yandex.ru/get/4514/vadimaf.34/0_5fe56_9b4106bc_XXXL.jpg
Вот аналогичная (только в размере в 2 раза больше) на сонекит а55 + 55-200.
На 100% виден зрачок.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4517/38219539.42/0_6ccc3_f30689c_XXXL.jpg
Ps A77 на подходе. ;)Подробнее
от:vlad--king
Тут всё зеркалки, да крупноматричные, но это не значит, что компактом, с мизерной матрицей, не снять птиц.
Для примера – пара фото с старого компакта SONY H9, на максимальном зуме 465мм и плюс насадочная линза от SONY - Х1,7, то есть 790мм:
Подробнее
от:mikio
Ну а почему нет?! У Sony DSC-H9 матрица 8 мп на 1/2.5 CCD.
Не плохая цейсовская линза суперзум 31-465mm (в 35мм эквиваленте).
Среди достоинств тут безусловно компактность.
Среди недостатков - более медленный автофокус и отностельно менее качественная оптика и матрица.
На фотоохоту при прочих равных, я бы предпочёл взять зеркалку, а если просто в парк звеюшек/уток в пруду поснимать так компакт будет получше - по крайней мере народ не шугается и не оглядывается на дядю со здоровущей камерой и гигантской тpубой объектива.
Правда, разумеется, снять птичку в полёте таким компактом будет затруднительно. ;)Подробнее
от:Вадим АФ
Ага. Sony Cyber-shot DSC-H9:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3808/vadimaf.25/0_42893_1899df66_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3704/vadimaf.23/0_358d8_564d31a3_-1-XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3013/vadimaf.1d/0_2a1ca_36283afa_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3103/vadimaf.14/0_1c68d_560ac400_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5605/vadimaf.38/0_6260f_344356ae_XL.jpg :DПодробнее
от: mikio
Сойкин портрЭт:
Canon 7D + EF 300/4 L IS + Kenko 1.4x Pro 300
1/640, f/5.6, ISO=1600