Нужен сабж класса кактуса (покетвизард не предлагать :) - максимум 3000 за комплект.
ттл не нужен, всякие чудеса не нужны, бешеные дальности не нужны.
нужно:
- поджиг и накамерных, и студийных (по шнурку) вспышек;
- работа и с горячим, и с холодным (по шнурку) башмаком;
- как можно более высокая скорость синхронизации - не хуже 1/400, лучше еще выше.
- желательно побеспроблемнее :)
Подскажите, пожалуйста, конкретную модельку? Как я понимаю, кактусы вылетают (нет холодного башмака; но могу ошибаться), остаются Yongnuo, Falcon Eyes, кто-то еще?
Недорогие радиосинхронизаторы - посоветуйте модельку, плиз
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Недорогие радиосинхронизаторы - посоветуйте модельку, плиз
Re[115]:
от: 115
- как можно более высокая скорость синхронизации - не хуже 1/400, лучше еще выше.
в любом случае это возможно только если такую выдержку синхронизации поддерживает ваша камера. см. в инструкции к камере.
убыстрить этот параметр никакой синхронизатор не может в принципе. только если замедлить.
Re[115]:
среди мануальных синхронизаторов не такой уж и большой выбор, либо кактус, либо YN, и оба по-своему хороши, и оба по-своему неказисты.
поэтому использую и те и те.
3000 как раз хватает на все ))
поэтому использую и те и те.
3000 как раз хватает на все ))
Re[115]:
alex_mic , так какие конкретно модели у вас?
Re[115]:
от: 115
alex_mic , так какие конкретно модели у вас?
конкретно у меня сейчас вот эти модели, слева направо:
cactusV2s, RF602, cactusV4
cactusV2s и RF602 использую, cactusV4 куплен по просьбе приятеля, мне лично он сильно не нравится.
На RF602 резинка - это неспроста он выпрыгивает как маугли, т.к. нет стпорного кольца (сволочи из YN), также у него еще много неприятностей, но его дальнобойность и способность будить слишком умные пыхи от слипа оправдывает наличие в кофре.
cactusV2s - это рабочая лошадка, он даже в двойном количестве всегда, т.к. бывают съмемки, где нельзя пролетать. Но, он ограничен по радуису и не выводит пыхи из слипа.
Re[alex_mic]:
осталось добавить? чем так сильно не нравится V4
Re[Mel_Alex]:
1. форм-фактор неудобный
2. габариты
3. тупизной (не имеет даже опции анслипа, как RF602)
4. цена - с учетом ближайшего конкурента могли бы и скостить бы ))
да вообще как-то неказисто выглядит, неряшливо для его уровня.
2. габариты
3. тупизной (не имеет даже опции анслипа, как RF602)
4. цена - с учетом ближайшего конкурента могли бы и скостить бы ))
да вообще как-то неказисто выглядит, неряшливо для его уровня.