Линзы к АФ никону, возможно мануал

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Я такой точки зрения не придерживаюсь.

ну и зря...

Никкоры 1.4 и 1.8 - как раз тот случай, когда в угоду светосиле падает оптическое качество.
Неужели вы ещё не знаете этого, что более тёмные объективы резче, контрастнее, меньше виньетируют углы и лучше их разрешают, меньше хроматят, меньше дисторсируют, меньше рассеивают свет внутри, менее зайцеловкие? При этом весят и стоят меньше.
Так что ваши определения "прозрачнее" и "ярче", они как-то не совсем прозрачны. Или вы опять же про эфемерное понятие "рисунок"?

Вот этому челу вы поверите? http://www.naturfotograf.com/lens_norm.html

Он собаку съел на никкорах, тестил на всех возможных тушках.

Напоминаю, кодак14 не имеет АА-фильтра. Значит хот-спот будет играть во всей красе. Никкор 1.4 имеет жесточайший хот-спот, и оценён на инфракрасную съёмку вышеуказанным фотографом на "2", т.е. "плохо".
Никкор 1.8 - имеет оценку "4,5" и гораздо больше подходит для кодака.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Аналогично это же верно и для 85мм на 1.8 и 1.4. Разница особо заметна на матрицах с мелкими пикселями и плотным АА фильтром.

Аналогия здесь такая совершенно неприемлема. Я тоже тестировал для себя 85-пятки, цейсс 1.4, никкор 1.4, никкор 2. Двушка самая резкая из всех и с минимальной хроматикой, с идеальной цветопередачей, но с слишком сильным контрастом, со слишком правильным бесхарактерным рисунком и длинным размытием ЗП.
Цейсс прилично хроматит, но дисторсия вообще нулевая, резкий обрыв ЗП.
Никкор 1.4 тоже любит фиолетовые каёмочки, но портретный рисунок очень приятный.

Полтиннег 1.8 автофокусный укладывается в указанный бюджет и вполне себе хорош за свои деньги. Он долго меня радовал, пока не першёл на 1.4.

Цитата:

от:Никонов
ну и зря...
....
Напоминаю, кодак14 не имеет АА-фильтра. Значит хот-спот будет играть во всей красе. Никкор 1.4 имеет жесточайший хот-спот, и оценён на инфракрасную съёмку вышеуказанным фотографом на "2", т.е. "плохо".
Никкор 1.8 - имеет оценку "4,5" и гораздо больше подходит для кодака.

Подробнее

Просто у меня камера такая была, а никкор 50\1.4 есть и сейчас.
Ничего жесточайшего не припомню, честно. Очень резкий, светлый обьектив. Да, на открытой не блещет. А кто блещет? Noct-Nikkor?
Довод про инфракрасную пленку меня не особо убеждает, если честно..

Считаю, что 50\1.8 очень хорош за свои деньги, но 50\1.4 мне нравится больше.