Пробовал кто-нибудь печатать на листовую ЧБ плёнку?
Хочу таким образом напечатать со слайда негатив.
Для последующей цианотипии.
Какие-нибудь здесь есть тонкости?
Печать на фотоплёнку
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Печать на фотоплёнку
Re[Доктор Борменталь]:
Если на техническую, у нее контраст повыше как у 4 бумаги, на другую не знаю не попадалось никогда
Re[boom_bass]:
Я имеел в виду на обычную.
Re[Доктор Борменталь]:
А почему не сканировать слайд, обработать как душа пожелает в редакторе, а потом вывести на прозрачную пленку, ну, а потом уже в циано? - Цифровой негатив, кажется, такую технологию называют...
Re[a165]:
от: a165
А почему не сканировать слайд, обработать как душа пожелает в редакторе, а потом вывести на прозрачную пленку, ну, а потом уже в циано? - Цифровой негатив, кажется, такую технологию называют...
Про цифровой негатив я знаю, в этой теме меня интересует способ получения негатива аналоговым способом.
Про цифровой негатив, если у меня возникнут вопросы, я создам отдельную ветку.
Пока я не вижу подвохов за исключением более высокой чувствительности плёнки (выдержка будет короче) и необходимости экспонировать в темноте.
Re[Доктор Борменталь]:
Я вас не совсем правильно понял, если просто из негатива позитив 1 к 1 делать то тут как раз контраст не помешает иначе серый будет очень да и проявителем отрегулировать можно, проявив помягче тем более процесс виден
Re[boom_bass]:
от:boom_bass
Я вас не совсем правильно понял, если просто из негатива позитив 1 к 1 делать то тут как раз контраст не помешает иначе серый будет очень да и проявителем отрегулировать можно, проявив помягче тем более процесс виденПодробнее
Я имел в виду с увеличением.
Если будет серый - значит контраст упадёт?
Re[Доктор Борменталь]:
1) У номальной ЧБ пленки при нормальной проявку контраст порядка 0.5
Довести до 1 можно продленной проявкой, если пленка на нее более-менее реагирует (TMax 100 лучше всего реагирует).
Насчет именно цифнотипии не знаю, но многие альтернативные процессы требуют гораздо более контрастного негатива, нежели обычная желатиносеребряная бумага.
2) Делать пробники, да и окончательный вариант в кромешной темноте довольно занудно. Но возможно.
3) Bergger выпускает листовую пленку не чувствительную к красному цвету. Специально для таких фокусов, вроде.
Довести до 1 можно продленной проявкой, если пленка на нее более-менее реагирует (TMax 100 лучше всего реагирует).
Насчет именно цифнотипии не знаю, но многие альтернативные процессы требуют гораздо более контрастного негатива, нежели обычная желатиносеребряная бумага.
2) Делать пробники, да и окончательный вариант в кромешной темноте довольно занудно. Но возможно.
3) Bergger выпускает листовую пленку не чувствительную к красному цвету. Специально для таких фокусов, вроде.
Re[WAn]:
Это оно?
http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=96&Itemid=34
http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=96&Itemid=34
Re[Доктор Борменталь]:
BPFB-18.
http://www.bergger.com/us/bpfb18.html
Почему кутузовцы назвали ее ПАНхроматической, мне непонятно. Ясно ж сказано Blue-sensitive film
http://www.bergger.com/us/bpfb18.html
Почему кутузовцы назвали ее ПАНхроматической, мне непонятно. Ясно ж сказано Blue-sensitive film
Re[WAn]:
Еще вроде бы Ilford делал ортохроматическую листовую пленку. Но ее я не пробовал.